与shitcoiners争论,甚至是前国会议员,关于应该将什么放入储备基金,这是本末倒置。政治由两件事驱动,金钱和民意。shitcoiner的资金不会消失,因此唯有向普通人阐明比特币与其他加密货币的区别。如果没有公众的支持,这样的论点很可能会落空。*本文属于* *Take**。所表达的观点完全属于作者个人观点,不一定代表BTC Inc或比特币杂志的观点。
储备金的构成:大多数人看不到任何差异
然而,我们仍然像孩子一样争吵不休。让我感到困惑的是,有多少人似乎认为任何政府数字资产储备只包括比特币是理所当然的。特朗普竞选团队从这一领域的许多阵营收到资金,不仅仅是比特币者,在以太坊上有多个NFT项目的历史,对这一领域或其中开发的任何技术都没有深刻的理解。
为什么他会把比特币视为与这个空间中的其他一切不同的东西,除了它是最古老和最大的?
这比大多数美国人都好。美国大多数人甚至不会欣赏比特币和其他加密货币之间的任何区别。他们认为整个生态系统只是一群堕落的赌徒和不正当内部人员从赌徒那里获利。对于大多数人来说,争论比特币与其他加密货币在储备基金中的问题就像争论你要去哪家快餐店一样。不管你去哪儿,你都在吃垃圾食品。
每个人都在关注这些与加林豪斯和瑞波无关的内部争论,为什么储备只能是比特币等等。你们都忽视了一个更重要的问题,即一切之上悬浮着的更重要问题:普通人看不到比特币和其他一切之间的区别。
他们普遍认为任何资产储备都是浪费纳税人的钱。持有储备会引起很多不满,人们会认为早期采用者是为了让总统推动他们的货币而向他献媚。这是每个人都忽视的更广泛的现实之一,也是我反对任何积极积累比特币储备的原因之一。)
与shitcoiners争论,甚至是前国会议员,关于应该将什么放入储备基金,这是本末倒置。政治由两件事驱动,金钱和民意。shitcoiner的资金不会消失,因此唯有向普通人阐明比特币与其他加密货币的区别。
如果没有公众的支持,这样的论点很可能会落空。
本文属于 Take*。所表达的观点完全属于作者个人观点,不一定代表BTC Inc或比特币杂志的观点。