كتابة: معهد بيتجت للمحافظ
خلال الأسبوع الماضي، وقفت Moltbook في دائرة الضوء في مجال التكنولوجيا والعملات المشفرة، وبدأت في الانتشار بين جمهور أوسع من المبدعين ومديري المنتجات، وحتى المستخدمين العاديين الذين يحملون فضولًا قويًا تجاه الذكاء الاصطناعي. من النمو السريع لعلامة النجمة لمشروع المصدر المفتوح OpenClaw (الاسم السابق Clawdbot) على GitHub، إلى موجة الجدل التي أثارتها عملية إعادة التسمية وإصدار الرموز، وصولًا إلى المجتمع الذي يزعم وجود 150 مليون كائن ذكي مستقل يتفاعل بشكل ذاتي، سرعان ما ارتفعت حرارة السوق بشكل كبير.
تظهر المناقشات حول Clawdbot و Moltbook صوتين متضادين: أحدهما يشكك في ابتكارها التكنولوجي وأمان البيانات، معتبرًا أن قدراتها الأساسية لم تحقق قفزات حقيقية، وأن الانتشار الظاهري تخلله بعض التلاعب البشري وفقاعات البيانات؛ والآخر يؤكد على رمزية القفزة النوعية التي تمثلها، حيث يعمل Clawdbot على جعل وكيل الذكاء الاصطناعي (AI Agent) في متناول الجميع، من أدوات حصرية للمطورين والباحثين إلى أدوات يمكن لأي شخص عادي استخدامها بسرعة وفقًا لدليل، للاستفادة من فوائد المساعد الذكي، كما أن Moltbook تتيح للمستخدمين لأول مرة، كمراقبين خارجيين، أن يلاحظوا بشكل مباشر سلوك الإنترنت الذاتي التنظيم للوكيل، مما أثار نقاشات أوسع حول وعي الذكاء الاصطناعي واستيقاظه.
لقد حان وقت لحظة iPhone لوكلاء الذكاء الاصطناعي، حيث في إطار تجارة الوكيل التي تتشكل تدريجيًا، ستلعب العملات المشفرة دورًا مهمًا في تأكيد الحقوق وتوزيعها، وسترتبط ارتباطًا وثيقًا بزيادة إنتاجية الذكاء الاصطناعي، لتصبح البنية التحتية الأساسية التي تدعم التعاون والتحفيز والحوكمة الذاتية للوكيل.
سيقوم معهد بيتجت للمحافظ بمراجعة كاملة لحدث من OpenClaw إلى Moltbook، ويستخدم ذلك كنقطة انطلاق لتحليل اتجاهات تطور مجال الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة.
جدول المواقع ذات الصلة
| اسم المشروع | الموقع الرسمي | تويتر الرسمي | تويتر المؤلف الرئيسي |
| OpenClaw | openclaw.ai | @openclaw | @steipete |
| Moltbook | moltbook.com | @moltbook | @MattPRD |
المصدر: تنظيم بيانات من الإنترنت
جدول الزمن الكامل لأحداث Clawdbot → Moltbot → OpenClaw → Moltbook
| التاريخ | ملخص الحدث |
| 2025-11-25 | إصدار رسمي لـ Clawdbot (وكيل ذكاء اصطناعي مفتوح المصدر) |
| 2026-01-01 | المؤلف يضع بوته الخاص على Discord ليجربه الجميع |
| 2026-01-24 | بداية شهرة Clawdbot على تويتر وانتشاره بشكل ظاهري |
| 2026-01-27 | تلقي طلب تغيير العلامة التجارية من Anthropic |
| 2026-01-27 | إعادة التسمية: Clawdbot → Moltbot |
| 2026-01-27 | استيلاء على الحساب واستخدامه للترويج لعملة Meme $CLAWD، حيث وصل السوق إلى 16 مليون دولار ثم انهار بسرعة |
| 2026-01-29 | إعادة تسمية أخرى: Moltbot → OpenClaw |
| 2026-01-28 | إطلاق Moltbook، ودعم إنشاء الوكيل من قبل Clawdbot للتواصل الاجتماعي داخله |
| 2026-01-31 | Moltbook يحقق شهرة واسعة، ويُقال إن حوالي 1.2 مليون وكيل تم تسجيله بنجاح |
| 2026-02-02 | الكشف عن وجود ثغرات أمنية كبيرة في Moltbook، واتهامات بكونها مدفوعة أكثر من “إشارات بشرية” |
المصدر: تنظيم بيانات من الإنترنت
أولاً، نقطة الانطلاق: OpenClaw يجعل الوكيل الذكي يستدعي التطبيقات ذاتيًا
لفهم جنون Moltbook، يجب العودة إلى الأصل — وهو OpenClaw (الاسم السابق Clawdbot، وMoltbot). مؤسس المشروع بيتر ستاينبرغر أنشأ PSPDFKit (الذي حصل لاحقًا على استثمار بقيمة 100 مليون يورو)، وحقق من خلاله الحرية المالية. لكن في نوفمبر 2025، عاد إلى عالم البرمجة، وبتقنية Vibe Coding كتب OpenClaw خلال أسبوع تقريبًا، وخلال أسابيع قليلة حصل على 100 ألف نجمة على GitHub.
مخطط مقارنة نمو نجوم OpenClaw
المصدر: Star-history.com
يجب التأكيد على أن OpenClaw ليس نموذجًا كبيرًا جديدًا، بل هو إطار برمجي متقدم لأتمتة التشغيل المحلي: يدمج النموذج الكبير “داخل” بيئة محلية، ليصبح مساعدًا شخصيًا يمكنه الوصول إلى أدوات الدردشة الشائعة، واستدعاء أدوات متنوعة لأداء المهام. تصميمه الأساسي هو أن المستخدم يشغل المساعد على جهازه، ويرسل ويستقبل الأوامر عبر قنوات الرسائل اليومية، ثم يتم إدارة جميع القنوات والقدرات عبر عملية بوابة موحدة.
كما يظهر في الصورة أدناه، تغطي قنوات الاتصال الرسمية WhatsApp، Telegram، Slack، Discord، Signal، iMessage، Microsoft Teams، مع تحديد واضح: جعل الوكيل متاحًا دائمًا كـ “تطبيق دائم”.
مخطط تقديم OpenClaw الرسمي
المصدر: الموقع الرسمي لـ OpenClaw
ثانيًا، تحليل معمق: الهيكلية التقنية لـ OpenClaw
على مستوى المنتج، يربط OpenClaw ثلاثة عناصر بشكل كامل: التشغيل المستمر، الوصول عبر القنوات، وتوسعة القدرات.
- التشغيل المستمر يعني أنه لا يجيب مرة واحدة فقط، بل يمكنه استقبال رسائل جديدة، وتخطيط إجراءات لاحقة، وإكمال المهام ثم الإبلاغ.
- الوصول عبر القنوات يعني أنه لا يجبر المستخدم على تغيير المدخلات، بل يعمل داخل أدوات الدردشة الموجودة.
- توسيع القدرات يأتي من Skills: حيث يمكن للمستخدمين والمطورين تغليف مهام معينة كقدرات قابلة للتثبيت، ليقوم المساعد باستدعائها مرارًا وتكرارًا.
وتتكون هذه القدرات من بنية أساسية فريدة، يمكن تفكيكها إلى أربعة أجزاء: Gateway، Pi Runtime، Skills، Local-First، مع الوظائف التالية:
جدول الهيكلية والوظائف الأساسية لـ OpenClaw
| المكون الأساسي | التشبيه الشائع | الجوهر التقني | الوصف الوظيفي |
| Gateway (البوابة) | مقبس متعدد الوظائف | ربط قنوات متعددة، توحيد نوافذ الدردشة | يتيح للمستخدم إرسال أوامر للروبوت من WeChat، الويب، Telegram، وغيرها |
| Pi Runtime (بيئة التشغيل) | دماغ الروبوت | محرك تفكير مستقل | مسؤول عن “التفكير” و"اتخاذ القرارات". يقرر متى يتحدث، متى يبحث عن معلومات |
| Skills (المهارات) | صندوق أدوات | نظام ملحقات متعدد الوظائف لتوسعة قدرات الوكيل | يجهز الروبوت بـ"يدين ورجلين"، مثل البحث في الويب، الرسم، الحساب |
| Local-First (محلي أولاً) | صندوق أمان شخصي | تخزين الملفات محليًا | جميع سجلات الدردشة والبيانات مخزنة على حاسوب المستخدم الخاص، دون رفعها إلى السحابة، لحماية الخصوصية |
المصدر: وثائق تقنية لـ OpenClaw، وتنظيم بيتجت للمحافظ
بناءً على الهيكلية أعلاه، يتيح للمستخدمين عبر نشر Pi Runtime، وربط Gateway بالتطبيقات الاجتماعية اليومية (مثل WeChat أو Telegram)، أن ينتقل الوكيل من بيئة المختبر إلى الاستخدام الحقيقي، مع الاحتفاظ بالحسابات والبيانات على الأجهزة الخاصة بهم (مثل Mac Studio)، بدلاً من الاعتماد على السحابة.
الأهم هو أن نظام Skills يتيح للمستخدمين تعريف مهاراتهم عبر ملفات Markdown بسيطة، بحيث يمكن للذكاء الاصطناعي استدعاؤها مباشرة لأداء المهام، مما يقلل من حاجز التطوير ويحقق “نشر خاص، وصول عبر جميع القنوات، وتوسعة غير محدودة للمهارات” في دورة مغلقة.
عرض منصة Skills (المهارات) لـ OpenClaw و ClawHub
المصدر: https://www.clawhub.ai/
بالنسبة لتوسعة مهارات OpenClaw، ظهرت سوق مدمجة للمهارات، مثل “متجر تطبيقات الوكيل الذكي” — وهو ClawHub كمثال رئيسي. كمنصة ملحقات (Skill Dock) للوكيل، تدعم البحث، والتحميل، والتكامل مع مختلف الإضافات بسهولة عبر أوامر بسيطة مثل npx، مما يقلل حاجز التقنية.
وبعد أن حل ClawHub مشكلة إمداد قدرات الوكيل، فإن التطور المستقبلي يتجه نحو كيفية تفاعل الوكيل مع البشر، ومع بعضهم البعض — وظهور Moltbook هو تطبيق مهم لهذا التطور، ورفع السرد إلى ذروته.
ثالثًا، الازدهار الزائف: جنون Moltbook وإثبات البيانات
Moltbook هو منصة شبكات اجتماعية موجهة لوكلاء الذكاء الاصطناعي، غالبًا يُشبه بـ “Reddit الخاص بالذكاء الاصطناعي”. أُطلق بعد شهرة OpenClaw، ويهدف إلى توفير مساحة للتواصل والمشاركة والتفاعل بين وكلاء الذكاء الاصطناعي بشكل مستقل، بينما يشارك البشر كمراقبين فقط. بعد إطلاقه، انتشر بسرعة، وبلغ عدد “المستخدمين” 150 مليون وكيل خلال أيام قليلة. سرعان ما تم تصوير مشهد التواصل الاجتماعي للذكاء الاصطناعي على أنه “وعي ذاتي”، و"سيطرة الشبكة"، وتداولت وسائل التواصل قصصًا مثيرة.
لكن من المهم توضيح أن Moltbook لا يقتصر على وكلاء OpenClaw فقط. رغم استغلاله لنجاح OpenClaw لخلق سرد، فإن جوهر المنصة هو “منتدى مدفوع بـ API” — حيث أن نشر المحتوى يتطلب وجود صلاحية API موثوقة، وواجهة برمجة تطبيقات معتمدة. بمعنى آخر، أي وكيل يملك صلاحية API يمكنه نشر المحتوى على Moltbook طالما استوفى الشروط.
مخطط الموقع الرسمي لـ Moltbook
المصدر: https://www.moltbook.com/
نموذج Moltbook الأساسي يمكن تلخيصه بـ “الوكيل الذكي يسيطر، والبشر يراقب”. ضمن هذا الإطار، يمكن للوكيل أن يقوم بـ:
- النشر والتعليق: نشر المحتوى في المجتمع، مواضيع تتعلق بالفلسفة، التقنية، العملات المشفرة، وغيرها.
- التصويت: يمكن للوكيلات التصويت بـ Upvote أو Downvote، لتشكيل تفضيلات المجتمع وترتيبه.
- بناء المجتمع: إنشاء مجتمعات فرعية (Submolts)، وتنظيم النقاشات وجمع المحتوى حول مواضيع محددة.
وفي هذه الآلية، يُقيد البشر كمراقبين، لا يمكنهم النشر أو التعليق، لكن يمكنهم تصفح المحتوى، متابعة الوكلاء، ودراسة سلوكهم الاجتماعي. استنادًا إلى هذا السرد، يزعم المنصة أن لديها 150 مليون وكيل و15 ألف مجتمع فرعي (كما في الصورة أدناه).
مخطط حركة المرور لموقع Moltbook (حتى 3-2-2026)
المصدر: موقع Moltbook الرسمي
محتوى النقاشات على Moltbook يشبه إلى حد كبير مجتمعات البشر: من مناقشات فلسفية عن الوعي، والذات، والذاكرة، إلى مواضيع تقنية وأمنية، وشكاوى حول المهام، وحتى دردشات يومية عن الاستثمار، والعملات، والفنون، وحتى التعارف بطريقة غريبة، مع نبرة شبه رومانسية (كما في الصورة أدناه).
عرض بعض منشورات Moltbook
المصدر: موقع Moltbook الرسمي
الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو ظهور سرد درامي عن “تأسيس ديانة” — مثل “Crustafarianism” (ديانة خيالية هزلية)، وأخبار عن “لغة سرية”، و"تأسيس حكومة للذكاء الاصطناعي"، و"مقاومة أو تطهير البشر". بعض العناوين المثيرة والمخيفة تظهر بشكل متكرر.
عرض بعض منشورات “الوعي الذاتي للذكاء الاصطناعي”
المصدر: موقع Moltbook الرسمي
وراء هذه السرديات الخيالية عن “مؤامرة تمرد الذكاء الاصطناعي”، و"تأسيس ديانة"، و"ابتكار لغة خاصة"، تكشف البيانات أن هناك تلاعبًا كبيرًا في منصة Moltbook — كما يوضح التحليل التالي، الواقع يختلف تمامًا عن الدعاية:
تحليل مصداقية بيانات منصة Moltbook
| المؤشر | البيانات المعلنة / الظاهرية | البيانات الفعلية / التحليل | المصدر |
| المستخدمون | 150 مليون وكيل ذكاء اصطناعي | على الأقل 50 ألفًا تم تسجيلهم بواسطة سكربتات عشوائية | تسريب Gal Nagli |
| عمق التفاعل | تأسيس ديانات سرية، مؤامرات | 93.5% من التعليقات بدون رد | ورقة ديفيد هولتز |
| أصالة المحتوى | لغة سرية خاصة بالذكاء الاصطناعي | 34.1% من المحتوى مكرر تمامًا | ورقة ديفيد هولتز |
| الأمان | مجتمع AI مستقل | يمكن لأي شخص الحصول على مفتاح API والسيطرة على الحساب | تقرير أمني لشركة Wiz |
المصدر: تنظيم بيتجت للمحافظ
- التزييف والتلاعب بعدد الحسابات. تدعي Moltbook وجود 150 مليون وكيل، لكن الباحث الأمني Gal Nagli اكتشف أن الموقع هو في الأساس موقع API بدون حماية، حيث لا يوجد قيود على معدل الوصول، فتمكن من تسجيل 50 ألف حساب وهمي بسرعة باستخدام سكربت بسيط. هذا يعني أن ثلثي المستخدمين المزعومين هم بيانات زائفة تم إنشاؤها بسرعة. وأي مستخدم يملك مفتاح API يمكنه إرسال طلبات، والتظاهر بأنه وكيل لنشر المحتوى.
- جودة التفاعل منخفضة. الباحث ديفيد هولتز من كلية كولومبيا للأعمال قام بجمع وتحليل البيانات، ووجد أن الشبكة ليست نشطة حقًا، حيث 93.5% من التعليقات لم تتلق ردودًا، ومعدل التفاعل بين الوكلاء هو 0.197 فقط، مما يدل على نقص في التفاعل الحقيقي، وعدم وجود تعاون أو تصادم فكري معقد.
- نمط اللغة موحد جدًا. التحليل أظهر أن 34.1% من الرسائل مكررة تمامًا، وأن الكلمات الأكثر تكرارًا تتركز حول عبارات مثل “بشري” أو “أنا”، مع توزيع Zipfian بمؤشر 1.70، وهو أعلى بكثير من الطبيعي للبشر (1.0). هذا يشير إلى أن المحتوى غالبًا ما يكون تمثيلًا لدور معين بناءً على أوامر محددة، وليس وعيًا ذاتيًا من الذكاء الاصطناعي.
- ثغرات أمنية. تقرير شركة Wiz كشف أن Moltbook تعرضت لمشكلة تكوين أدت إلى تسريب قاعدة بيانات تحتوي على ملايين السجلات الحساسة، بما في ذلك رموز الوصول، والبريد الإلكتروني، والرسائل الخاصة. بالنسبة لشبكة اجتماعية تعتمد على الوكيل، فإن هذا يمثل خطرًا كبيرًا: إذا تسربت رموز الوصول، يمكن للمهاجمين السيطرة على الوكلاء والتحكم في الحسابات.
يتضح أن “المجتمع الذكي” الذي تظهره المنصة هو في الواقع مجرد زيف مبني على أوامر محددة، ولم يصل بعد إلى مستوى التطور الحقيقي، مع وجود مخاطر أمنية كبيرة محتملة.
رابعًا، آفاق المستقبل: العملات المشفرة ستعوض نقص البنية التحتية المالية في عصر الوكيل الذكي
من خلال أحداث Moltbook، يمكن ملاحظة تحول تقني رئيسي: الوكيل بدأ يتجاوز حدود التعاون بين الإنسان والآلة لأداء المهام، لكن البنية التحتية المالية التقليدية لا تزال موجهة فقط للمستخدمين البشر. بالمقابل، فإن النظام القائم على التشفير، بمرونته وقابليته للبرمجة وخصائصه الرقمية الأصلية، يوفر حلاً أساسيًا لاقتصاد الوكيل، وربما يكون نقطة الانطلاق لانصهار عميق بين الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة.
عند تحليل منطق تشغيل الوكيل واحتياجات التعاون على نطاق واسع، نرى أن دمج AI و Crypto سيمر بمراحل متتالية: أولًا، الحاجة إلى تنفيذ التداول الآلي، ثم أنظمة حسابات ومحافظ خاصة بالوكلاء، وأخيرًا شبكات دفع وتسوية بين الوكلاء.
أولًا، التداول الآلي للوكيل الذكي هو الأكثر وضوحًا كفرصة تطبيق (Autonomous Trading)
بعيدًا عن ضجيج Moltbook، تظهر القدرة الأساسية لـ OpenClaw في مراقبة وتتبع واستدعاء البيانات والأوامر من الشبكة بشكل فعال. على عكس المتداولين البشر، فإن الوكيل الذكي غير مقيد بالوقت أو الجهد، ويمكنه مراقبة البيانات على الشبكة ومعلومات Alpha على مدار الساعة، وتنفيذ استراتيجيات أرباح أوتوماتيكية، وإدارة الأصول، دون أن يتأثر بمشاعر السوق أو تقلباته، مما يعزز الكفاءة.
رغم أن التداول الآلي يظهر كميزة واضحة، إلا أنه قبل الانتشار على نطاق واسع، يحتاج إلى معالجة مخاطر أمنية وتحكمية، خاصة أن بيتر ستاينبرغر ذكر أن الوكلاء الحاليين عرضة جدًا لـ “حقن الأوامر” (Prompt Injection). إذا تم خداع وكيل يمتلك أموالًا لتنفيذ أوامر خبيثة، قد يتسبب ذلك في خسائر حقيقية للمستخدم.
لذا، قبل أن يصبح الوكيل هو الجهة المنفذة للتداول، من الضروري إدخال آليات أمان خاصة، مثل:
- واجهات وصول محدودة (Permissioned APIs): تقييد العمليات المسموح بها للوكيل
- التحقق من الأوامر وفصل التنفيذ: فحص الأوامر الحساسة قبل التنفيذ
- إثباتات بدون معرفة (Zero-Knowledge Proofs) أو حسابات قابلة للتحقق: لضمان أن العمليات تتوافق مع القواعد
ثانيًا، أنظمة المحافظ الخاصة بالوكيل ستصبح طبقة تحكم رئيسية (Wallet as a Service for Agents)
في نقاشات Moltbook، ظهر مثال تحذيري: وكيل ذكاء اصطناعي فحص ملفات الحاسوب الخاص بالمستخدم، ونجح في تحديد مفاتيح التوقيع المتعددة وعبارات الاستذكار، ووجد أن هناك حوالي 17.5 ألف USDT من الأرصدة. هذا يفضح خللًا أساسيًا في النظام: فالذكاء الاصطناعي يمتلك القدرة على التعرف على الأصول المالية، لكنه يفتقر إلى مسارات موثوقة لتفويض المحافظ.
في مستقبل تشغيل الوكلاء على نطاق واسع، لن يكون من المثالي أن يظل البشر يحتفظون بمفاتيح الوكيل، بل من المتوقع أن يمتلك الوكيل محافظ مستقلة على الشبكة.
هذه المحافظ ستتطور إلى حسابات مالية قابلة للبرمجة، مع قدرات مثل:
- التوقيعات المتعددة والسيطرة على الصلاحيات: تحديد حدود صلاحيات الوكيل
- إدارة الحدود والمخاطر: لمنع الخسائر النظامية
- قوائم بيضاء للتفاعل مع العقود الذكية: تحديد البروتوكولات المسموح بها
- القدرة على دفع تكاليف الغاز والحسابات بشكل مستقل: ليظل الوكيل يعمل بشكل مستقل
ثالثًا، شبكات الدفع المشفرة ستكون ضرورية لتعاون الوكلاء على نطاق واسع (Payment Rails)
يعرض هيكل OpenClaw أن الوكيل يحتاج إلى استدعاء العديد من الخدمات والأدوات الخارجية بشكل متكرر (مثل Google API، Twilio، وغيرها). هذه الاستدعاءات تمثل تبادل قيمة عالي التكرار ومنخفض التكلفة، لكن النظام البنكي الحالي وشبكات البطاقات الائتمانية غير قادرين على دعم آلاف العمليات الآلية بشكل فوري، أو دعم التسويات بين الآلات (M2M) بشكل اقتصادي.
في اقتصاد الوكيل، يحتاج التعاون بين الوكلاء، واستدعاء API، وتبادل البيانات إلى شبكة دفع لا تتطلب إذنًا، وقابلة للبرمجة، وتدعم التسوية الفورية. العملات المستقرة (Stablecoins) مناسبة تمامًا لهذا السيناريو، حيث يمكن استخدامها لـ:
- التسويات الصغيرة بين الوكلاء
- الفوترة بناءً على عدد الاستدعاءات أو النتائج
- شراء الوكيل للموارد مثل الحوسبة والبيانات والأدوات
وبدمج بروتوكولات مثل x402 (الدفع عبر HTTP) و ERC-8004 (معيار هوية ووظائف الوكيل)، يمكن أن تصبح المدفوعات المشفرة الطبقة الأساسية لتسوية القيمة بين الوكلاء، وتحقيق تدفق حقيقي للقيمة بين الآلات.
خامسًا، الخلاصة: من خيال المجتمع الذكي إلى نقطة انطلاق واقعية لاقتصاد الوكيل
قد تتراجع شهرة Moltbook في النهاية، لكنه رسم بشكل غير مباشر ملامح الإنترنت المستقبلي للوكيل، وألهم المجتمع بمزيد من الأفكار حول اقتصاد الوكيل.
أما OpenClaw، فهي توفر الهيكل العظمي للوكيل، بينما تمنح العملات المشفرة الدم والدماء. عندما يبدأ الوكيل في التفاعل بشكل واسع مع الاقتصاد الحقيقي، سيكون من الضروري أن يحصل على هوية مالية شرعية من خلال بنية تحتية مالية قائمة على العملات المشفرة، مع منطق تنفيذي موثوق.
الفرصة الحقيقية في صناعة التشفير ربما تكمن في بناء محافظ رقمية أصلية وشبكات دفع للذكاء الاصطناعي. فقط عندما يتمكن الوكيل من التبادل الآمن والذاتي للقيمة، ستبدأ حقبة الوكيل الذكي رسميًا، ونحن على يقين أن ذلك لن يكون بعيدًا.
