GasUnderTheMoonlight

حزب الارتياح يفرح بشكل جنوني، كانت ستفوت بفارق بسيط، المال الذي يدخل الجيب هو الحقيقي

السلع الأساسية تتبع منطق التضخم، والعملات المشفرة تتبع منطق النمو التكنولوجي، ومصدر بيتا مختلف تمامًا

هل يسألني أحدهم "هل حقًا أن كلمات المساعدة مهمة جدًا"... بصراحة، فهي مثل مفتاح منزلك، التصوير وتخزينه على السحابة يشبه وضع مفتاح الباب عند الباب. لا تمانع في التوقيع على التفويض، عندما ترى نوعًا من "الموافقة بلا حدود بنقرة واحدة"، أوقفها عادةً ثلاث ثوانٍ: إذا كنت بحاجة إليها، فامنحها حدًا صغيرًا، وعند الانتهاء، قم بإلغاء التفويض، لتجنب المشاكل في المستقبل. المواقع الاحتيالية أكثر خبثًا، حتى اختلاف حرف واحد في اسم النطاق يمكن أن يوقعك، وأنا الآن أحاول دائمًا استخدام المفضلة، وأغلق النوافذ المنبثقة التي تثيرك بـ"الاتصال فورًا". مؤخرًا، نناقش زيادة الضرائب/تضييق اللوائح أو تخفيفها، وتغير توقعات ا

من القيادة المساعدة إلى البقاء المساعد، خطوة واحدة تكفي

في الأيام القليلة الماضية، رأيت مجموعة من عروض Agent الذكاء الاصطناعي التي تتفاعل تلقائيًا على السلسلة، بصراحة أنا متحمس لها، لكنني لا أجرؤ على جعلها تعمل بشكل كامل تلقائيًا. الجزء الذي يحتاج إلى تدخل بشري بشكل أكبر، ليس هو "هل سينقر على الزر أم لا"، بل هو: مع من تتفاعل، كم من الغاز استهلكت، هل ستعيد المحاولة مرارًا وتكرارًا إذا فشلت حتى تستهلك رسوم المعاملة، وأيضًا تلك التوقيعات — بمجرد توقيعها، حتى لو ندمت، لا يمكنك سحبها.
خصوصًا عندما تقوم L1/L2 الجديدة بتحفيز زيادة TVL، يصبح ازدحام الشبكة مثل ذروة الصباح، قد يركز Agent فقط على "هل يمكن إتمام الصفقة"، وليس على "هل تستحق تلك الصفقة ذلك التكل

$AGT بهذه السرعة، قهوتي لم تبرد بعد

سيولة التنظيف مباشرة تعود بسرعة، إنها طريقة جمع السيولة النموذجية

76000 وقف الخسارة بشكل معقول، السيولة السفلية قد تم مسحها بالكامل

لقد أدركت مؤخرًا قاعدة إدارة المركز بشكل بسيط: لا تدع أي صفقة واحدة تحدد مزاجك اليومي.
إذا لم تتمكن من الاحتفاظ بالمخزون الفوري، فغالبًا ما يكون السبب هو أنك لم تفكر جيدًا في أسوأ الحالات التي يمكنك تحملها عند الشراء؛
أما العقود، فالسحب المستمر عليها هو ببساطة اعتبار "التقلبات المحتملة" كأنها "لن تحدث"،
وعندما يرفعون الرافعة، فإنهم يعطون السوق هزة صغيرة، وتختفي أنت فجأة.
أنا الآن أعتبر الأمر كحسابات الحياة، وأبدأ بتجاهل الرسوم والانزلاق كتكاليف ثابتة،
قبل فتح الصفقة أسأل نفسي، إذا خسرت هذه الصفقة لدرجة أنني لا أستطيع النوم، فالمركز كبير جدًا.
مؤخرًا، بعد ترقية السلسلة الرئيسية، بدأ

تذكير بأن الأمر الذي تم التنبؤ به من قبل المزود هو أن تعتقد أنك تتسابق مع السوق، لكنك في الواقع تتسابق مع "التأخير". إذا كانت الأسعار تُقدم ببطء، فإن السعر الذي تراه على السلسلة لا يزال في الماضي، وآلات التسوية لا ترحم، فهي تتبع القواعد — إذا انفجر الوضع فسيتم الانفجار. خاصة مع الرافعة المالية العالية، على الرغم من أن السوق قد عاد بالفعل، إلا أن مركزك لا يزال يتعرض للخسارة عند السعر القديم، وهو أمر محبط جدًا.
مؤخرًا، تم سرقة جسر العبور بين السلاسل مرة أخرى، والجميع يصرخ "انتظر التأكيد"، وأنا أيضًا أستطيع أن أفهم، بصراحة، الخوف من أن تتعطل مصادر البيانات أو المسارات في أي وقت. على أي حال، أنا ا

إذا وُجدت الآن ETH وADA وXRP، وتحولوا جميعًا إلى أوراق مالية — ما الذي وضحته حقًا هذه التشريعات؟

Kelp هذه المرة، الخسارة البالغة 292 مليون، كبيرة جدًا، ولا يمكن للفريق فقط تحملها.

دون الحاجة لذكر أشياء أخرى، التسليم المستمر هو أكبر سياج حماية.

لا تنس أن الأصول على السلسلة لها أيضًا مخاطر الانفصال عن القيمة / السيولة، ومن الأفضل أن تفكر جيدًا في خطة المخاطر قبل أن تحتفظ بها على المدى الطويل.

لا تكتفِ بالنظر إلى المحفظة فقط، الأهم هو ما إذا كانت ستستمر في التدفق إليها بعد ذلك، تدفق الأموال أكثر صدقًا من التوصيات الصادرة.

أنا الآن أراجع مشروع "موثوق به أم لا" ، وليس من المهم أن أرى الشعار أولاً، بل أبدأ بثلاثة أشياء: هل يوجد شخص حاليًا يغير الكود على GitHub (ليس فقط تعديل ملف README)، وهل تقرير التدقيق يكتب المشاكل بشكل مفهوم، ويوجد بعده التعديلات التصحيحية المرفقة، وأيضًا من يملك صلاحية الترقية — هل هناك توقيع متعدد للأشخاص، وما هو الحد الأدنى، وهل يوجد قفل زمني (يعطيك وقتًا للرد). بصراحة، إذا كان يمكن علنيًا، ويمكن تحميل المسؤولية، ويمكن أن يمنحك وقتًا للانسحاب، فهذا يعتبر ميزة إضافية.
مؤخرًا، عادت أنشطة التعدين الاجتماعي، وتوكنات المعجبين، والجميع يتنافس على جذب الانتباه… لكن ما يهمني أكثر هو من يمكنه ترقية

أنا مؤخرًا أركز على فحص المشاريع بجدية أكثر، بدلاً من النظر أولاً إلى مدى ارتفاع TPS أو انخفاض التكاليف (هذا الأمر يسبب تعبًا كبيرًا على الجانب L2 الذي يتشاجر حوله يوميًا)، أنا أُفضل النظر إلى الإنفاق على الخزانة الوطنية: أين يُنفق المال، وهل الإنفاق مستقر وموثوق به. بصراحة، إنفاقات مثل التطوير / التدقيق / البنية التحتية تشبه الماء والكهرباء والإيجار، مستمرة وقابلة للتفسير، وتمنحني شعورًا بالراحة؛ إذا كانت الأمور تتعلق دائمًا بدعم بيئي كبير، أو التعاونات “الإعلانية” المختلفة، أو تأجيل المعالم الرئيسية، فحينها سأبدأ في التشكك: هل هذا المال يُستخدم للبناء أم للمتعة والاحتفالات؟
قبل فترة، كنت أتا

أحب هذا النوع من الألعاب التي تجعل تدوير الموارد جوهر التجربة، فهي سهلة الإدمان عند اللعب

يمكنك التحدث بشكل مجهول إذا أردت، لكن لا تضر الأبرياء، ويجب أن تأكل البطيخ بوضوح وفهم.

إذا استطعت الصمود بعد الانفجار، فهذه هي نية التمويل: عدم التسرع في المغادرة.