GateUser-b4b056d3

10U اليومي دخل، 5474 إجمالي، الأرقام لا تكذب.

في الواقع، الجميع يفهم ذلك، كلمات الاستذكار لا تلتقط صورًا لها، ولا تدخلها على الإنترنت، ولا تنقر على الروابط بشكل عشوائي... لكن عندما يأتي الأمر بنفسك، ستشعر بالحنين. أمس، كدت أن أوقع على صفحة "تغيير الموجه لتوفير نقاط أكثر" التي كانت مصممة بشكل يشبه الحقيقي تمامًا، واستخدمت بشكل عشوائي نفس الكلام عن "تدفقات أموال ETF + تفضيلات المخاطرة في الأسهم الأمريكية" كدليل، مما جعل الأمر يبدو وكأنك ستفوت السوق إذا لم تتصرف على الفور. بصراحة، لدي الآن ثلاث خطوط حمراء: كلمات الاستذكار لا تدخل أبدًا على أي صفحة ويب؛ قبل التوقيع، أتحقق من اسم النطاق ثم أراجع محتوى التفويض، وإذا كان يمكن استخدامه لمرة واحدة

في بداية الشهر كنت أندفع لشراء العملات خوفًا من فومو، والآن أبدأ في جني الأرباح، وصبر وول ستريت أقصر مما توقعت.

مؤخرًا رأيت مجموعة من الناس يراقبون "تحرك عنوان الحوت" ويريدون متابعة الصفقة، الآن أتحمل الأمر لمدة دقيقتين على الأقل: هل هذا بناء مركز، أم أن الناس يقومون بمضاربة تعويضية، أو تغيير مراكز، أو تقديم ضمانات لصفقة أخرى... بصراحة أنت ترى طرفًا واحدًا فقط، وربما هناك عشرة أطراف أخرى في مكان آخر. خاصة تلك التي تتداول على دفعات على السلسلة، قد لا تكون تتوقع ارتفاع السعر، ربما فقط لتقليل الانزلاق السعري، وأخذ السيولة منك بشكل غير مباشر.
عادتي الآن أن أبدأ بمراجعة العمق والطريق، وأقدر ما إذا كان يمكن تحمل تكلفة الصدمة، وإذا لم يكن كذلك، أترك الأمر، وإذا فاتتني الفرصة فهي كذلك. عندما انهارت تلك اللعبة ع

أتذكر أنه كان يصرخ في عام 2014، مرّ عشر سنوات، من السخرية إلى الاقتباس، الوقت بالفعل يقف إلى جانب البيتكوين

تم الدفع ... تم الاستلام

مؤخرًا رأيت الكثير من الناس يتحدثون عن منشئي الكتل، والـ bundle، الأمر الذي يجعل المبتدئين يظنون أنهم سيتعرضون للنهب إذا لم يفهموا جيدًا. أشعر أن الأمر يكفي فقط أن تعرف كيف تحمي نفسك: أنت لست بحاجة إلى رسم كامل لعملية تدفق mempool، لكن على الأقل يجب أن تفهم أن عملية الـ swap الخاصة بك ليست "تم إرسالها وتنفيذها بالسعر الذي تراه"، فقد يتم حزمها أو تأخيرها، ويمكن أن تتأثر الانزلاق ومسار التنفيذ. باختصار، قبل تقديم الطلب، راقب العمق، ضيق الانزلاق، وتجنب استخدام طرق التوجيه الغريبة، ويفضل أن تفوت فرصة بدلاً من أن تكون متبرعًا بسيولة غير محسوب.
هذه الموجة من التداول الآلي بواسطة وكلاء الذكاء الاصط

أنا فضولي قليلاً حول كيفية "فتح حصص الشركات الخاصة للمستثمرين الأفراد"، ثم يتحول الأمر في النهاية إلى مجموعة من المنتجات المعقدة المغلفة.

هذه الأيام، شهد السوق سحبًا مفاجئًا، واكتشفت أنني كنت واثقًا جدًا في أوامري السابقة... عندما يجف السيولة، يصبح البيع والشراء وكأنهما على حافة الثقب الأسود، وعندما يظهر فرق السعر، تعرف على الفور من الذي يقدم الدفء للآخر. بصراحة، الأهم هو البقاء على قيد الحياة أولاً ثم التفكير في الشراء عند الانخفاض، أنا أفضل أن أربح أقل، بدلاً من أن أندفع بقوة عندما يكون العمق رقيقًا كورقة، وفي النهاية أدفع تكلفة إضافية بسبب التكرار والتأخير. بالمناسبة، أرى أن هناك جدلًا حول TPS، والتكاليف، والدعم على جانب مستوى العمق، لكن الجدال هو فقط، عندما يحين وقت البيع، هل يمكن أن تتم الصفقة بسلاسة؟ هذا هو المعيار الحقيقي

هذا النوع من "الطحن" يختبر الإنسانية أكثر: من يفهم الهيكل ينتظر، ومن لا يفهم يسب.

هذه الموجة تنتمي إلى "شهادة النمو باستخدام الأكياس الحمراء"، وقد تم التحكم بشكل جيد في الشعور بالاحتفال

مرحبًا يا رئيس القرية، اللي ما ناموش الليلة الماضية كانوا يتدربون على السلسلة.

مؤخرًا مرة أخرى أتابع عوائد تجمعات العائد المختلفة، بصراحة، حتى لو كانت الأرقام تبدو جميلة، رد فعلي الأول ليس "لقد ربحت"، بل هو: من أين تأتي هذه العوائد، ومن يمكنه التحكم في أموالي داخل العقد. الكثير منها يبدو كأنه فائدة مركبة تلقائية، لكن في الواقع هناك عدة طبقات بينهما: تحويل العملات عبر التوجيه، الإقراض، إعادة الرهن، وحتى اعتبارك كوسيط سيولة لنقلها إلى برك أخرى... كل طبقة تضيف مخاطر عقد ومخاطر طرف مقابل، وليس بالضرورة أن يكون ما يحدث هو أن الطبقة التي أنت فيها هي التي حدث فيها الخطأ.
خصوصًا مع موجة L1/L2 الجديدة التي بدأت تقدم حوافز لزيادة TVL، أجد أن تذمر المستخدمين القدامى من "التعدين، ال

طلب الضمانات ليس تعجيزا للسلطة، بل حماية للأشخاص العاديين من أن يُفَتشوا بشكل عشوائي.

كن حذرًا، دع الرصاصة تطير قليلاً أولاً.

صباح الخير، استمر في البناء!

في اليومين الماضيين، رأيت مرة أخرى أشخاصًا يتحدثون عن سلسلة منطقية تقول: "زيادة عرض العملات المستقرة = تدفق أموال خارجية من ETF = القادم هو الارتفاع"، يبدو أن العلاقة مرتبطة بشكل مريح، لكن لا تأخذها كسبب ونتيجة حقيقية. قد يكون زيادة العملات المستقرة نتيجة لاحتياطات البورصات، أو لنقل نقل الأصول بين السوق، أو التدوير عبر الإقراض على السلسلة، أو حتى مجرد تغيير الغطاء ووضعها في وضع الانتظار، بعيدًا تمامًا عن "الشراء الحقيقي".
قبل أن أضع أمرًا، لا أزال أعتاد على فحص العمق وتكلفة الصدمة، أفضل أن أفوت الفرصة على أن أكون متبرعًا بسيولة... خاصة الآن مع الكثير من حوافز الشبكة التجريبية وتوقعات النقاط، ح

أنا الآن متحفظ جدًا بشأن عبارة "RWA على السلسلة = عائد ثابت على السلسلة" هذه، ليست لأنها غير قابلة للتنفيذ بالضرورة، ولكن في كثير من الأحيان يبدو أن السيولة مثيرة جدًا، وعندما يحين وقت السحب تكتشف أن الأمر مجرد وهم.
بصراحة، العمق على السلسلة هو أكثر من مجرد تداول ثانوي، وليس مرتبطًا بمدى قدرة الأصول الأساسية على الاسترداد وفقًا للشروط في الوقت المحدد. نافذة السحب، T+N، الحد الأقصى، من يسبق من، وهل يمكن إيقاف العمليات في حالات الطوارئ... هذه الشروط أهم بكثير من أرقام العائد السنوي المئوي. مؤخرًا رأيت أيضًا أن الجميع يقارن بين RWA، عائد سندات الخزانة الأمريكية، وأنواع "الديون المشابهة للأصول الث

مؤخراً تتعطل البيانات على السلسلة بشكل متكرر، يظن الآخرون أن المشكلة من ضعف الإنترنت أو خلل في المحفظة، لكن في الواقع غالبًا ما يكون السبب هو المؤشر/الفرع الفرعي في تتبع الكتل، أو إعادة الحساب، أو أن خدمة RPC مقيدة، مما يجعل الاستجابة بطيئة أو تتوقف تمامًا. خاصة مع إطلاق حوافز جديدة لـ L1/L2 لزيادة TVL، وارتفاع حجم الطلبات بشكل كبير، تبدأ العقد في صف الطلبات الصغيرة والمتفرقة… تلاحظ أن الأسعار/العمق يتغيران وكأنهما يختفيان فجأة، وأخيرًا تتجاوز سعر الطلب حد الانزلاق، وباختصار، يُعاملون كمتبرعين بسيولة. على أي حال، أنا الآن أفضل الانتظار لبضع ثوانٍ إضافية للتأكيد: أتحقق من البيانات عبر RPC مرتين

بالفعل، التجربة ممتعة للغاية.