Der Gründer von Berachain beschuldigt, dass der Bericht über "Brevan Howard erhält das Recht auf eine Rückerstattung von 25 Millionen US-Dollar" "ungenau und unvollständig" sei.

Der anonyme Mitgründer von Berachain, Smokey the Bera, hat Einwände gegen einen investigativen Bericht erhoben. Der Bericht enthüllte, dass der Lead-Investor Nova Digital Fund von Brevan Howard in seiner B-Runde ein einzigartiges Rückforderungsrecht in Höhe von 25 Millionen Dollar erhalten hat. Smokey the Bera bezeichnete den Bericht als unvollständig und ungenau.

Diese Offenlegung hat die Überprüfung der Finanzierungsweise und der Transparenzstandards des Layer-1-Blockchain verstärkt, insbesondere angesichts des Umstands, dass der Handelspreis des BERA-Tokens nur 1,02 US-Dollar beträgt, was etwa zwei Drittel unter dem Emissionspreis von 3 US-Dollar von Nova Digital liegt.

Die von Unchained erhaltenen Unterlagen zeigen, dass der Nova-Fonds von Brevan Howard eine ungewöhnliche Rückerstattungsregel nach der Emission erhalten hat, die es ihm ermöglicht, bis zum 6. Februar 2026 (also ein Jahr nach der Emission des Berachain-Token) die gesamte Investition von 25 Millionen USD zurückzufordern.

Vier Anwälte, die sich auf den Bereich Kryptowährungen spezialisiert haben, erklären, dass diese Regelung bei der Token-Finanzierung äußerst selten ist und das Rückzahlungsrecht normalerweise nur dann ausgelöst wird, wenn das Projekt nicht erfolgreich Token ausgibt.

Der Rückerstattungsmechanismus verlangt von Nova Digital, innerhalb von 30 Tagen nach der Token-Emission am 6. Februar 2025 5 Millionen US-Dollar auf das Berachain-Wallet einzuzahlen, um diese Option zu aktivieren. Diese Struktur beseitigt das Abwärtsrisiko des Brevan-Fonds, während das Aufwärtspotenzial erhalten bleibt, was im krassen Gegensatz zu traditionellen Risikokapitalinvestitionen steht, bei denen das Kapital unabhängig von der Leistung immer Risiken ausgesetzt ist.

Er erklärte, dass das Compliance-Team von Nova die Aufnahme entsprechender Klauseln verlangt, um auf den Fall zu reagieren, dass BERA, das durch Finanzierungen erworben wurde, möglicherweise nicht den Qualifikationsanforderungen für Investitionen entspricht, die in der Liquiditätsstrategie des Fonds festgelegt sind.

“Ihre Investitionen umfassen mehrere komplexe Geschäftsvereinbarungen, aber sie haben, wie andere Investoren, an der Serie-B-Finanzierung teilgenommen, und die unterzeichneten Dokumente sind identisch”, schrieb Smokey und fügte hinzu, dass Nova sich verpflichtet hat, nach dem Start des Netzwerks Liquidität bereitzustellen.

Er glaubt, dass die Berichterstattung von Unchained unvollständig ist, und deutet an, dass unzufriedene ehemalige Mitarbeiter an der Berichterstattung beteiligt waren. Die Stiftung besteht darauf, dass, obwohl im Artikel erwähnt, andere B-Runden-Käufer nicht mit solchen Vergünstigungen behandelt wurden. Als er zu diesem Thema befragt wurde, enthüllte Smokey, dass er beim Kauf von Liquidität BERA einen siebenstelligen Betrag verloren hat, um die Spekulationen über Insider-Verkäufe zu widerlegen. (Cryptonews)