Verfasser: 岳小鱼
Der Prognosemarkt wird mit Sicherheit der größte Trend und die heißeste Branche im Jahr 2026 sein.
Es ist wichtig zu wissen, dass es im Jahr 2026 zwei große Ereignisse geben wird: Erstens die Weltmeisterschaft und zweitens die Zwischenwahlen in den USA.
Diese beiden klaren Großereignisse werden direkt eine neue Welle der Prognosemarkt-Hype auslösen.
Die drei beliebtesten Bereiche im Prognosemarkt sind Sport, Kryptowährungen und politische Ereignisse.
Derzeit sieht es so aus, als ob Polymarket in der gesamten Prognosemarkt-Landschaft die dominierende Position innehat und der absolute Marktführer ist.
Danach folgt die regulierte Plattform Kalshi, die bereits einen großen Marktanteil in den USA besetzt hat.
Darüber hinaus ist die Position von Long Er noch nicht endgültig festgelegt.
Derzeit gibt es drei populäre Akteure im Binance-Ökosystem, nämlich Opinion @opinionlabsxyz, PredictFun @predictdotfun und Probable @0xProbable.
Wer von diesen drei letztlich gewinnen wird, ist noch unklar.
Ich nehme Polymarket als Benchmark und habe die drei Projekte systematisch verglichen und analysiert.
Produktvergleich
Produkthintergrund
Polymarket wurde von einem Informatik-Studenten der New York University gegründet, der das Studium abgebrochen hat.
Das Produkt wurde um das Jahr 2020 herum gestartet, aber richtig bekannt wurde es erst bei den US-Präsidentschaftswahlen 2024. Insgesamt hat es bereits über 2,3 Milliarden US-Dollar an Finanzierungen erhalten, was dieses Projekt sehr legendär macht.
Das zeigt auch, dass unsere Web3-Branche voller Chancen steckt.
Der Gründer von Opinion stammt aus Hongkong, das Team besteht hauptsächlich aus Top-Finanzinstituten. Es ist ebenfalls ein von Binance investiertes Projekt und wurde im Oktober 2025 gestartet.
PredictFun wurde ursprünglich von Binance-Mitarbeitern gegründet, später haben sie PancakeSwap und mehrere andere Projekte entwickelt. Auch dieses Projekt wurde von Binance finanziert.
Probable wurde direkt vom PancakeSwap-Team inkubiert und hat ebenfalls eine Investition von Binance erhalten.
Insgesamt haben die drei Projekte sehr ähnliche Hintergründe. Probable ist jedoch eindeutig ein echtes Binance-Produkt, was bedeutet, dass es in Zukunft stark unterstützt werden dürfte.
Produktform
Derzeit gibt es keine eigenständigen Apps, die meisten Projekte laufen im Web, aber sie haben auch H5-Versionen für mobile Endgeräte entwickelt.
Hier ein genauer Blick auf die aktuellen Nutzungszahlen, um die Entwicklung einzuschätzen:
Polymarket hat bereits 270.000 wöchentliche aktive Adressen, das Handelsvolumen liegt bei 1,8 Milliarden US-Dollar, durchschnittliches Transaktionsvolumen pro Nutzer beträgt 6.666 US-Dollar.
Opinion hat 46.000 aktive Adressen, ein Handelsvolumen von 1,9 Milliarden US-Dollar und ein durchschnittliches Transaktionsvolumen von 41.304 US-Dollar, was den Marktführer bereits überholt.
Das liegt vor allem daran, dass Opinion ein Punktesystem hat, mit dem viele Nutzer Airdrops abstauben.
PredictFun hat 9.000 aktive Adressen, ein Handelsvolumen von 110 Millionen US-Dollar und liegt damit deutlich hinter den beiden anderen.
Probable hat eine ähnliche Größe wie PredictFi, mit 11.000 aktiven Adressen und einem Handelsvolumen von 260 Millionen US-Dollar.
Insgesamt hat Opinion durch den frühen Start nach der Polymarket-Hype-Welle die Aufmerksamkeit und Liquidität des Marktes auf sich gezogen und durch die Airdrop-Erwartungen einen Wettbewerbsvorteil aufgebaut.
Kernvorteile und -nachteile der Produkte
Zunächst die Differenzierungspunkte:
Polymarket hat den größten Vorteil, weil es bereits eine stabile “Verteidigungsmauer” aufgebaut hat, die Liquidität ist am besten, und das Nutzererlebnis am ausgereiftesten.
Da es bereits 2020 gestartet wurde und sich in den letzten 5 Jahren entwickelt hat, ist das die größte Barriere.
Natürlich gibt es auch klare Schwächen: Als Marktführer steht Polymarket unter den größten regulatorischen Druck, was die Entwicklung einschränkt.
Sein Status spiegelt auch die Obergrenze des Sektors wider.
Opinion hebt sich durch das Konzept der einheitlichen, marktübergreifenden Liquidität hervor und konzentriert sich vor allem auf makroökonomische Prognosen, was es eher für professionelle Trader attraktiv macht.
Allerdings sind die Gebühren relativ hoch, und das Punktesystem ist komplex, was die Nutzer erst noch optimieren müssen.
PredictFun zeichnet sich durch eine hohe Kapitalnutzungseffizienz aus, weil es eine innovative Mechanik namens “Earnings Routing” nutzt.
Während in anderen Prognosemärkten die Gelder nach Wetten in Smart Contracts gesperrt sind, kann PredictFun diese Gelder in Protokolle auf der Chain investieren, um Erträge zu generieren, was die Kapitalnutzung deutlich verbessert.
Ein Nachteil ist jedoch, dass der Gründer kontrovers ist: Er hatte Konflikte mit CZ, und einige seiner früheren Projekte scheiterten, was das Vertrauen beeinträchtigt.
Das größte Problem bei diesem Projekt ist also der Gründer.
Probable hat den Vorteil, dass es gebührenfrei ist, da es von PancakeSwap, einem führenden BSC-Protokoll, unterstützt wird, was eine Art “Blutversorgung” bedeutet.
Das Nutzererlebnis ist einfach und benutzerfreundlich, im Stil von PancakeSwap.
Der Nachteil ist, dass es noch relativ neu ist, die Handelsdichte ist gering, und die Marke ist schwach, weil es von PancakeSwap inkubiert wurde.
Produktvergleich - Registrierung und Einzahlung
Nach dem Vergleich der Basisinformationen der vier Projekte schauen wir uns nun die Funktionen genauer an, aufgeteilt in Nutzerpfad, Registrierung, Einzahlung, Handel, Punktesystem und konkrete Prognoseereignisse.
Bei der Registrierung sind alle Plattformen ähnlich: Sie unterstützen Social Login und Wallet-Login, und bei der Anmeldung wird ein integriertes Wallet erstellt. Das Nutzererlebnis ist hier vergleichbar.
Bei der Einzahlung bietet Polymarket die vielfältigsten Optionen: Wallet-Verbindung, Börsenzugang, manuelle Einzahlung, Bankkarte sowie Drittanbieter-Zahlungen wie PayPal und Google Pay.
Das ist eine sehr ausgereifte Lösung, weil Prognosemärkte nicht nur für Web3-Nutzer interessant sind, sondern auch für die breite Masse, was die Adoption fördert.
Unterstützung traditioneller Zahlungsmethoden erleichtert den externen Nutzern den Einstieg und senkt die Hürde.
Abschließend erfolgt die Abrechnung meist in USDC auf Polygon, das innerhalb der Plattform genutzt wird.
Opinion unterstützt keine Börsen-Zahlungen oder Bankkarten, nur Einzahlung in USDT auf BSC. Das ist relativ eingeschränkt, vor allem für Crypto-Native Nutzer, die nur eine Chain und eine Währung nutzen, was zusätzliche Cross-Chain-Transfers erfordert.
PredictFun und Probable sind hier flexibler: Sie unterstützen auch Assets auf anderen Chains und ermöglichen eine automatische Umwandlung.
Produktvergleich - Handel
Die Order-Matching-Modelle unterscheiden sich:
Polymarket nutzt hauptsächlich ein Off-Chain-CLOB-System mit On-Chain-Abrechnung.
Limit-Orders, Split- und Merge-Orders sind gebührenfrei.
BSC-Projekte verwenden vollständig On-Chain-Orderbücher.
Opinion hat das Konzept eines MetaPools, also einer marktübergreifenden Liquidität, das noch nicht umgesetzt wurde, aber für professionelle Trader sehr vorteilhaft wäre.
PredictFun hat eine “Earnings Routing”-Mechanik, bei der Vermögenswerte in Protokolle auf der Chain investiert werden, um Erträge zu erzielen.
Probable setzt auf eine eher einfache, optimistische Beweisführung, was weniger komplex ist.
Produktvergleich - Punktesystem
Polymarket hat kein Punktesystem, aber die anderen drei Projekte schon.
Punktesysteme sind entscheidend für die beschleunigte Entwicklung durch Airdrops und Token-Emissionen.
Das zeigt, dass alle drei Projekte eine Token-Emission planen, mit klaren Airdrop-Erwartungen.
In einem stark umkämpften Sektor haben normale Nutzer mehr Chancen, aktiv zu werden, was die Teilnahme fördert.
Produktvergleich - Prognoseereignisse
Polymarket bietet mit ca. 24.000 die meisten Prognoseereignisse.
Opinion hat etwa 200, PredictFi 100, Probable ebenfalls ca. 200.
Die drei sind also vergleichbar im Umfang.
Derzeit unterstützen alle noch keine selbstständige Erstellung von Märkten, aber in Zukunft könnten dezentrale oder halb-lizenzierte Prognosemärkte entstehen.
Was den chinesischen Markt betrifft, so ist Probable bisher am besten, da es Chinesisch unterstützt (allerdings noch keine direkte Suche nach chinesischen Prognoseereignissen).
Da es im BSC-Ökosystem angesiedelt ist, sind chinesische Nutzer die größte Zielgruppe, und die chinesische Sprachunterstützung ist entsprechend freundlich.
Fazit
Handelserlebnis: Opinion > Probable > PredictFun
Liquidität: Opinion > Probable > PredictFun
Verbindung zu Binance: Probable > Opinion > PredictFun
Zukünftiges Entwicklungspotenzial (meine persönliche Einschätzung): Probable > Opinion > PredictFun
