Introducción

Si el futuro de las finanzas es digital, ¿por qué seguir utilizando DeFi se siente como navegar por una conexión de marcado de los años 1990? El sueño de un sistema financiero sin interrupciones, impulsado por la cadena de bloques, a menudo se ve interrumpido por la realidad: cambiar de billeteras, conectar activos, manejar tarifas de gas y garantizar la compatibilidad entre cadenas. Los usuarios enfrentan fricciones en cada paso, los desarrolladores se ven obligados a optimizar para ecosistemas aislados y el capital sigue fragmentado en múltiples cadenas, lo que reduce la eficiencia general. La promesa de Web3 sigue en pie, pero sus problemas de usabilidad impiden que logre una verdadera adopción generalizada.

Ahí es donde entra la abstracción de la cadena. Al igual que la informática en la nube abstrajo la complejidad de gestionar servidores físicos, la abstracción de la cadena elimina los mayores obstáculos de UX de la cadena de bloques, asegurando una interacción fluida entre cadenas sin requerir que los usuarios gestionen las complejidades bajo la superficie. Al igual que los servicios de transmisión como Netflix no requieren que los usuarios sepan en qué proveedor de nube se ejecutan, las aplicaciones Web3 del futuro no requerirán que los usuarios seleccionen redes o conecten manualmente activos.

Las implicaciones de esta transformación son vastas. Un modelo de abstracción de cadena completamente realizado cambiaría el enfoque de la competencia blockchain centrada en la infraestructura a las experiencias de usuario centradas en la aplicación. La eficiencia de capital mejorarí­a, las barreras de desarrollo disminuirí­an y las soluciones de finanzas descentralizadas (DeFi), juegos e identidad digital experimentarí­an enormes ganancias en usabilidad.

Este informe explora cómo la abstracción de la cadena está remodelando la forma en que los usuarios y desarrolladores interactúan con web3, cubriendo los avances tecnológicos centrales que lo hacen posible, los impactos indirectos de la industria, las implementaciones del mundo real, incluido el papel central de la Red de Partículas, y los desafíos potenciales por delante.

Conceptos clave de la Abstracción de la Cadena

El objetivo fundamental de la abstracción de cadenas es eliminar la necesidad de que los usuarios y desarrolladores piensen en las cadenas en absoluto. En lugar de lidiar con la fragmentación de billeteras, tarifas de gas en múltiples tokens y silos de liquidez, la abstracción de cadenas crea una capa unificada que hace que las interacciones blockchain sean perfectas. A continuación, desglosamos los componentes clave que permiten esta visión.

1) Cuentas Universales: Un Saldo Único en Todas las Cadenas

En el panorama actual de Web3, los usuarios a menudo necesitan cuentas separadas para cada cadena: una cuenta de Ethereum para tokens ERC-20, una cuenta de Solana para tokens SPL, una cuenta de Bitcoin para BTC, y así sucesivamente. Esta fragmentación crea una experiencia abrumadora para el usuario, requiriendo que las personas hagan un seguimiento de múltiples saldos, gestionen varias claves privadas y recuerden en dónde se almacenan los diferentes activos.

Las Cuentas Universales resuelven esto al proporcionar una sola dirección y saldo que funciona en todas las cadenas. Los usuarios inician sesión una vez y pueden realizar transacciones en diferentes blockchains sin necesidad de cambiar de red o mover fondos manualmente.

Hace unos meses, Particle Network lanzó UniversalX—la primera plataforma de trading agnóstica de cadena en cadena—marcando la primera implementación de la red principal de Cuentas Universales.

Como puedes ver, a pesar de tener fondos en varias cadenas, la magia de UAs es que aparecen como un saldo combinado único. Al hacer una transacción, el sistema automáticamente agrega el valor de todas las cadenas en una sola transacción, eliminando la necesidad de vincular activos manualmente o administrar tarifas de gas.

Cómo funciona: Las cuentas universales están impulsadas por billeteras inteligentes basadas en ERC-4337, que permiten que las cuentas on-chain funcionen como contratos inteligentes programables. Estas billeteras abstraen la gestión de claves privadas, haciendo que las interacciones multi-chain sean fluidas.

Ejemplo en Acción: Imagina a Alice, una usuaria común de DeFi. Ella tiene ETH en Ethereum pero quiere cultivar rendimiento en Avalanche. En lugar de hacer puentes manualmente, pagar gas en AVAX y firmar múltiples aprobaciones, simplemente interactúa con una interfaz unificada que enrutará sus activos de manera óptima sin requerir que entienda los mecanismos subyacentes.

2) Liquidez Universal: Eliminando la Necesidad de Puentes

Uno de los mayores obstáculos en Web3 hoy en día es la fragmentación de liquidez. Cada blockchain opera su propio grupo aislado de activos, lo que requiere que los usuarios hagan puentes manualmente si desean interactuar con diferentes ecosistemas.

La liquidez universal permite el movimiento de activos sin problemas sin puentes manuales.

Cómo funciona: En lugar de requerir que los usuarios tengan múltiples activos en diferentes cadenas, los paquetes de liquidez universales cruzan el capital entre cadenas en piscinas de liquidez compartidas a las que las aplicaciones pueden acceder automáticamente. Piénselo como la automatización del proceso de puente: moviendo fondos/liquidez automáticamente desde múltiples cadenas de origen para cumplir con las condiciones de una transacción de destino (como comprar un NFT en Avalanche mientras se tienen activos en Base y Polygon).

Ejemplo en Acción:

Bob quiere comprar un NFT listado en Solana, pero todo su capital está en Ethereum y Base.

En lugar de conectar ETH a Solana manualmente, las soluciones de liquidez universales ejecutan la transacción en segundo plano junto con la compra de NFT, abstrayendo la complejidad.

Fuente: Documentos de la Red de Partículas.

Proyectos como Particle Network implementan esto mediante la agregación de liquidez en todas las cadenas a través de un sistema de Nodos Bunder y Proveedores de Liquidez (ilustrado arriba), garantizando la mejor ejecución sin necesidad de intervención del usuario.

3) Gas Universal: Cualquier Token, Cualquier Cadena

Una de las frustraciones más comunes en Web3 es tarifas de gas-no solo por su alto costo, sino por la complejidad de administrarlos. Hoy, si un usuario desea interactuar con una aplicación DeFi en Polygon, primero debe adquirir MATIC para el gas, incluso si ya posee USDC o ETH.

Universal Gas soluciona esto al permitir que las transacciones se paguen en cualquier token.

Cómo funciona:

• Una capa de middleware (por ejemplo, el Paymaster de Particle Network) convierte los pagos de gas en nombre del usuario, permitiendo que las transacciones se ejecuten con cualquier activo que el usuario posea.
• Esto elimina la necesidad de adquirir tokens de gas específicos de la cadena y mejora drásticamente la experiencia del usuario.

Ejemplo en Acción: Un usuario intercambia USDC por SOL en un DEX pero solo tiene USDC. En lugar de estar obligado a adquirir SOL para gas, simplemente aprueban la transacción y el gas se descuenta de su saldo USDC.

4) Transacciones basadas en intención: El futuro de la ejecución

En el centro de la abstracción de cadena está el cambio hacia transacciones basadas en la intención, donde los usuarios definen el resultado que desean y los solucionadores compiten para ejecutar la transacción de la manera más eficiente.

Cómo funciona: En lugar de enviar órdenes de transacción rígidas (por ejemplo, "intercambiar 1 ETH por 2000 USDC en Gate"), los usuarios envían intenciones de alto nivel (por ejemplo, "quiero el mejor precio para intercambiar 1 ETH por USDC"). La red de solución encuentra la mejor ruta y ejecuta la transacción sin requerir que el usuario gestione los detalles.

Por qué esto es importante:

• Reduce las transacciones fallidas (los usuarios no tienen que establecer el deslizamiento manualmente).
• Optimiza la ejecución (los solucionadores compiten por la mejor ruta de ejecución entre cadenas).
• Elimina el cambio de red (las transacciones pueden encaminarse a través de múltiples cadenas de forma transparente).

Ejemplo en Acción: Vitalik quiere intercambiar ETH por SOL, pero en lugar de elegir manualmente el mejor DEX, un sistema basado en intenciones encuentra el camino óptimo (por ejemplo, intercambiando ETH por USDC en Ethereum, cruzando a Solana y convirtiéndolo en SOL, ¡todo en una sola transacción sin inconvenientes!).

En cripto, intenciones y abstracción de cadena a menudo se usan indistintamente o en contextos superpuestos, pero sirven para propósitos distintos.

• Los intenciones son especificaciones de lo que un usuario quiere lograr sin preocuparse por cómo lograrlo. Por ejemplo, un usuario puede declarar: "Cambiar 5 ETH por BTC". Las intenciones se centran en los resultados, dejando la implementación a intermediarios como solvers o fillers.
• Abstracción de Cadena (ChA), por otro lado, se centra en ocultar las complejidades de interactuar con múltiples blockchains y mejorar la experiencia general para usuarios y desarrolladores. Asegura que los usuarios y desarrolladores no necesiten navegar por los detalles intrincados de la conexión de activos, la gestión de tarifas de gas o el acceso a piscinas de liquidez fragmentadas.

Cuando las intenciones abarcan múltiples cadenas, comienzan a parecerse a la abstracción de cadena al abstraer la complejidad de ejecución. Por ejemplo, una intención del usuario de intercambiar tokens a través de dos cadenas implica interoperabilidad, un pilar de la abstracción de cadena. Aquí es donde los dos conceptos se superponen, y las intenciones se convierten en un bloque de construcción para soluciones completas de abstracción de cadena.

Tanto las intenciones como la abstracción de cadena encuentran utilidad en la habilitación de experiencias multicanal más fluidas, pero su implementación diverge en dos categorías: Soluciones de orquestación y soluciones integrales.

Los sistemas centrados en la intención parecen muy prometedores para la experiencia del usuario, pero enfrentan algunos desafíos críticos que deben abordarse para alcanzar su máximo potencial, como la dependencia de servidores y solvers centralizados, costos de gas y limitaciones de mempool, falta de transacciones sin gas y cuellos de botella de escalabilidad.

Impacto transformacional de la Abstracción de Cadenas

La evolución de blockchain siempre ha estado limitada por su problema de experiencia de usuario (UX). Mientras que los primeros adoptantes han logrado navegar por las complejidades de múltiples billeteras, puentes y tarifas de gas, la próxima ola de usuarios de Web3 exigirá una experiencia fluida comparable a las aplicaciones Web2. La fricción involucrada en la gestión de la infraestructura de blockchain sigue siendo una barrera importante para la adopción. La abstracción de cadenas no es solo una mejora incremental sino un cambio de paradigma fundamental que tiene el potencial de impactar a usuarios, desarrolladores, instituciones financieras, ecosistemas de juegos e incluso mercados de capital de riesgo. Al eliminar los silos de blockchain y permitir interacciones sin problemas entre cadenas, la abstracción de cadenas tiene el potencial de remodelar industrias, haciendo que la tecnología blockchain sea invisible para el usuario mientras mantiene sus beneficios descentralizados.

Usuarios: Una experiencia Web3 sin fricciones

Para el usuario promedio, interactuar con aplicaciones basadas en blockchain sigue siendo un proceso engorroso. Realizar un simple intercambio entre cadenas en un intercambio descentralizado (DEX) requiere cambiar de red, aprobar manualmente transacciones, pagar comisiones en diferentes tokens y a menudo transferir activos entre ecosistemas incompatibles. Estas complicaciones alejan a los usuarios, obligándolos a depender de soluciones centralizadas que ofrecen una experiencia más fluida. La abstracción de la cadena elimina estas barreras, permitiendo a los usuarios centrarse en la funcionalidad de las aplicaciones en lugar de en la mecánica de la infraestructura blockchain.

Uno de los beneficios más inmediatos de la abstracción de la cadena es la consolidación de las experiencias de billetera. En lugar de requerir billeteras separadas para Ethereum, Solana, Avalanche y Bitcoin, los usuarios podrán interactuar con todas las redes desde una sola cuenta universal. Esto significa que una persona podría tener ETH, SOL, AVAX y BTC dentro de una interfaz de billetera, sin necesidad de administrar pares de claves separados o cambiar de red manualmente. Las cuentas universales de Particle Network son un excelente ejemplo de esta innovación, ya que aprovechan las billeteras de contratos inteligentes ERC-4337 para proporcionar una experiencia unificada en todas las cadenas.

Otro cambio radical es el movimiento de activos sin problemas sin cambiar de red. Tradicionalmente, un usuario que desee intercambiar USDC de Ethereum a SOL en Solana tendría que pasar por un proceso de varios pasos: bridge USDC a Solana, esperar la confirmación y luego ejecutar un intercambio en un DEX basado en Solana. Con la abstracción de la cadena, estos pasos ocurren completamente en segundo plano. El sistema determina el mejor camino de ejecución y completa el intercambio en una sola interacción, optimizando la velocidad, el costo y la eficiencia. Soluciones como el enrutamiento de liquidez entre cadenas de LI.FI y la capa de mensajería de LayerZero ya están trabajando para crear interacciones entre cadenas más fluidas, que pueden ser aprovechadas por los protocolos de abstracción de cadenas para abstraer el puenteado y proporcionar a los usuarios una experiencia sin problemas sin preocuparse por el puenteado manual.

Las tarifas de gas, otro punto de fricción importante, también se abstraen a través de soluciones universales de gas. Hoy en día, un usuario que quiera interactuar con un mercado de NFT basado en Arbitrum primero debe adquirir ETH para pagar el gas, incluso si ya tiene stablecoins u otros activos. La abstracción de la cadena elimina este requisito al permitir que las tarifas de gas se paguen en cualquier token, de cualquier cadena. El Universal Gas Paymaster de Particle Network permite transacciones donde los usuarios pueden pagar el gas con cualquier activo que posean, haciendo que la interacción con la cadena de bloques sea tan fluida como una transacción con tarjeta de crédito.

Al abstraer las complejidades de la cadena de bloques, las aplicaciones Web3 finalmente ofrecerán una experiencia comparable a las plataformas Web2. Este cambio es esencial para la adopción generalizada, donde los usuarios esperan que las aplicaciones financieras, las plataformas sociales y las experiencias de juego funcionen sin las cargas técnicas de la mecánica de la cadena de bloques. Imagina una plataforma de redes sociales Web2 que integre propinas criptográficas, donde los usuarios envían pagos a través de cadenas sin ver nunca una 'transacción de puente'. La abstracción de la cadena hace que esto no solo sea posible, sino inevitable.

Desarrolladores: "Comiendo [Menos] Cristal"

La complejidad del desarrollo de blockchain ha sido durante mucho tiempo una barrera para una innovación más amplia. Tradicionalmente, los desarrolladores deben decidir en qué ecosistema de blockchain construir, lo que les exige adaptar sus aplicaciones a la arquitectura, las herramientas y las limitaciones específicas de esa red. Si más adelante deciden que quieren que los usuarios de diferentes cadenas accedan a su aplicación y aprovechen la liquidez, tendrían que desplegarla de nuevo en esas cadenas. Esto significa que el lanzamiento de un proyecto en Ethereum no puede extenderse simplemente a Solana o Avalanche sin un trabajo de desarrollo adicional significativo, lo que obliga a los equipos a mantener bases de código separadas y navegar por diferentes lenguajes de contratos inteligentes, mecanismos de consenso y entornos de ejecución. La abstracción de la cadena elimina estas restricciones, lo que permite a los desarrolladores construir una vez e implementarla en un solo lugar mientras incorporan usuarios de cualquier ecosistema (incluso si los usuarios tienen fondos en otras cadenas) sin volver a implementar su aplicación en otro lugar, cambiando fundamentalmente la forma en que las aplicaciones interactúan con la infraestructura de la cadena de bloques.

La capa de ejecución modular de Particle Network facilita este enfoque al automatizar las llamadas de funciones entre cadenas. Por ejemplo, un protocolo de préstamos que se lance en Ethereum podría habilitar automáticamente funcionalidades de préstamo y préstamo en Optimism, zkSync y Arbitrum, sin necesidad de implementaciones separadas.

Históricamente, la fragmentación de la liquidez ha obligado a lanzar proyectos DeFi en múltiples blockchains para captar usuarios. Hoy en día, un exchange descentralizado (DEX) como Uniswap debe desplegar pools de liquidez independientes en Ethereum, Polygon y Base, todos los cuales operan en silos, lo que genera ineficiencias y disparidades de precios. La abstracción de la cadena elimina este problema al agregar liquidez en todas las cadenas, lo que garantiza que los usuarios siempre obtengan la mejor ejecución, independientemente de dónde se origine la operación. El protocolo de agregación de liquidez de LI.FI y las subastas modulares de flujo de órdenes (MOFA) de Socket ya están trabajando para unificar la liquidez en ecosistemas fragmentados, lo que garantiza que los desarrolladores puedan proporcionar mercados más profundos y eficientes sin necesidad de desplegarlos manualmente en múltiples redes.

Para los desarrolladores nuevos en Web3, la integración de billeteras y la implementación de contratos inteligentes tradicionalmente han sido curvas de aprendizaje empinadas, que requieren una comprensión de las arquitecturas específicas de la cadena, las optimizaciones de gas y las mejores prácticas de seguridad. La abstracción de cadena reduce estas barreras al proporcionar herramientas para desarrolladores que abstraen la complejidad de gestionar diferentes entornos blockchain.

Además, la abstracción de cuentas mejora significativamente la experiencia del desarrollador al eliminar las restricciones de las cuentas tradicionales de propiedad externa (EOA). Con las billeteras inteligentes ERC-4337, las aplicaciones pueden ofrecer una ejecución programable basada en políticas, lo que permite casos de uso como inicio de sesión social, pagos basados en suscripción y ejecución automatizada de transacciones. Esto significa que un desarrollador que construye un servicio de membresía NFT basado en suscripción podría permitir a los usuarios pagar el gas con cualquier token que tengan, al mismo tiempo que configura pagos recurrentes, características que serían imposibles con las billeteras EOA estándar de hoy en día.

La industria está adoptando rápidamente las cuentas inteligentes como el nuevo estándar para billeteras programables y fáciles de usar. Con la abstracción de cuentas ganando terreno, los desarrollos clave están acelerando este cambio. Uno de los lanzamientos más emocionantes es la próxima actualización de Ethereum, EIP-7702, que se lanzará en las próximas semanas en Holesky y Sepolia como parte del hardfork Pectra. Esta actualización marca un momento crucial en el viaje de Ethereum hacia la abstracción de cuentas, un avance diseñado para hacer que las experiencias en cadena sean más fluidas, inteligentes y accesibles. Específicamente, EIP-7702 permite que las cuentas de propiedad externa (EOA) utilicen las funciones de las cuentas de contratos inteligentes.

El estándar AA existente, ERC-4337, tiene una limitación: requiere la creación de una nueva billetera porque no es compatible con EOAs antiguas.

EIP-7702 fue diseñado para complementar ERC-4337, haciendo más fácil que las funciones de abstracción de cuentas lleguen a los usuarios. Elimina esta limitación sin cambios profundos en la lógica de consenso del EVM:

• Utiliza billeteras existentes.
• No requiere nuevas cuentas ni migraciones.
• Encaja perfectamente con la infraestructura de ERC-4337.

Los EOAs existentes simplemente delegan la lógica del contrato inteligente a través de un designador de delegación.

La convergencia de la ejecución universal de contratos inteligentes, la liquidez agregada y la abstracción de la billetera significa que los desarrolladores pueden concentrarse en crear excelentes aplicaciones en lugar de navegar por las limitaciones específicas de la cadena de bloques. Surgirá una nueva ola de aplicaciones en las que los desarrolladores ya no tendrán que decidir si construir en Ethereum o Solana, sino que simplemente construirán para Web3 en su conjunto.

DeFi y Mercados Financieros: Eficiencia de Capital Desbloqueada

Las finanzas descentralizadas (DeFi) han revolucionado los mercados financieros globales al permitir préstamos, créditos, comercio y generación de rendimientos sin permisos. Sin embargo, la fragmentación de liquidez entre cadenas sigue siendo un gran obstáculo, obligando a los usuarios y protocolos a operar en silos, reduciendo la eficiencia de capital y creando precios inconsistentes en las redes. La abstracción de cadenas aborda directamente estas ineficiencias al agregar liquidez en los ecosistemas, permitiendo transacciones sin problemas entre cadenas y optimizando los flujos de capital de maneras que antes eran imposibles.

Una de las barreras más significativas en DeFi hoy en día es que la liquidez está aislada en diferentes cadenas, lo que lleva a mercados fragmentados. Un protocolo de préstamo como Aave actualmente necesita implementar instancias separadas en Ethereum, Avalanche y Polygon, cada una con piscinas de liquidez independientes. Esta segmentación obliga a los usuarios a transferir manualmente activos para acceder a oportunidades de préstamo en diferentes redes, lo que añade complejidad y riesgo. La Capa de Liquidez Universal de Particle Network elimina este problema al permitir a los usuarios pedir prestado a prestamistas en múltiples cadenas sin necesidad de transferir fondos manualmente. En lugar de estar limitados a la liquidez de una sola cadena, los prestatarios pueden acceder a piscinas de préstamos entre cadenas donde la ejecución se maneja de manera transparente en segundo plano.

De manera similar, la negociación entre cadenas sigue siendo una de las experiencias más frustrantes para los usuarios, ya que los intercambios descentralizados (DEXs) todavía operan de forma aislada. Hoy en día, si un operador desea intercambiar ETH en Ethereum por SOL en Solana, necesita utilizar un intercambio centralizado (CEX) como Binance o conectar manualmente sus activos a través de protocolos de terceros, incurriendo en tarifas y retrasos. La abstracción de cadena elimina esta fricción al permitir que los DEXs agreguen liquidez en todas las cadenas, lo que significa que los usuarios pueden negociar activos de forma nativa sin cambiar de redes. LI.FI, Connext y Across Protocol ya están trabajando en encaminar las operaciones entre cadenas en segundo plano, asegurando que los usuarios obtengan la mejor ejecución sin necesidad de interactuar con un puente.

Además del trading y el préstamo, la optimización del rendimiento es otro punto importante que resuelve la abstracción de la cadena. Hoy en día, los agregadores de rendimiento como Yearn Finance o Beefy Finance deben mantener estrategias separadas para cada blockchain, y los usuarios necesitan mover manualmente sus fondos para buscar los mejores rendimientos. Con transacciones basadas en la intención y ejecución automatizada, los usuarios de DeFi pueden depositar activos una vez, y los solvers los enrutarán automáticamente hacia las oportunidades más rentables en las distintas cadenas. El Modelo de Agregación de Rendimiento Universal de Particle Network tiene como objetivo lograr exactamente esto, permitiendo a los usuarios obtener rendimiento sin necesidad de gestionar despliegues específicos de la cadena o puentes de activos.

Otro desafío en DeFi es que las tarifas de gas crean una estructura de costos impredecible, lo que hace que las transacciones sean costosas y, a veces, poco rentables. Al usar cualquier activo en una cadena, digamos que está enviando un token ERC-20 $X desde Ethereum, tendría que pagar gas en la moneda nativa de esa cadena (en este caso, ETH). Muchos usuarios abandonan las transacciones porque es posible que no tengan tokens nativos líquidos para pagar el gas. Las soluciones de Universal Gas Paymaster eliminan esta complejidad al permitir a los usuarios pagar las tarifas de transacción en cualquier token, lo que hace que las interacciones de DeFi sean más fluidas. Esto es especialmente importante para los actores institucionales que necesitan previsibilidad de costos antes de desplegar grandes cantidades de capital en estrategias on-chain. Los Paymasters de Universal Gas también son útiles para las redes o dApps que planean implementar transacciones sin gas para reforzar la adquisición de usuarios. Este concepto conocido como "tarifas de transacciones patrocinadas", representado en el gráfico a continuación, es una forma segura de respaldar el crecimiento de los usuarios al reducir las barreras y los costos de cambio para los posibles usuarios.

Fuente: Visa, Liderazgo de pensamiento criptográfico

La abstracción de la cadena no solo mejora la experiencia DeFi para los usuarios individuales, sino que también hace que las finanzas descentralizadas sean más atractivas para las instituciones. Muchos fondos de cobertura, gestores de activos y tesorerías corporativas se han mostrado reacios a asignar capital a DeFi debido a la complejidad operativa de la gestión de activos en múltiples cadenas. Con la abstracción de la cadena, las instituciones pueden interactuar con DeFi a través de una capa de ejecución unificada, lo que reduce la fricción de incorporación y garantiza que la liquidez siempre se despliegue de la manera más óptima.

Al eliminar la fragmentación de la liquidez, optimizar la ejecución de las operaciones y permitir las estrategias de rendimiento y préstamos entre cadenas, la abstracción de la cadena mejora fundamentalmente la eficiencia del capital de DeFi. Esta transformación garantiza que DeFi pueda competir con los mercados financieros tradicionales en términos de profundidad de liquidez, velocidad de ejecución y experiencia del usuario, desbloqueando una nueva era de mercados financieros interoperables y sin fricciones.

Experiencias de juegos y Web3: El Metaverso Multi-Cadena

La industria del juego ha estado durante mucho tiempo a la vanguardia de la innovación tecnológica, desde los primeros días de los juegos multijugador en línea hasta el auge de los deportes electrónicos y las economías virtuales. Sin embargo, los juegos basados en blockchain aún no han alcanzado su máximo potencial debido al aislamiento de la red, donde los activos, monedas y economías dentro del juego quedan atrapados en cadenas específicas. Esta falta de interoperabilidad obliga a los jugadores a navegar por mecanismos de puente complejos, desalentando la adopción generalizada. La abstracción de la cadena proporciona una solución al permitir experiencias de juego multi-cadena fluidas, lo que permite a los jugadores interactuar con activos basados en blockchain sin preocuparse por la red subyacente.

Una limitación importante en los juegos de Web3 hoy en día es que los activos en el juego como NFTs y tokens están confinados a cadenas individuales. Si un jugador adquiere una skin NFT en un RPG basado en Solana, no puede transferirla o venderla fácilmente en un mercado basado en Ethereum sin tener que pasar por múltiples pasos de puente. Esto limita la liquidez y utilidad de los activos digitales en diferentes ecosistemas. Las Cuentas Universales y la Capa de Liquidez entre Cadenas de Particle Network resuelven esto asegurando que los NFTs y tokens puedan ser accesibles en múltiples cadenas sin transferencias manuales, convirtiendo efectivamente la infraestructura blockchain en una capa de backend invisible. Esto permitiría a un jugador usar un avatar NFT adquirido en Immutable X en un juego alojado en Polygon sin necesidad de migrar activos manualmente.

Las tarifas de gas y las aprobaciones de transacciones son otro punto de fricción importante en los juegos de blockchain. Los jugadores tradicionales están acostumbrados a las transacciones instantáneas y a las compras fluidas en el juego, mientras que los juegos de blockchain suelen requerir múltiples aprobaciones de cartera, cambios de red y pagos de tarifas de gas antes de ejecutar acciones sencillas.

Origen: https://x.com/MadMaxx_eth/status/1864701042463568327

Aunque la mayoría de las limitaciones relacionadas con las aprobaciones de transacciones están siendo abordadas por la Abstracción de Cuenta, los protocolos de abstracción de cadena se están construyendo sobre esa funcionalidad con beneficios adicionales para proporcionar a los usuarios una experiencia unificada y sin problemas.

Con soluciones de gas universal, los jugadores ya no necesitarán tener el token nativo de una cadena para pagar las tarifas de transacción. Por ejemplo, un jugador podría comprar un arma dentro del juego en un mercado de NFT basado en Arbitrum usando USDC sin necesidad de ETH para las tarifas de gas. Este nivel de abstracción refleja la experiencia de compra con un solo clic de las tiendas en línea tradicionales, lo que hace que los juegos blockchain sean más atractivos para los usuarios convencionales.

La interoperabilidad también es clave para los estudios de juegos que buscan crear experiencias multicadena. Hoy en día, los desarrolladores de juegos deben elegir una sola cadena de bloques para construir, bloqueando su base de usuarios en ese ecosistema. Esto restringe el potencial de crecimiento y obliga a los desarrolladores a mantener múltiples versiones de su juego en diferentes cadenas o a confiar en soluciones puente complejas. La abstracción de la cadena permite a los estudios de juegos desarrollar juegos independientes de la cadena, lo que significa que un jugador en Ethereum, Solana o Avalanche podría interactuar dentro de la misma economía del juego sin fricciones. UniversalX y la capa de mensajería de LayerZero ya están explorando soluciones que permitan que los activos del juego y las monedas se muevan libremente entre diferentes ecosistemas de blockchain, lo que permite un metaverso verdaderamente multicadena.

El impacto de la abstracción de la cadena en los juegos Web3 se extiende más allá de las transferencias de activos: también mejora la propiedad de los jugadores y los modelos de monetización. Con los juegos tradicionales, los activos digitales están bloqueados dentro de servidores centralizados, lo que no les da a los jugadores la propiedad real de sus elementos en el juego. Los juegos blockchain introducen economías propiedad de los jugadores, donde los activos son escasos y negociables de manera verificable. Sin embargo, sin la abstracción de la cadena, estos activos permanecen atrapados dentro de su ecosistema original, lo que limita su valor a largo plazo. Al garantizar la compatibilidad entre cadenas para las economías del juego, la abstracción de la cadena permite a los jugadores llevar sus activos a donde quieran, lo que refuerza la idea de la verdadera propiedad en los espacios digitales.

El futuro de los juegos Web3 depende de eliminar la fricción y proporcionar experiencias que rivalicen con las plataformas de juego tradicionales. Los jugadores deberían poder iniciar sesión, comerciar y jugar sin pensar en cadenas de bloques, tarifas de gas o cambios de red. La abstracción de la cadena garantiza que la cadena de bloques permanezca invisible para el usuario final, lo que permite a los desarrolladores de juegos centrarse en la narración de historias, la jugabilidad y la creación de comunidades en lugar de en la infraestructura de la cadena de bloques. Al abstraer la complejidad, los juegos Web3 pueden competir con los títulos AAA tradicionales, abriendo la puerta a la adopción generalizada y marcando el comienzo de una nueva era de economías impulsadas por los jugadores.

Inversión de riesgo: Menos gasto en infraestructura, más dApps para consumidores

El ecosistema Web3 ha sido testigo de una afluencia de fondos de capital de riesgo (VC), con inversores que invierten miles de millones en infraestructura blockchain, aplicaciones descentralizadas y activos digitales. Sin embargo, a pesar del creciente interés institucional, las ineficiencias de capital y la liquidez fragmentada en múltiples cadenas han obstaculizado la adopción a gran escala por parte de los actores financieros tradicionales (TradFi). La abstracción de la cadena cambia esta dinámica al eliminar las barreras operativas, optimizar el despliegue de capital y hacer que los instrumentos financieros basados en blockchain sean más atractivos para las instituciones.

Una de las principales barreras para los inversores institucionales en Web3 ha sido navegar la liquidez y gestión de activos multi-cadena. A diferencia de los mercados financieros tradicionales, donde el capital puede moverse libremente entre clases de activos con fricción mínima, las inversiones en blockchain están actualmente fragmentadas en múltiples ecosistemas de Capa 1 y Capa 2. Una firma de inversión que busca desplegar capital en oportunidades de rendimiento on-chain debe asignar fondos en Ethereum, Solana, Avalanche y otras redes por separado, a menudo requiriendo puentes manuales, soluciones de custodia específicas de la red y estrategias de ejecución diferentes para cada ecosistema. La Capa de Liquidez Universal de Particle Network aborda esto al permitir que las instituciones desplieguen capital de manera fluida entre cadenas, asegurando que la liquidez siempre esté asignada de manera óptima sin necesidad de intervención manual.

Los inversores institucionales también requieren previsibilidad de costos y estrategias de mitigación de riesgos, las cuales son difíciles de administrar en el entorno actual de blockchain intensivo en tarifas de gas y ejecución incierta. La alta volatilidad de los costos de transacción, especialmente en redes congestionadas como Ethereum, hace que las estrategias financieras en cadena sean impredecibles y difíciles de escalar. La abstracción de la cadena resuelve esto mediante la introducción de modelos de abstracción de gas, como Universal Gas Paymasters, que permiten a las instituciones ejecutar transacciones sin tener activos nativos de la cadena. Esto significa que un fondo de cobertura podría reequilibrar una cartera DeFi en múltiples cadenas mientras paga tarifas de gas en USDC u otros activos estables, creando un entorno operativo más predecible y controlado.

Otro beneficio importante de la abstracción de cadenas es una ejecución comercial y liquidación mejoradas para productos financieros en cadena. Los inversores institucionales que buscan ingresar a DeFi tradicionalmente se han enfrentado a la fragmentación de liquidez, riesgos de front-running y rutas de ejecución ineficientes. Hoy en día, ejecutar una gran operación en cadena a menudo conduce a deslizamientos, impacto en el precio o transacciones fallidas debido a la congestión de la red. Con modelos de ejecución de transacciones basados en la intención, como los pioneros de CoW Protocol y LI.FI, las instituciones pueden expresar un objetivo de ejecución (por ejemplo, intercambiar $10 millones en ETH a USDC al mejor precio disponible) y una red de solucionadores compite para cumplir ese pedido en condiciones óptimas. Esto evita la explotación de MEV, reduce el riesgo de ejecución y garantiza la liquidación comercial de grado institucional.

Más allá de la ejecución de operaciones, la adopción institucional de los préstamos y el staking de DeFi se ha visto limitada por la complejidad de gestionar múltiples fuentes de rendimiento en diferentes cadenas. Hoy en día, un fondo que busca recompensas de staking líquido en Ethereum (Lido), Solana (Marinade) y Cosmos (Stride) debe asignar activos manualmente, conectar fondos y monitorear las fluctuaciones de rendimiento. La abstracción de la cadena permite la agregación de rendimiento entre cadenas, donde los proveedores de liquidez pueden acceder automáticamente a las oportunidades de mayor rendimiento en múltiples redes sin cambiar los activos manualmente. La ejecución basada en la intención de Particle Network garantiza que el capital se despliegue automáticamente donde genera el mayor rendimiento, proporcionando a las instituciones una experiencia sin fricciones para maximizar el rendimiento.

Desde una perspectiva regulatoria, la abstracción de la cadena también reduce los riesgos de cumplimiento asociados con las transacciones entre cadenas. Muchas instituciones son reacias a interactuar con DeFi debido a los requisitos de informes poco claros y la dificultad de rastrear la actividad en la cadena a través de múltiples redes. Con una capa de liquidación unificada, los equipos de cumplimiento pueden monitorear toda la actividad de la cadena de bloques a través de una única interfaz, lo que facilita la gestión de la exposición al riesgo, la realización de auditorías y el informe de transacciones de acuerdo con los requisitos reglamentarios.

A medida que las empresas de capital de riesgo nativas de criptocontinúan asignando fondos a proyectos de infraestructura, la abstracción de cadena está surgiendo como una prioridad de inversión principal. En el cuarto trimestre de 2024, la financiación de VC de cripto se disparó un 46% en comparación con el trimestre anterior, con proyectos de infraestructura entre cadenas recibiendo una parte significativa de ese capital. Los inversores apuestan a que la interoperabilidad sin problemas será una tendencia definitoria en la próxima fase de crecimiento de Web3, desbloqueando una mayor eficiencia, movilidad de capital y participación institucional.

En última instancia, la abstracción de la cadena transforma la cadena de bloques de un conjunto fragmentado de ecosistemas en una infraestructura financiera unificada y sin fisuras, lo que la hace mucho más atractiva para inversores institucionales, jugadores de TradFi y fondos de cobertura. Al eliminar ineficiencias de capital, reducir la complejidad operativa y optimizar la ejecución del comercio, la abstracción de la cadena posiciona a Web3 como una alternativa viable a los mercados financieros tradicionales, no solo para los usuarios minoristas, sino también para las instituciones financieras globales que buscan asignar capital en la economía digital.

Desafíos y consideraciones

Si bien la abstracción de cadenas tiene el potencial de transformar la infraestructura blockchain al integrar liquidez, mejorar la eficiencia de las transacciones y aumentar la usabilidad del sistema en su conjunto, su adopción generalizada presenta varios desafíos críticos. La transición hacia un ecosistema blockchain completamente abstracto introduce desafíos en seguridad, descentralización, dinámicas de red de solucionadores, cumplimiento normativo y sostenibilidad económica a largo plazo. Abordar eficazmente estas preocupaciones es imperativo para garantizar que las soluciones de abstracción de cadenas mantengan su naturaleza sin confianza, sin permisos y escalable, preservando al mismo tiempo los principios fundamentales de la tecnología blockchain.

Riesgos de seguridad y explotación de MEV

Uno de los retos más críticos a los que se enfrenta la abstracción de la cadena es la seguridad. Hoy en día, los puentes se encuentran entre los componentes más vulnerables en los ecosistemas de blockchain, con más de 2.500 millones de dólares perdidos por hackeos de puentesen los últimos dos años. Dado que la abstracción de cadenas depende inherentemente de la ejecución entre cadenas y la enrutación de liquidez, los riesgos de seguridad asociados con puentes y soluciones de interoperabilidad siguen siendo una preocupación principal.

La introducción de las transacciones basadas en la intención y las redes de resolución también presenta una nueva superficie de ataque. Mientras que los solucionadores compiten para cumplir con las transacciones en condiciones óptimas, los solucionadores malintencionados podrían intentar manipular los precios, adelantarse a las intenciones de los usuarios o extraer MEV (valor máximo extraíble) a expensas de los usuarios. En las cadenas de bloques tradicionales, la explotación de MEV ha dado lugar a importantes ineficiencias, como ataques de sándwich, subastas de gas prioritarias y deslizamiento comercial. Si las redes de solucionadores no se diseñan correctamente, podrían convertirse en entidades centralizadas de búsqueda de rentas, capturando un valor excesivo y perjudicando a los usuarios en lugar de beneficiarlos.

Para mitigar estos riesgos, se deben implementar mecanismos de cifrado, como mempools privados, pruebas de conocimiento cero y secuenciación de órdenes justas, dentro de las redes de solucionadores. Por ejemplo, el modelo de subasta por lotes de CoW Protocol minimiza el MEV al ejecutar transacciones de una manera que reduce las estrategias comerciales adversas. Del mismo modo, el marco de ejecución entre cadenas de Particle Network incorpora pruebas criptográficas para garantizar que los solucionadores operen de forma transparente y no puedan manipular el flujo de órdenes.

Compensaciones de descentralización

Otra consideración importante en la abstracción de cadenas es la centralización potencial de las redes de ejecución. Actualmente, muchos sistemas de ejecución entre cadenas dependen de un pequeño conjunto de relayers, validadores o secuenciadores para facilitar el establecimiento de transacciones. Si muy pocas entidades controlan la infraestructura requerida para la ejecución entre cadenas, la abstracción de cadenas corre el riesgo de convertirse en un ecosistema con permisos y restringido en lugar de ser un protocolo verdaderamente descentralizado.

Por ejemplo, LayerZero, uno de los protocolos de mensajería entre cadenas más adoptados, se basa en un sistema "Relayer & Oracle", donde las entidades de confianza retransmiten mensajes entre cadenas. Si bien esto garantiza la eficiencia, también crea riesgos potenciales de centralización. Los modelos de ejecución optimistas, en los que las transacciones se ejecutan y luego se verifican en la cadena, ofrecen una posible solución. El modelo de seguridad compartida de EigenLayer y la validación segura por Bitcoin de Babylon son desarrollos prometedores que podrían distribuir la confianza a través de una red más grande de validadores, reduciendo la dependencia de una sola entidad.

El equilibrio entre eficiencia y descentralización es un debate en curso. Si bien los solucionadores centralizados y las redes de ejecución pueden mejorar la velocidad y la confiabilidad, introducen puntos de falla y riesgos de gobernanza. Las redes de solucionadores abiertas y sin permisos deben estar diseñadas para priorizar la resistencia a la censura manteniendo al mismo tiempo una alta eficiencia de ejecución.

Incertidumbre Regulatoria y de Cumplimiento

A medida que la abstracción de la cadena permite la ejecución entre cadenas a gran escala, es probable que los organismos reguladores introduzcan nuevas medidas de supervisión para garantizar el cumplimiento de los requisitos de prevención del lavado de dinero (AML) y conocimiento del cliente (KYC). Es posible que los reguladores financieros consideren las transacciones basadas en la intención y los modelos de ejecución impulsados por el solucionador como instrumentos financieros opacos, especialmente si los usuarios interactúan con múltiples cadenas a través de una sola capa de ejecución sin una supervisión jurisdiccional clara.

Una de las principales preocupaciones regulatorias es la responsabilidad en caso de fallos en la ejecución entre cadenas. Si un usuario envía una intención y un solver no logra ejecutarla correctamente, ¿quién es responsable de los fondos perdidos? A diferencia de los intercambios centralizados (CEXs), donde las regulaciones exigen protecciones para transacciones fallidas, las redes de solvers descentralizadas operan en un área gris sin un marco legal claro. Además, a medida que el capital se mueve sin fricciones entre cadenas, los reguladores pueden intentar hacer cumplir el seguimiento de transacciones transfronterizas, lo que podría afectar la naturaleza de privacidad primero del blockchain.

Los protocolos que implementan soluciones compatibles con el cumplimiento, como las pruebas de cumplimiento de conocimiento cero o marcos regulatorios opcionales, pueden ganar favor con los inversores institucionales mientras preservan el núcleo del ethos de descentralización. AggLayer de Polygon está explorando soluciones que permitan a las instituciones interactuar con DeFi de una manera que se alinee con los requisitos de cumplimiento, señalando cómo la abstracción de cadena puede necesitar equilibrar la privacidad, la transparencia y la supervisión regulatoria.

Viabilidad económica y sostenibilidad a largo plazo

La sostenibilidad de los modelos de abstracción de cadenas es otro factor crucial. Muchas soluciones de abstracción de cadenas se basan en redes de ejecución basadas en la intención, donde los solucionadores compiten para ejecutar transacciones. Sin embargo, los incentivos económicos que impulsan la participación de los solucionadores deben diseñarse cuidadosamente para garantizar la sostenibilidad a largo plazo.

Si los solucionadores reciben recompensas insuficientes por ejecutar transacciones, la participación en la red puede disminuir, lo que reduce la calidad y eficiencia de la ejecución. Por el contrario, si las redes de solucionadores están sobrefinanciadas, pueden extraer tarifas excesivas, lo que lleva a ineficiencias y comportamientos de búsqueda de rentas similares a la crisis de MEV de Ethereum. Un mecanismo de tarifas bien calibrado, como recompensas dinámicas para los solucionadores que se ajustan en función de la demanda de ejecución, podría ayudar a mantener un ecosistema competitivo y sostenible.

Además, el costo de operar infraestructuras de intercambio de cadenas debe considerarse en los modelos de incentivos a largo plazo. La ejecución segura y descentralizada de nodos requiere recursos significativos, y las redes deben asegurarse de que los ingresos generados por la ejecución de transacciones superen los costos operativos. La implementación de cadenas modulares y modelos de seguridad compartida, como la capa de disponibilidad de datos de Celestia, podría reducir la sobrecarga necesaria para mantener las redes de resolución, asegurando su viabilidad a largo plazo.

El Camino a Seguir: Abordar los Desafíos para Desbloquear el Potencial Completo de la Abstracción de Cadenas

A pesar de estos desafíos, la industria está avanzando rápidamente hacia la mitigación de riesgos y asegurando que la abstracción de la cadena siga siendo descentralizada, segura y económicamente sostenible. Los proyectos innovadores ya están implementando salvaguardias criptográficas, redes de solucionadores abiertos y soluciones de cumplimiento para lograr el equilibrio adecuado entre eficiencia y falta de confianza.

Como con cualquier cambio de paradigma, el camino hacia la adopción total requerirá iteración continua, mejoras en la seguridad y un diseño económico reflexivo. Si la industria puede abordar con éxito estas preocupaciones, la abstracción de cadenas tiene el potencial de ser una de las innovaciones más transformadoras en Web3, creando un futuro en el que los usuarios, desarrolladores e instituciones puedan interactuar con la cadena de bloques de forma fluida, sin pensar nunca en la complejidad subyacente.

El Futuro de Web3 es Invisible

La industria de la cadena de bloques está en un momento crucial. Si bien las tecnologías descentralizadas han desbloqueado las finanzas sin permisos, la propiedad digital y nuevos modelos económicos, siguen atrapadas en la complejidad. La necesidad de activos puente, cambiar de redes, administrar múltiples billeteras y comprender las tarifas de gas ha dejado a Web3 fragmentado, ralentizando la adopción generalizada. La abstracción de cadenas cambia este paradigma al hacer invisible la infraestructura de la cadena de bloques, permitiendo a los usuarios interactuar de manera transparente entre cadenas sin saber en qué red se encuentran.

Al igual que la computación en la nube abstrajo la gestión del servidor, la abstracción de la cadena elimina los silos de la cadena de bloques, lo que garantiza que las aplicaciones, no las cadenas, se conviertan en el punto focal de la experiencia del usuario. A medida que esta tecnología madure, la Web3 ya no será un espacio dominado por barreras específicas de protocolos, sino un ecosistema unificado en el que usuarios, desarrolladores e instituciones puedan interactuar sin esfuerzo. Las cuentas universales, el enrutamiento de liquidez sin interrupciones, las transacciones basadas en la intención y la abstracción de gas garantizarán que la complejidad de la cadena de bloques quede oculta bajo una capa intuitiva y sin fricciones, marcando el comienzo de la próxima era de adopción masiva.

Desde el punto de vista de la inversión, el capital de riesgo ya se está posicionando para este cambio, con miles de millones que fluyen hacia la infraestructura entre cadenas, las capas de ejecución modulares y los protocolos de agregación de liquidez. Los actores institucionales están observando el potencial de los mercados financieros unificados, donde el capital se mueve tan eficientemente en la cadena como lo hace en los mercados tradicionales. Mientras tanto, los juegos, las plataformas sociales y los protocolos DeFi se están preparando para un mundo en el que los usuarios ya no tienen que pensar con qué cadena están interactuando, simplemente interactúan con la aplicación.

Si las soluciones de abstracción de cadena como Particle Network tienen éxito, el concepto de "usar una cadena de bloques" quedará obsoleto. De la misma manera que los usuarios de Internet de hoy en día no necesitan saber si su sitio web favorito está alojado en AWS o Google Cloud, a los futuros usuarios de Web3 no les importará si están interactuando en Ethereum, Solana o Avalanche. Blockchain desaparecerá en un segundo plano, dejando atrás solo las aplicaciones, las herramientas financieras y las experiencias digitales que los usuarios desean.

La abstracción de la cadena va más allá de reducir la fricción; su objetivo es crear experiencias de usuario sin problemas. Si bien algunos argumentan que abstrae el riesgo al limitar la capacidad de los usuarios para evaluar las cadenas individuales, esto no es del todo cierto. La mayoría de los usuarios no quieren analizar los riesgos de cada cadena, simplemente quieren usar aplicaciones de manera eficiente.

Para aquellos que lo hacen, la abstracción de la cadena sigue siendo una característica de UX, no una restricción. Los usuarios todavía pueden realizar la debida diligencia y mantener el control si así lo desean.

La única pregunta ahora es: ¿quién liderará esta transición? La carrera hacia la abstracción total de la cadena ya está en marcha, y los proyectos que resuelvan estos desafíos primero definirán el futuro de Web3.

Descargo de responsabilidad:

1. Este artículo es una reimpresión de [Investigación de bajíos]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [Alex Nardi]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al Gate Learnequipo y lo resolverán rápidamente.
2. Responsabilidad de responsabilidad: Las vistas y opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. El equipo de Gate Learn hace traducciones del artículo a otros idiomas. Está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos a menos que se mencione.