¿Por qué cuando compras altcoins bajan de valor? Revelando el mecanismo de cotización de los market makers, resulta que no es "el perro grande contra ti"

ChainNewsAbmedia

Muchos inversores en criptomonedas han tenido experiencias similares: una altcoin parece estar a punto de romper, ingresan en la posición, y el precio inmediatamente se invierte y cae, como si el mercado “estuviera apuntando específicamente a tus operaciones”. Esta situación es especialmente común en monedas de menor capitalización, y por ello surgió la expresión de que estaban “siendo objetivo del perro de la casa”.

Pero, ¿es realmente así? En realidad, que el precio se mueva en la dirección opuesta no necesariamente es manipulación subjetiva, sino que proviene de la gestión de riesgos de los Market Makers en un modelo específico.

El Club de Criptomonedas de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong (HKUST Crypto Club), cuyo presidente es Dave, publicó recientemente un extenso artículo en la plataforma X (cuenta: @bc1qDave), donde desde la perspectiva de la microestructura y modelos cuantitativos de los Market Makers, desglosa sistemáticamente este fenómeno de mercado que ha sido un problema persistente para los minoristas.

En el texto, Dave señala que la mayoría de estas fluctuaciones de precios en dirección contraria no son el llamado “objetivo del perro de la casa contra los minoristas” ni manipulación subjetiva, sino que provienen de la conducta automatizada de ajuste de cotizaciones de los Market Makers bajo el modelo de mercado de Avellaneda–Stoikov, basada en riesgos de inventario y flujo de órdenes tóxicas. En otras palabras, las operaciones de los minoristas en sí mismas, a menudo, ya han cambiado la valoración del riesgo en el mercado.

Los Market Makers no apuestan a la dirección, sino que gestionan riesgos

A diferencia de los inversores tradicionales, los Market Makers no buscan beneficios prediciendo subidas o bajadas, sino que ganan ingresos estables mediante cotizaciones bidireccionales y spreads. En condiciones ideales, mantienen su inventario cercano a neutralidad, minimizando el impacto de la volatilidad en sus ganancias y pérdidas (PnL).

Sin embargo, cuando en el mercado aparecen muchas órdenes de compra o venta activas, este equilibrio se rompe.

Tú compras en gran volumen

lo que equivale a que el Market Maker venda en gran volumen

El inventario del Market Maker se vuelve “exposición bajista”

En ese momento, el inventario en sí mismo se convierte en una fuente de riesgo.

Mecanismo 1|Desviación en cotizaciones (Quote Skew): ¿Por qué el precio se mueve en la dirección contraria?

Cuando los Market Makers asumen demasiadas posiciones bajistas debido a compras masivas de minoristas, tienen dos objetivos principales:

Recuperar rápidamente el inventario

Proteger las posiciones bajistas existentes de la reversión del precio

Por ello, los Market Makers ajustan proactivamente sus cotizaciones a la baja, atrayendo órdenes de venta y al mismo tiempo suprimiendo la entrada de más órdenes de compra. En la percepción de los inversores, esto se traduce en “cada vez que compro, el precio cae”.

En realidad, esto no apunta a individuos específicos, sino que es el resultado de ajustes automáticos en el sistema de cotizaciones.

Mecanismo 2|Ampliación del spread (Spread Widening): ¿Por qué se vuelve difícil negociar?

Si el desequilibrio en el inventario se agrava aún más, además de ajustar los precios, los Market Makers también:

Amplían la diferencia entre precio de compra y venta

Reducen la frecuencia de transacciones

El objetivo de estas acciones es reducir el riesgo asumido en un período de tiempo determinado y, mediante spreads más altos, compensar posibles pérdidas de precio.

Concepto clave detrás de las matemáticas: Precio de reserva

En el modelo de mercado, el precio real de la transacción de los minoristas se denomina Precio de Reserva (Reservation Price), cuya forma simplificada es:

Reservation Price = Precio medio − γ × q

q:Inventario actual del Market Maker

γ(gamma):Coeficiente de aversión al riesgo

Cuando los minoristas colocan órdenes concentradas, causando cambios rápidos en el inventario, el Precio de Reserva también se ajusta, afectando las cotizaciones del mercado.

Según el modelo de Avellaneda–Stoikov:

La cotización óptima se centra alrededor del Precio de Reserva

El inventario tiene una tendencia a la reversión a la media

El spread se amplía a medida que aumenta el riesgo

En resumen: es tu flujo de operaciones el que cambia la valoración del riesgo en el mercado.

¿Por qué los minoristas son especialmente propensos a “reversión de agua”?

En comparación con las instituciones y traders profesionales, los minoristas suelen tener las siguientes características:

Casi todas son órdenes activas

Tamaños de órdenes concentrados

El ritmo no es discreto ni fragmentado

No tienen mecanismos de cobertura

En monedas principales con buena liquidez, estos efectos pueden ser cubiertos por otros pares de trading; pero en altcoins, tus órdenes a menudo son la señal de mercado más importante en un corto período de tiempo.

En otras palabras, en el mercado de pequeñas monedas, es muy probable que te conviertas directamente en la contraparte del Market Maker.

¿Cuál es la verdadera función objetivo de los Market Makers?

En lugar de decir que los Market Makers quieren “romper a los minoristas”, es más preciso decir que buscan maximizar los siguientes objetivos:

Maximizar los ingresos por spread − Riesgo de inventario − Riesgo de selección adversa

Entre ellos, el riesgo de inventario suele considerarse con una “penalización de nivel índice”, por lo que los ajustes de cotización son tan rápidos y decididos.

Consejo práctico para los minoristas: aprovechar en sentido inverso el mecanismo de cotización

Si ya comprendes la lógica de cotización de los Market Makers, también puedes aprovecharla un poco.

Por ejemplo, si quieres abrir una posición larga de 1000 USDT:

No comprar todo de una vez

Primero comprar 100 USDT en pequeñas cantidades

Y luego, a medida que el sistema ajusta la cotización a la baja, ir acumulando gradualmente

Mediante compras escalonadas, tu costo promedio de posición suele ser más bajo que hacer una compra única a lo loco.

Continuará|Otra cara de la moneda: las órdenes tóxicas

Este artículo solo revela una de las causas del desplazamiento de precios: el mecanismo de cotización basado en el inventario. Otro factor clave es cómo los Market Makers identifican y defienden contra el “flujo de órdenes tóxicas (Toxic Flow)”.

En la próxima entrega, Dave profundizará en:

Cómo analizan los libros de órdenes los Market Makers

Qué tipo de operaciones se consideran “tóxicas”

Y las causas microestructurales de ciertos eventos extremos en el mercado

Este artículo ¿Por qué al comprar altcoins el precio cae? Revelando el mecanismo de cotización de los Market Makers, en realidad no es “el perro de la casa contra ti” publicado originalmente en Chain News ABMedia.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

¿Por qué sube hoy Bitcoin? Trump dice que Irán busca una tregua y los activos de riesgo suben en general

15 de abril, Bitcoin rebotó aproximadamente 6% por las declaraciones de Trump sobre que Irán busca llegar a un acuerdo, superando los 75.000 dólares. Las expectativas de un reinicio de las conversaciones entre EE. UU. e Irán impulsaron el apetito por el riesgo, y las bolsas asiáticas subieron. En términos técnicos, alrededor de 6.000 millones de dólares en posiciones cortas fueron forzadas a cerrarse, acelerando el rebote. Los analistas señalan que si la situación entre EE. UU. e Irán continúa relajándose, Bitcoin podría superar los 80.000 dólares, y predicen que para fin de año podría llegar a 150.000 dólares.

MarketWhisperhace2h

Bitmine asciende al Nasdaq? ¡Tom Lee: las acciones estadounidenses podrían haber tocado fondo y la presión vendedora sobre el éter podría disminuir!

Bitmine pasa oficialmente de la Junta de Estados Unidos del NYSE al tablero principal, lo que marca un hito importante para la empresa. A pesar de la fuerte caída del precio de las acciones, aún incrementó el monto del plan de recompra a 4.000 millones de dólares. La empresa mantiene una gran cantidad de éter (ETH), y se prevé que la recuperación del mercado cripto ayudará a mejorar el desempeño de los activos y del precio de las acciones.

CryptoCityhace3h

ETH sube 0,66% en 15 minutos: la confluencia de entradas netas de capital por transferencias de gran tamaño en la cadena impulsa las compras spot

2026-04-15 00:00 a 00:15 (UTC), ETH presenta una alteración puntual, con un rendimiento en 15 minutos de +0.66%. El rango de precios de negociación es de 2321.93–2343.2 USDT, con una amplitud de 0.92%. Durante este periodo, aumenta la atención del mercado; la volatilidad se acelera ligeramente. La fuerza de compra en el libro de órdenes se desplaza temporalmente al alza y, de forma rápida, impulsa el precio spot hacia arriba para probar la zona de resistencia clave. El principal motor de esta alteración proviene de la combinación de grandes transferencias on-chain y la entrada de fondos. Al inicio de la ventana, aparecen varias grandes transferencias de ETH, incluidas 8676 ETH y 6551 ETH, que provienen de un gran…

GateNewshace3h

La caída del BTC de 15 minutos es del 0,54%: el deterioro de la liquidez y la reducción activa de posiciones por parte de grandes ballenas provocan presión a corto plazo

De 2026-04-14 22:15 a 22:30 (UTC), durante un rango en zona alta, BTC cayó a corto plazo un 0.54% dentro de 73911.6 - 74314.4 USDT, con un rendimiento de -0.54%. En ese período, la volatilidad del mercado fue evidente: aumentó la agitación y se incrementó rápidamente la atención del mercado; la presión bajista en el gráfico fue especialmente marcada. El principal impulsor de esta anomalía es que la liquidez del mercado siguió deteriorándose y que la profundidad del libro de órdenes era claramente insuficiente, lo que hizo que el precio de BTC fuera extremadamente sensible a grandes órdenes de venta. Al mismo tiempo, en la ventana de tiempo clave, las billeteras de “ballenas” realizaron transferencias de gran monto y las acompañaron con una reducción de posiciones,

GateNewshace5h

ETH cae un 0.61% en 15 minutos: la presión a la baja se intensifica por la liberación concentrada de órdenes de venta y la sintonía de la psicología bajista

2026-04-14 22:15 a 2026-04-14 22:30 (UTC), ETH registró un rendimiento de -0.61% en el gráfico de velas de 15 minutos; el rango de precios estuvo entre 2313.68 y 2328.54 USDT, con una amplitud de 0.64%. Durante ese período, aumentó la atención del mercado, el volumen de operaciones se incrementó claramente y la volatilidad a corto plazo se intensificó, lo que generó un alto nivel de interés del mercado por la trayectoria posterior. El principal impulsor de esta alteración es la liberación concentrada de órdenes de venta y la salida neta continua de fondos on-chain. En concreto, el porcentaje del volumen de venta subió hasta el 52%, por encima del 48% de las compras, lo que indica presión vendedora

GateNewshace5h

TAO cae un 6.9% en 24 horas mientras la salida de Covenant y la rotación del mercado presionan el precio

El token TAO de Bittensor cayó un 6,9% hasta $238,91 en medio de una caída de una semana vinculada a la salida de Covenant AI debido a preocupaciones por el control centralizado. Los tokens de IA competidores tuvieron caídas más pequeñas. A pesar de la bajada, TAO sigue siendo el token de IA líder por capitalización de mercado, y Grayscale aumentó su asignación.

GateNewshace6h
Comentar
0/400
Sin comentarios