El experto dice que solo aquellos que entienden el posicionamiento de XRP importan más que el precio y comienzan a prepararse

El destacado comentarista de la comunidad XRP Pumpius afirma que el pobre rendimiento de XRP en el cuarto trimestre de 2025 puede deberse en realidad a una participación institucional más profunda.

Es notable que, aunque el precio de XRP ha tenido dificultades, Pumpius cree que la posición importa más que la acción del precio a corto plazo. Según él, los inversores que entienden esta diferencia mantienen la calma y se preparan en lugar de reaccionar emocionalmente.

XRP tiene un trimestre difícil a pesar de los desarrollos alcistas

Para contextualizar, XRP ha tenido un trimestre difícil. En el cuarto trimestre de 2025, el precio ha caído un 35,47%, situándolo en camino de su peor rendimiento trimestral desde el segundo trimestre de 2022, cuando el colapso de Terra sacudió el mercado cripto. Esta caída ha ocurrido junto con una caída más amplia del mercado que ha arrastrado la mayoría de los activos cripto.

Específicamente, se lanzaron ETFs de XRP y recientemente cruzaron la marca de $1 mil millones en entradas. La Bolsa de Futuros de Chicago (CME) introdujo futuros de XRP y derivados vinculados al mercado spot. Además, Ripple adquirió Hidden Road y la rebrandeó como Ripple Prime, una plataforma de corretaje principal para clientes institucionales.

Además, el sector financiero en general ha mostrado un interés creciente en los sistemas blockchain. Por ejemplo, la Corporación de Depósito y Liquidación (DTCC) ( aprobó pasos hacia la tokenización de acciones y bonos.

Los principales bancos han mantenido discusiones con legisladores estadounidenses sobre la estructura del mercado cripto. Al mismo tiempo, el XRP Ledger se expandió hacia herramientas de identidad digital, funciones de privacidad de conocimiento cero y infraestructura de liquidación institucional.

Cómo el crecimiento moderado del precio muestra participación institucional

Pumpius explicó que, en un mercado movido principalmente por traders minoristas, este nivel de noticias positivas probablemente impulsaría los precios mucho más alto. Sin embargo, XRP no vio esta reacción. En cambio, el precio se ha mantenido en un rango, lo cual, según él, envía una señal importante.

Según Pumpius, esto significa que XRP ya no se negocia como un activo enfocado en minoristas. Argumentó que las instituciones ahora influyen en su comportamiento de precio, y los grandes inversores no compran después de que los precios se disparan. Prefieren controlar los rangos de precios mientras construyen posiciones con el tiempo.

Llamó la atención sobre el papel creciente de los derivados en la determinación del precio de XRP. Pumpius señaló la expansión constante de los mercados de derivados, la fuerte liquidez en niveles clave de precios y que los mercados de financiamiento tienen más influencia que el comercio spot. También destacó la resistencia repetida cerca de puntos claros de ruptura como una señal de actividad institucional.

Pumpius dijo que los derivados cripto permiten a las instituciones usar apalancamiento de manera eficiente y gestionar el movimiento de precios a corto plazo. XRP se adapta a este enfoque porque ofrece liquidez profunda, alcance global y una regulación más clara en comparación con muchos otros activos digitales. Estas características facilitan que las instituciones tomen grandes posiciones sin atraer riesgos innecesarios.

‘El precio es lo que ves. La posición es lo que importa’

Enfatizó que una acción de precio débil no significa que la demanda haya desaparecido. En cambio, Pumpius cree que las instituciones siguen acumulando XRP en silencio. Según él, lo hacen a través de operaciones OTC, procesos de creación de ETFs, estructuras de tesorería y canales de corretaje principal, mientras los mercados de derivados mantienen los precios bajo control y alejan a los traders a corto plazo.

Pumpius comparó este patrón con los mercados de commodities, donde los precios a menudo permanecen estables antes de fases importantes de reajuste. Cree que muchos poseedores de XRP se sienten frustrados porque todavía esperan rallies rápidos al estilo minorista, aunque XRP ha entrado en una fase institucional.

Mirando el panorama general, Pumpius argumentó que las principales instituciones no construyen sobre redes que consideran fracasadas. Dijo que los gobiernos no desarrollan sistemas de identidad digital en cadenas inestables, los bancos no alinean la regulación con activos que planean ignorar, y la DTCC no avanza hacia mercados de capital tokenizados sin una finalización confiable.

Pumpius concluyó que la menor volatilidad de XRP junto con una utilidad en el mundo real en crecimiento sugiere una participación deliberada por parte de grandes actores. “El precio es lo que ves. La posición es lo que importa,” comentó, señalando que los inversores que conocen la diferencia entre ambos no entran en pánico.