Odaily星球日报讯 La empresa minera de Bitcoin que cotiza en Nasdaq, Canaan Inc., ha divulgado que el 14 de enero recibió una notificación por escrito de Nasdaq, en la que se indica que la compañía violó la regla de listado 5550(a)(2) de Nasdaq, ya que el precio de cierre de sus American Depositary Shares (ADS) ha estado por debajo de 1.00 dólares durante 30 días de negociación consecutivos. Según lo requerido en la notificación, Canaan debe elevar el precio de cierre de sus ADS a más de 1 dólar y mantenerlo durante 10 días de negociación consecutivos antes del 13 de julio de 2026 para evitar la exclusión de la lista. (PRNewswire)
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
El “gran ballena” de contratos: “primero fija 10 grandes objetivos”. Una posición corta toca el nivel de stop-loss en 73.500 USD; si cierra 2.567,49 BTC, tendrá una pérdida de 4,994 millones de USD
Según el seguimiento de la analista de cadena Ai姨, el “gran tiburón” del contrato actualizó su estrategia de stop-loss. El BTC subió brevemente hasta el nivel de stop-loss de 73,500 USD; es posible que ya haya cerrado 2,567.49 BTC con una pérdida de 4.994 millones de dólares. Los demás niveles de stop-loss de ETH se desconocen.
GateNewsHace2m
El New York Times vuelve a reavivar el «misterio de la identidad de Satoshi Nakamoto»; Adam Back queda señalado y se apresura a aclararlo
Autor: Nancy, PANews
La identidad real de Satoshi Nakamoto sigue siendo un misterio que ha perdurado en el mundo cripto durante 17 años. Las conjeturas en torno a este seudónimo no han dejado de sucederse: desde criptógrafos hasta fundadores de empresas, han ido apareciendo distintos candidatos, pero siempre ha faltado evidencia concluyente que lo confirme de una vez por todas.
Recientemente, The New York Times publicó una investigación de más de mil palabras que, basándose en múltiples comparaciones desde el estilo lingüístico, las rutas tecnológicas y el contexto histórico, sitúa al CEO de Blockstream, Adam Back, como el candidato más fuerte a ser Satoshi Nakamoto. Sin embargo, esta afirmación fue negada de manera clara por la propia persona muy rápidamente, y los argumentos relacionados también fueron ampliamente cuestionados en la industria por considerarse difíciles de sostener.
La controversia sobre la identidad de Satoshi Nakamoto vuelve a surgir; la investigación de miles de palabras apunta a Adam Back
En esta investigación, los periodistas de The New York Times, John Carreyrou, dedicaron más de un año a ordenar a fondo archivos de décadas y la lista de correo de los cripto-punks para
区块客hace1h
BTC cae 0,45% en 15 minutos: la venta activa domina, se superpone a que la liquidez tiende a debilitarse, amplificando la volatilidad
2026-04-11 23:00 a 2026-04-11 23:15 (UTC), el rendimiento de BTC en 15 minutos fue de -0.45%, con el precio oscilando en el rango de 72907.4 a 73370.7 USDT, con una amplitud de 0.63%. En este periodo, la actividad del mercado sigue manteniéndose en niveles altos, pero los movimientos anómalos del precio han despertado la atención de los inversores a corto plazo; en general, el sentimiento de negociación es más bien cauteloso, y la volatilidad ha aumentado ligeramente en comparación con la normalidad.
El principal motor de esta anomalía fue que las órdenes de venta activas superaron ligeramente, lo que provocó un ajuste del precio hacia abajo en el corto plazo. En combinación con que el volumen de operaciones en los pares de negociación principales aumentó levemente y el contado
GateNewshace1h
