Las pérdidas en CrossCurve subrayan el alto riesgo de los puentes cross-chain durante períodos de aumento de ataques en criptomonedas.
CrossCurve detuvo la actividad de los usuarios tras un ataque dirigido a su puente cross-chain. El incidente obligó a los desarrolladores a investigar una falla en un contrato inteligente. Protocolos asociados y empresas de seguridad emitieron advertencias mientras se rastreaban los fondos en la cadena.
Interacciones de usuarios detenidas mientras CrossCurve examina la vulnerabilidad del contrato
CrossCurve confirmó el domingo que su puente cross-chain fue atacado por hackers. El equipo vinculó el incidente a una falla en uno de los contratos inteligentes del puente. Se pidió a los usuarios que pausaran toda actividad mientras los desarrolladores comenzaban a revisar el problema.
Debido a que los activos se mantienen en múltiples contratos inteligentes, moverlos entre redes aumenta el riesgo cuando un solo componente falla.
⚠️ Aviso de Seguridad URGENTE
Queridos usuarios,
Nuestro puente está siendo atacado actualmente, involucrando la explotación de una vulnerabilidad en uno de los contratos inteligentes utilizados.
Por favor, pausen todas las interacciones con CrossCurve mientras continúa la investigación.
Agradecemos su paciencia y… pic.twitter.com/yfo1KvWoDd
— CrossCurve (@crosscurvefi) 1 de febrero de 2026
Curve Finance se dirigió a su comunidad poco después del incidente. Se aconsejó a los usuarios con exposición a pools de CrossCurve que reevaluaran sus posiciones y decidieran si retirar su apoyo de voto. La declaración instó a un juicio cuidadoso al interactuar con protocolos externos durante condiciones inestables.
Las primeras verificaciones encontraron que el daño se limitó al puente, sin detectar problemas en otros componentes del protocolo. Las alertas se emitieron rápidamente, mientras el equipo mantenía el acceso en pausa y rastreaba el movimiento de los fondos robados.
El protocolo pide la devolución de activos tras revisión en la cadena
Tras rastrear la actividad en la cadena, el equipo encontró que los fondos del exploit se habían movido a 10 direcciones de wallet. CrossCurve dijo que no podía confirmar si esas wallets pertenecían a los atacantes y no vio un comportamiento hostil claro en ese momento. Aun así, el protocolo reconoció que los usuarios perdieron fondos debido al exploit.
En respuesta, los responsables del proyecto hicieron un llamado directo a los destinatarios para que devolvieran los activos. El equipo describió las transferencias como inapropiadas y solicitó cooperación. Para apoyar los esfuerzos de recuperación, CrossCurve activó su política SafeHarbor WhiteHat, ofreciendo una recompensa de hasta el 10% de los fondos recuperados si el resto es devuelto.
Los detalles incluían un correo electrónico de contacto directo para coordinación. También se proporcionó una opción alternativa para devoluciones anónimas a través de una wallet designada. El equipo dijo que los fondos recuperados serían devueltos a los usuarios afectados tras la revisión.
Además, CrossCurve compartió un correo de contacto para ayudar a coordinar la devolución de fondos. También se proporcionó una wallet separada para quienes prefieran devolver los activos sin revelar su identidad. Tras la verificación, el equipo dijo que planea distribuir los fondos recuperados a los usuarios afectados.
Brechas recientes exponen riesgos continuos en las Finanzas Descentralizadas
Los ataques en criptomonedas han aumentado en toda la industria, y el incidente de CrossCurve se suma a una lista creciente de brechas. La firma de seguridad CertiK registró pérdidas cercanas a los 400 millones de dólares en enero de 2026, con más de 40 incidentes importantes reportados.
_Fuente de la imagen: _X/CertiK
Los sistemas cross-chain enfrentan un riesgo mayor porque manejan grandes cantidades de fondos y dependen de estructuras complejas. Incidentes recientes muestran lo rápido que puede propagarse el daño una vez que comienza un exploit.
Otras víctimas durante el mismo período incluyeron Swapnet, que perdió 13 millones de dólares. Saga y Makina Finance reportaron pérdidas de 6.2 millones y 4.2 millones de dólares. Step Finance también sufrió una brecha que drenó varias wallets de tesorería y tarifas, moviendo más de 261,000 SOL.
Las pérdidas en 2025 superaron los 1,000 millones de dólares, marcando el peor año en la historia del robo en criptomonedas. El caso de CrossCurve añade otra advertencia sobre las brechas de seguridad en las finanzas descentralizadas.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
El FBI Emite Advertencia Mientras Token Tron Falso Ataca Carteras de Criptomonedas Con Estafa Urgente
Los estafadores de criptomonedas están explotando cada vez más instituciones confiables como el FBI para engañar a los usuarios, utilizando tokens falsos basados en Tron y mensajes urgentes para robar datos sensibles mientras las pérdidas por fraude de activos digitales aumentan a miles de millones.
El FBI emite una advertencia que levanta la alarma sobre estafas de criptomonedas en expansión
CoinpediaHace30m
El anciano de 66 años de Hong Kong perdió $840.000 en fondos de jubilación en tres estafas de "expertos en criptomonedas"
Un jubilado de 66 años en Hong Kong perdió HK$6,6 millones (aproximadamente US$840.000) en una serie de estafas de inversión en criptomonedas después de confiar en supuestos "expertos en criptomonedas" a través de WhatsApp. A pesar de denunciar los incidentes, la víctima cayó en manos de múltiples estafadores que prometían rendimientos seguros.
TapChiBitcoinhace1h
Atacante de Venus canjea activos como BNB a ETH, invierte 9,92 millones de dólares y recupera solo 5 millones de dólares
El 22 de marzo, el analista en cadena余烬 detectó que el atacante de Venus canjeó todo el BNB, BTC y CAKE extraído anteriormente por ETH y lo transfirió a través de cadenas a la red de Ethereum, por un valor de aproximadamente 4,72 millones de dólares. Actualmente, los activos recuperados por el atacante ascienden a aproximadamente 5 millones de dólares, pero aún no se confirma si ha realizado operaciones de largos/cortos en plataformas de negociación.
GateNewshace1h
Estafa de Drenaje de Billetera Dirigida a la Comunidad Openclaw Con Airdrop Falso
Una campaña de suplantación de identidad en Github está dirigida a los desarrolladores de Openclaw, engañándolos para que conecten billeteras de criptomonedas a través de ofertas de tokens falsos. Se advierte a los usuarios que eviten estos sitios para proteger sus fondos.
Coinpediahace7h
IPhone sufre una vulnerabilidad crítica "DarkSword": los hackers pueden robar billeteras de criptomonedas y claves privadas, los usuarios de criptomonedas se convierten en nuevas presas
Google reveló recientemente la cadena de ataque DarkSword para iOS que explota múltiples vulnerabilidades de día cero, amenazando la seguridad de activos de usuarios de criptomonedas. Esta herramienta de ataque ha sido ampliamente utilizada por software espía comercial y hackers de nivel estatal, capaz de controlar completamente iPhones, acceder a billeteras de criptomonedas y datos sensibles. La investigación muestra que hasta 2.7 mil millones de dispositivos iPhone se ven afectados, siendo el riesgo particularmente grave para usuarios habituados al uso de Web3. Aunque Apple ha parcheado las vulnerabilidades, la técnica de ataque sigue siendo reproducible y la amenaza potencial persiste.
ChainNewsAbmediahace12h
Ripple Clarifica: Sin Telegram Oficial Mientras Aumentan Cuentas de Estafa - U.Today
RippleX advierte sobre el aumento de cuentas de suplantación en Telegram que se hacen pasar por representantes de Ripple, enfatizando que Ripple no tiene un canal oficial e instando a los usuarios de XRP a verificar las comunicaciones. XRP Ledger está experimentando un crecimiento récord, con más de 7,7 millones de titulares, respaldado por regulaciones favorables de la SEC.
UTodayhace14h
