PANews 13 de febrero: Según reporta The Block, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Paul Atkins, afirmó en una audiencia del Comité Bancario del Senado que los mercados de predicción son un “gran problema” y también un foco regulatorio que él comparte con el presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), Michael Selig. Atkins señaló que los mercados de predicción presentan una “superposición potencial de jurisdicciones”, actualmente bajo la jurisdicción principal de la CFTC, pero ambas agencias trabajarán en colaboración. Cuando se le preguntó si se establecerían reglas claras, respondió que “aún hay que esperar” y que “los valores son valores, y la definición de los mercados de predicción y sus productos depende de la formulación específica”. Selig, presidente de la CFTC, afirmó que garantizará la creación de “reglas y protecciones razonables” para los mercados de predicción, para evitar que sean trasladados al extranjero. La disputa sobre la jurisdicción de regulación de los mercados de predicción se ha convertido en un punto focal entre el gobierno federal y los estados. Los operadores argumentan que, según la Ley de Comercio de Productos Básicos, todos los contratos de eventos deben estar bajo la jurisdicción exclusiva de la CFTC; mientras que algunos estados consideran que las plataformas relacionadas involucran actividades como apuestas deportivas, lo que viola las leyes locales de juego. Recientemente, los mercados de predicción también han recibido atención adicional debido a acusaciones de operaciones con información privilegiada y legislación restrictiva sobre apuestas políticas.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Kalshi muestra que, después de que Trump emitiera comentarios sobre Irán, la probabilidad de que sea impugnado aumentó hasta 28.3 %
Debido a las declaraciones amenazantes de Trump contra Irán, la plataforma de predicciones Kalshi muestra que la probabilidad de su juicio político aumentó del 22.1% al 28.3%. Al mismo tiempo, hay voces que piden invocar la Enmienda 25 para destituir a Trump, lo que indica que sus declaraciones están tensando la situación política e incluso influyendo en la postura de algunos de sus seguidores conservadores.
ChainNewsAbmediahace1h
Polymarket predice que la probabilidad de que el WTI, petróleo crudo, caiga por debajo de 90 dólares en abril aumentará al 89%, y que en 24 horas subirá 35%.
La probabilidad pronosticada de Polymarket de que WTI caiga a 90 dólares en abril de 2026 ha subido hasta el 89%, el aumento en 24 horas es del 35% y el volumen total de operaciones supera los 16.86M de dólares. Actualmente, el precio del WTI es de 92,68 dólares y ha caído un 16,01% en las últimas 24 horas.
GateNewshace3h
La Cámara de Representantes de EE. UU. presiona a la CFTC y exige responder seis preguntas sobre el posible uso de información privilegiada en el mercado de predicciones.
Siete miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos enviaron una carta al presidente de la CFTC, cuestionando la falta de supervisión contra el presunto uso de información privilegiada en los mercados de predicción relacionados con Irán y Venezuela, y exigiendo que la CFTC responda a seis preguntas. Este incidente ha generado preocupación sobre la legitimidad de los mercados de predicción y la solidez de la supervisión regulatoria; la CFTC se comprometió a aplicar la normativa de manera selectiva. A medida que el mercado se expande, en ausencia de reglas claras, los inversores deben prestar atención a los posibles cambios de políticas y su impacto.
GateNewshace6h
¿Polymarket apuesta por un alto el fuego entre EE. UU. e Irán y dispara 3500%? Aumentan las dudas por presunto uso de información privilegiada
A medida que se alivian las tensiones entre Estados Unidos e Irán, los precios de los activos se recuperan. Algunos traders, al predecir el mercado con precisión para apostar al alto el fuego y obtener ganancias, han generado debates sobre el uso de información privilegiada. Aunque aún no hay pruebas, los casos frecuentes ponen a prueba la imparcialidad del mercado y los reguladores también han empezado a prestarle atención; Polymarket actualiza sus reglas para reforzar la integridad del mercado. La industria se enfrenta a un problema clave de equilibrio entre la apertura y el cumplimiento normativo.
GateNewshace7h
3 operadores de Polymarket hicieron una apuesta oportuna sobre un alto el fuego entre EE. UU. e Irán
Tres carteras recién creadas obtuvieron en conjunto $484,575 en Polymarket apostando a que Estados Unidos e Irán acordarían un alto el fuego para el martes, en el evento más reciente que levanta sospechas de operaciones con información privilegiada.
Las carteras se crearon y financiaron el martes y no tuvieron actividad previa antes de apostar en Polymarket
Cointelegraphhace10h
Cuatro direcciones sospechosas de información privilegiada apuestan a un alto el fuego entre EE. UU. e Irán y obtienen aproximadamente 663k USD de ganancia
Noticias de Gate News: 8 de abril, según el monitoreo de Lookonchain, cuatro direcciones presuntamente relacionadas con operaciones con información privilegiada obtuvieron alrededor de 663k dólares apostando a un alto el fuego entre EE. UU. e Irán antes del 7 de abril. La mayoría de estas carteras se crearon el 7 de abril y recibieron fondos, compraron la opción «YES» unas horas antes de que se publicara la noticia del alto el fuego; antes no había ningún registro de actividad, solo apostaron por ese evento y entraron con cuotas extremadamente bajas (3,9%).
GateNewshace12h
