27 de febrero, noticias, la agencia de seguridad blockchain TRM Labs publicó un informe que indica que en el último año, las actividades de estafa con criptomonedas impulsadas por IA han aumentado aproximadamente un 500%. La popularización de la inteligencia artificial generativa y los modelos de lenguaje grande (LLM) ha permitido automatizar en gran medida el phishing, la suplantación de identidad y los procesos de lavado de dinero, incrementando significativamente la escala y velocidad de los ataques.
El informe señala que los hackers utilizan IA para generar en masa correos de phishing, sitios web de inversión falsos y chatbots de imitación, mejorando la tasa de interacción mediante mensajes personalizados y usando herramientas de traducción para difundir en diferentes idiomas. La tecnología de deepfake en audio y video se emplea para suplantar a ejecutivos de empresas o figuras públicas, acelerando la construcción de confianza en esquemas de “pig butchering” y fraudes sentimentales. Los modelos de aprendizaje automático también pueden probar automáticamente cuentas robadas, escanear frases mnemónicas y claves privadas, e incluso detectar vulnerabilidades en contratos inteligentes, logrando en poco tiempo robar fondos.
Casos recientes resaltan la escalada del riesgo. Un gran ballena de criptomonedas perdió 1459 Bitcoin y 2,05 millones de Litecoin, por un valor total de 282 millones de dólares, debido a un ataque de ingeniería social. Las autoridades estadounidenses también confiscaron más de 61 millones de dólares en Tether en Carolina del Norte, con fondos relacionados con lavado de dinero transfronterizo.
Los datos muestran que para 2025, el volumen de transacciones ilegales con criptomonedas alcanzará los 158 mil millones de dólares, un aumento del aproximadamente 145% respecto al año anterior, de los cuales unos 30 mil millones están relacionados con fraudes. Chainalysis señala que las estafas impulsadas por IA generan ingresos 4.5 veces mayores que las estafas tradicionales, con una cantidad de transacciones diarias 9 veces superior. Vectra AI también reporta un aumento del 1210% en casos de fraude con IA.
Las agencias de seguridad enfatizan que, ante la escalada de las estafas con criptomonedas impulsadas por IA, también es necesario desplegar herramientas de monitoreo automatizado y análisis en la cadena para la defensa. Con el ciclo de vida de los ataques acelerándose en su totalidad, el sistema de seguridad de activos digitales enfrenta una nueva ronda de confrontación tecnológica.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Esto es lo que realmente significa “romper” el bitcoin en 9 minutos con ordenadores cuánticos
El equipo de Google Quantum AI dijo a principios de esta semana que un futuro ordenador cuántico podría derivar una clave privada de bitcoin a partir de una clave pública en aproximadamente nueve minutos. La noticia rebotó por las redes sociales y asustó a los mercados.
Pero, ¿qué significa realmente en la práctica?
Empecemos por cómo funciona bitcoin
CoinDeskhace3h
La Agencia de Servicios Financieros de Japón publica una política de refuerzo de la ciberseguridad para la industria de redes de intercambio de criptoactivos
El Ministerio de Finanzas de Japón publicó las “Directrices sobre medidas para fortalecer la ciberseguridad en negocios como el intercambio de criptoactivos”, con el objetivo de mejorar la protección de los activos de los inversores y proponer un marco de seguridad en tres capas para responder a las nuevas circunstancias de los ciberataques. Posteriormente, se planea realizar pruebas de penetración a los principales operadores y revisar las directrices para elevar los estándares de seguridad.
GateNewshace4h
HypurrFi presuntamente sufrió secuestro de dominio; el equipo del proyecto advierte a los usuarios que suspendan el uso del sitio web oficial
El protocolo de préstamos DeFi HypurrFi publicó una alerta de seguridad y afirmó que su dominio web fue comprometido. Advirtió a los usuarios que no usen ese dominio y que suspendan la interacción. El equipo confirmó que los fondos de los usuarios están a salvo y está investigando el incidente de secuestro del dominio.
GateNewshace7h
La X de Elon Musk para bloquear cuentas automáticamente publica cripto por primera vez
X está implementando una nueva función que bloquea automáticamente las cuentas con su primera publicación de criptomonedas para combatir los ataques de phishing. Esto tiene como objetivo reducir el uso indebido de cuentas secuestradas para estafas y, al mismo tiempo, mejorar la seguridad de los usuarios.
Coinpediahace12h
ZachXBT acusa a Circle de $420M en “fallos de cumplimiento” desde 2022
El detective on-chain ZachXBT afirma que Circle, el emisor de la stablecoin USDC (USDC), no ha logrado congelar ni poner en lista negra aproximadamente 420 millones de dólares en flujos de fondos ilícitos desde 2022.
Circle puede congelar fondos ilícitos y poner en lista negra direcciones de billeteras, pero o bien tomó “medidas mínimas” para congelar los flujos ilícitos o
Cointelegraphhace12h
Circle presuntamente permite y tolera la circulación de 420 millones de dólares en fondos ilegales. ZachXBT revela un supuesto fallo de cumplimiento en USDC y desata la controversia
La empresa de stablecoins de EE. UU. Circle ha sido acusada de no haber congelado de manera efectiva más de 420 millones de dólares en fondos USDC presuntamente sospechosos. El investigador ZachXBT señaló que, desde 2022, Circle ha retrasado las acciones de congelamiento en varios incidentes de hackeo, lo que ha despertado dudas del mercado sobre su cumplimiento normativo. El ataque a Drift Protocol en el caso en cuestión hizo que las críticas a Circle se convirtieran en el centro de atención. El mercado pidió que Circle elevara los estándares de gestión de riesgos; posteriormente, los retrasos en su ejecución de cumplimiento ya han causado pérdidas graves a los usuarios.
ChainNewsAbmediahace13h
