代幣化 Pre-IPO en el mundo cripto ha generado gran interés, inicialmente a través de plataformas de inversión privada como Republic. Posteriormente, cada vez más exchanges ofrecen servicios de Pre-IPO, permitiendo invertir con umbrales muy bajos en empresas como SpaceX, OpenAI, Anthropic, lo cual suena muy atractivo, como si tras la salida a bolsa se garantizara una gran ganancia. Sin embargo, los mecanismos y riesgos detrás de esto son lo que los inversores deben entender. El KOL chino Phyrex analiza los mecanismos, riesgos y responsabilidades legales de la inversión en Pre-IPO tokenizado.
Lo que compras puede ser solo una promesa y una valoración sin respaldo real, sin acciones correspondientes.
¿Qué es un SPV? Herramienta común en Pre-IPO y cumplimiento normativo
El SPV (Special Purpose Vehicle, Vehículo de Propósito Especial) es una herramienta legal frecuente en inversiones de private equity y Pre-IPO. En la práctica, por ejemplo, al invertir en empresas no cotizadas como SpaceX, el umbral de inversión puede llegar a decenas de millones de dólares. Los inversores de alto patrimonio no pueden participar directamente, por lo que la gestora crea un SPV en estructura LLC o LP, que agrupa fondos de varios inversores en una sola inversión, y en nombre del SPV se posee la participación en la empresa objetivo.
Por ejemplo, en los términos de MSX, la estructura de fondo en colaboración con Republic Ventures es esencialmente un SPV.
SPV profesional, altamente regulado y con licencias
Pero lo clave es que: el SPV en sí mismo es un producto altamente regulado. La mayoría de los SPV profesionales cuentan con licencias o exenciones correspondientes, como: US RIA / asesores exentos, estructura AIFM en Europa, SFA en Singapur, licencia 9 de SFC en Hong Kong, registro en CIMA en las Islas Caimán, etc. Phyrex señala que un verdadero SPV generalmente debe cumplir con tres grandes requisitos regulatorios:
Requisitos de licencia y registro del gestor
Estados Unidos: generalmente debe estar registrado como RIA (Registered Investment Adviser)
Europa: debe obtener la licencia AIFM
Singapur: si es estructura CIS, debe estar bajo regulación SFA
Hong Kong: debe poseer la licencia 9 de SFC
Caimán: debe registrarse en CIMA
Requisitos para inversores calificados (Accredited Investor)
Estados Unidos: ingreso anual ≥20 mil dólares o patrimonio neto ≥1 millón de dólares (sin contar la vivienda principal)
Singapur: ingreso anual ≥30 mil SGD o activos financieros ≥100 mil SGD
Caimán: inversión mínima suele ser de 100 mil dólares
Incluso si la plataforma Republic ofrece productos SPV pequeños, estos deben pasar por un proceso completo de KYC/AML y solo pueden negociarse en su plataforma oficial.
Custodia de fondos y liquidación en moneda fiat
Los SPV regulados más comunes aún liquidan en moneda fiat, mientras que tokens o stablecoins se usan principalmente como medio de ingreso o para transacciones secundarias.
¿Qué es un «espejo» de SPV?
La estructura de espejo de un SPV es más compleja. Supongamos que en EE. UU. hay un SPV que posee acciones de SpaceX, pero los inversores chinos, por restricciones de divisas o regulación, no pueden transferir fondos directamente. Entonces, podrían crear un «espejo SPV» en Caimán o Hong Kong, que se conecta mediante un acuerdo de participación (Participation Agreement) con el SPV principal.
En teoría, los activos subyacentes, la distribución de beneficios y las tarifas de gestión son iguales, pero los derechos legales pueden no serlo. Además, algunos de estos esquemas ni siquiera poseen acciones reales, sino que solo tienen exposición a derivados o promesas de segunda mano. Lo que los inversores adquieren puede ser solo una promesa de compra futura.
Phyrex opina que el producto de MSX «ni siquiera puede considerarse un espejo completo de un SPV».
Phyrex advierte además que estos productos, en esencia, son «valores». En EE. UU., la sección 17(b) de la Ley de Valores requiere divulgación si hay promoción pagada, de lo contrario puede considerarse publicidad ilegal. En la regulación china, «fingir que una empresa va a cotizar, inducir a la compra de acciones primarias» y «recaudar fondos del público» son riesgos típicos de valores ilegales o captación ilegal de fondos.
En el mundo cripto, la historia de «runners» en inversiones por encargo no es lejana. Cuando el Pre-IPO se tokeniza, los riesgos no desaparecen, solo se vuelven más difíciles de entender.
Este artículo ¿Qué hay que tener en cuenta al invertir en SpaceX, OpenAI en private equity? Análisis de riesgos en Pre-IPO y private placements fue publicado originalmente en Chain News ABMedia.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Los futuros gobiernos de EE. UU. podrían reprimir las criptomonedas sin reglas claras: Coin Center
No poder aprobar el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas, conocido como la Ley CLARITY, podría dejar la puerta abierta para que un futuro gobierno de EE. UU. menos amigable con la industria vuelva a reprimir las criptomonedas, dice Peter Van Valkenburgh, el director ejecutivo del grupo de defensa Coin Center.
En una publicación en X el viernes, Van Valkenburgh afirmó que esto podría tener consecuencias negativas para la innovación y el crecimiento del sector de las criptomonedas en Estados Unidos.
Cointelegraphhace4h
Lummis rechaza las críticas, llama a la Ley CLARITY la ‘protección más fuerte’ para DeFi
_Lummis respalda protecciones más sólidas para DeFi, pero los críticos advierten que unas reglas poco claras aún podrían exponer a los desarrolladores a riesgos legales._
A medida que la Ley CLARITY se acerca a la revisión del comité del Senado, el debate en torno a ella se intensifica. Los críticos se preguntan si el proyecto de ley realmente protege a los desarrolladores de DeFi frente al riesgo legal. Sen
LiveBTCNewshace6h
El presidente de Corea del Sur ha nominado a Shin Hyun-sung como candidato a nuevo gobernador del banco central, y Shin tiene una actitud negativa hacia la moneda estable del won.
Gate News informa que, el 29 de marzo, el presidente surcoreano Lee Jae-myung nominó a Shin Hyun Song, director de la Oficina de Asuntos Monetarios y Económicos del Banco de Pagos Internacionales, como candidato a nuevo gobernador del Banco de Corea. Se dice que Shin Hyun Song es un "halcón pragmático" y tiene una postura negativa respecto a las monedas estables vinculadas al won promovidas por el gobierno de Lee Jae-myung. Shin Hyun Song opina que, en países con una fuerte volatilidad en el tipo de cambio y susceptibles a la fuga de capitales, las monedas estables pueden convertirse fácilmente en una herramienta para la salida de capitales, y que las monedas estables vinculadas a la moneda nacional podrían acelerar esta tendencia.
GateNewshace7h
Canadá propone prohibir donaciones políticas en criptomonedas por miedo a la interferencia extranjera.
El gobierno federal de Canadá ha propuesto una prohibición total de las donaciones en criptomonedas a los partidos políticos, citando preocupaciones de que entidades extranjeras podrían explotar la tecnología para interferir en las elecciones.
Conocida como la Ley de Elecciones Fuertes y Libres, el proyecto de ley fue presentado el jueves y propuso que
Cointelegraphhace8h
El parlamento turco elimina las disposiciones sobre impuestos a las criptomonedas; la propuesta original era gravar con un impuesto del 0,3% las transacciones
Gate News informa que el 29 de marzo, el Parlamento turco eliminó durante la revisión del proyecto de ley integral las disposiciones fiscales relacionadas con los activos criptográficos.
Anteriormente, dicha disposición proponía gravar con un 0,3% las transacciones de criptomonedas realizadas a través de proveedores de servicios y aplicar retenciones fiscales sobre las ganancias en criptomonedas.
Este ajuste se debió a la fuerte oposición de la oposición.
Las autoridades turcas indicaron que el contenido relevante podría ser presentado nuevamente en forma de legislación independiente en el futuro.
GateNewshace9h
Peter Schiff advierte: el préstamo hipotecario con garantía cripto podría aumentar los costos de compra de vivienda y elevar el riesgo de incumplimiento
Economista Peter Schiff advierte que los préstamos garantizados con activos criptográficos pueden aumentar los costos de compra de vivienda y el riesgo de incumplimiento, ya que los prestatarios deben asumir los intereses de la hipoteca y los "préstamos secundarios" en criptomonedas. Este modelo amplifica los niveles de apalancamiento, generando preocupación.
GateNewshace9h
