A16z Crypto critica el abuso de ZK, la actualización de Jolt trae verdadera privacidad

En una reciente entrada de blog, A16z Crypto, la división web3 de la reconocida firma de capital riesgo Andreessen Horowitz, planteó una pregunta que invita a la reflexión en la industria: la mayoría de las máquinas virtuales (zkVMs) llamadas “ZK” no cuentan realmente con una protección de privacidad de conocimiento cero. Jolt zkVM criticó simultáneamente el abuso sistemático del término “ZK” en el ecosistema cripto.

Mal uso de las etiquetas ZK: Por qué la mayoría de las zkVM no son realmente de conocimiento cero

En su blog, A16z Crypto revela un problema generalizado en la industria que rara vez se aborda públicamente: “La mayoría de las pruebas de conocimiento cero de que las máquinas virtuales no son realmente de conocimiento cero, a menos que se aplique un costoso proceso de ‘empaquetado’.” Explicaron que este envoltorio, que implica verificar recursivamente zkVMs en otro sistema de prueba ZK, no solo es computacionalmente costoso, sino que a menudo requiere renunciar a la transparencia (es decir, introducir una configuración confiable).

El problema más fundamental radica en la desviación terminológica: el término “zk” se ha utilizado ampliamente como abreviatura de “brevedad”, refiriéndose a demostraciones “cortas y fácilmente verificables” en lugar de una verdadera protección de privacidad de conocimiento cero. A16z Crypto advirtió: “Con la creciente preocupación en la comunidad por la privacidad —la necesidad de un verdadero conocimiento cero, es decir, la privacidad de los datos sensibles del demostrador—, este término abuso se está convirtiendo en un problema real.”

Tres confusiones comunes sobre la terminología ZK

True ZK: Demostrar que una afirmación es verdadera sin revelar la información subyacente, protegiendo la privacidad del que lo prueba

“ZK” como abreviatura concisa: La mayoría de los usos reales de zkVMs solo enfatizan pruebas “cortas y fácilmente verificables” y no protegen la privacidad

Envolvimiento: Añadir conocimiento cero verdadero mediante demostraciones recursivas, pero es computacionalmente costoso y a menudo requiere la introducción de configuraciones confiables, sacrificando transparencia

Solución de Jolt zkVM: solución de plegado NovaBlindFold

En respuesta a los problemas anteriores, A16z Crypto lanzó el martes una actualización importante para el proyecto de código abierto Jolt zkVM, introduciendo el esquema de plegado NovaBlindFold para que soporte nativamente funcionalidades de conocimiento cero.

El Esquema de Plegado es una tecnología criptográfica que “data de los años 90 del siglo XX” y A16z eligió reemplazar el costoso esquema de empaquetado recursivo. NovaBlindFold es extremadamente eficiente a la hora de prevenir fugas de información al crear “pruebas ciegas”; la demostración final ZK es solo unos 3KB más grande que la prueba original no ZK de Jolt, “lo que la hace adecuada para aplicaciones de privacidad”.

El trasfondo de esta actualización es el resurgimiento de las preocupaciones sobre la privacidad en el ecosistema cripto. Barry Silbert, CEO de Digital Currency Group (DCG), también declaró recientemente que espera que una gran cantidad de dinero fluya hacia la cadena de privacidad. Los inversores institucionales están preocupados por la total transparencia de la mayoría de las blockchains, lo que está empujando a la industria a buscar soluciones de privacidad más fiables.

Preguntas frecuentes

¿Por qué A16z Crypto critica las etiquetas ZK?

A16z Crypto señaló que “ZK (conocimiento cero)” se ha convertido en una abreviatura de “simplicidad” en la industria, y que la mayoría de las zkVM no ofrecen una verdadera protección de privacidad de conocimiento cero a menos que utilicen soluciones “envueltas” que sean costosas computacionalmente y requieran configuraciones confiables. Con la creciente demanda de privacidad, este mal uso del término se está convirtiendo en un problema real que frena el crecimiento de la industria.

¿Cómo resuelve la solución de plegado NovaBlindFold este problema?

Jolt zkVM de A16z permite privacidad nativa de conocimiento cero sin necesidad de costosos empaquetados recursivos al introducir el esquema de plegado NovaBlindFold. Esta solución previene fugas de información creando “pruebas ciegas” y añade solo unos 3KB de sobrecarga de espacio, equilibrando eficiencia con una verdadera protección de privacidad.

¿Cuál es la diferencia fundamental entre el conocimiento cero verdadero y “ZK como acrónimo conciso”?

El conocimiento cero verdadero significa que el verificador no puede inferir ninguna de las informaciones privadas del provedor a partir de la demostración; “ZK como abreviatura concisa” solo enfatiza que las pruebas son breves y fáciles de verificar, y no implican protección de la privacidad de los datos subyacentes, y ambas son fundamentalmente diferentes en el sentido criptográfico.