La Agencia Nacional de Policía de Corea del Sur está trabajando para estandarizar la forma en que se almacenan y gestionan las criptomonedas confiscadas, elaborando directrices que cubren activos enfocados en la privacidad, en un esfuerzo por fortalecer el manejo de activos por parte de las autoridades. La iniciativa surge a medida que las investigaciones involucran cada vez más activos digitales, y incidentes pasados revelaron deficiencias en los procesos de custodia. La propuesta de directiva de la KNPA detalla los requisitos de cumplimiento en cada etapa de la confiscación de criptomonedas, incluyendo la gestión de carteras de software y claves privadas. La medida refleja un esfuerzo más amplio de los reguladores por controlar mejor el ciclo de vida de los activos digitales una vez que están en custodia gubernamental, y pone en evidencia los riesgos asociados a la custodia tanto de tokens enfocados en la privacidad como de monedas tradicionales.
Puntos clave
La directiva preliminar de la KNPA busca estandarizar el manejo de las confiscaciones, con procedimientos explícitos para direcciones de carteras, claves privadas y flujos de trabajo de custodia en casos que involucren activos digitales.
Se planea seleccionar un proveedor de custodia privada en la primera mitad de 2026, después de que tres intentos de licitación en 2025 no lograran encontrar un socio adecuado.
Las restricciones presupuestarias son un desafío recurrente, con una asignación reportada de 83 millones de won (aproximadamente $55,600) para gestionar los activos de criptomonedas confiscados, lo que subraya los riesgos a pesar de la financiación limitada.
Un incidente de custodia relacionado con phishing intensificó la vigilancia a principios de este año, cuando Bitcoin en poder del gobierno desapareció de la custodia de los fiscales, lo que llevó a una rápida iniciativa para fortalecer los controles.
Históricamente, las autoridades han informado que una parte significativa de las criptomonedas confiscadas proviene de los ecosistemas de Bitcoin (CRYPTO: BTC) y Ether (CRYPTO: ETH), con totales de varios años utilizados para fondos públicos y casos en curso.
La política también contempla tokens enfocados en la privacidad, como Zcash (CRYPTO: ZEC), señalando un enfoque más amplio de gestión de riesgos que va más allá de los activos más líquidos.
Tickers mencionados: $BTC, $ETH
Contexto del mercado: La formalización de la custodia en las confiscaciones se alinea con una tendencia más amplia de fortalecer la supervisión regulatoria de los activos digitales, ya que las autoridades exigen cada vez más cadenas de custodia auditables y controles documentados. En un mercado donde la liquidez y el sentimiento de riesgo pueden cambiar rápidamente, los arreglos formales de custodia pueden reducir la posibilidad de pérdida de activos y mejorar la transparencia durante las investigaciones.
Por qué es importante
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Pakistán levanta la prohibición de ocho años: el banco central permite que los bancos presten servicios a las empresas de cripto, la Ley de Activos Virtuales entra oficialmente en vigor
El Banco Central de Pakistán levantó el 14 de abril de 2026 la prohibición bancaria de las criptomonedas vigente desde 2018 y abrió oficialmente la «Ley de Activos Virtuales de 2026». Los bancos pueden abrir cuentas para proveedores de servicios de activos virtuales con licencia, pero deben establecer mecanismos de segregación de fondos para garantizar que el dinero de los clientes no se vea afectado. Este cambio de política responde a las necesidades internas y muestra el papel de crecimiento de Pakistán en el escenario internacional.
ChainNewsAbmediahace1h
El banco central publica un informe sobre moneda digital y contradice a Qu Bo; si Taiwán emite un CBDC, los comercios en principio no pueden negarse a aceptarlo
El informe publicado por el banco central indica que el desarrollo de la CBDC de Taiwán seguirá una estrategia de avance gradual; a corto plazo no hay prisa por emitir una CBDC minorista, y el enfoque se sitúa en la CBDC mayorista y en la infraestructura de tokenización de activos. El banco central subraya que la CBDC no incrementará la oferta monetaria, cuenta con estatus legal y, en principio, los comercios no deben negarse a aceptarla, para evitar que el mercado de pagos dependa excesivamente del sector privado.
ChainNewsAbmediahace3h
El informe de la Casa Blanca plantea desafíos al veto de los rendimientos de las stablecoins, la Ley CLARITY avanza en el Senado
Un informe de la Casa Blanca argumenta en contra de prohibir los rendimientos de las stablecoins (stablecoin yields), destacando beneficios mínimos para el crédito bancario y una reducción en los ingresos de los consumidores. Los principales funcionarios respaldan la Ley CLARITY (CLARITY Act), pero el calendario del Comité de Banca del Senado sigue siendo incierto, lo que afecta las probabilidades del proyecto de ley antes del receso de verano.
GateNewshace4h
¡Critican que la congelación de la velocidad de USDC es demasiado lenta! El CEO de Circle: ciertamente se debe esperar la orden del tribunal para congelar, se niega a congelar por cuenta propia
Circle CEO Jeremy Allaire afirma que, a menos que reciba una orden judicial o una solicitud de aplicación de la ley, la empresa no congelará proactivamente las direcciones de los monederos. Incluso ante controversias de lavado de dinero por parte de piratas informáticos y las críticas de la comunidad, Circle insiste en operar siguiendo el principio de Estado de derecho.
Jeremy Allaire establece el límite de cumplimiento de Circle
-----------------------------
Mientras el mercado global de criptomonedas se agita, en una conferencia de prensa en Seúl, Corea del Sur, el CEO de Circle, el emisor de stablecoins, Jeremy Allaire, expresó una postura clara sobre el tema más sensible para el mercado: la “congelación de activos”. Señaló que, aunque Circle tiene medios técnicos para congelar direcciones de monederos específicas, a menos que reciba una orden judicial o una instrucción oficial de los departamentos de aplicación de la ley, la empresa no
CryptoCityhace5h
¿Se puede eludir la normativa de la Comisión de Supervisión Financiera para comprar criptomonedas con tarjeta? ¿A través de la tarjeta de débito de Estados Unidos para comprar criptomonedas? Odín Ding impulsa el servicio Wallet Pro para compras con tarjeta en Estados Unidos
Los servicios OwlPay y Wallet Pro lanzados por OdinTin utilizan la tecnología de las stablecoins para habilitar pagos transfronterizos B2B, y en colaboración con gigantes internacionales de pagos, muestran sus ambiciones de expansión en el ámbito de las fintech. Mediante operaciones desde el exterior, OdinTin elude las limitaciones regulatorias de Taiwán, ofrece un ágil intercambio de activos virtuales y, al mismo tiempo, enfrenta la nueva Ley de Servicios de Activos Virtuales recientemente promulgada; en el futuro, podría convertirse en un modelo de referencia para que otras empresas extranjeras ingresen al mercado de Taiwán.
CryptoCityhace6h
La Ley CLARITY se retira del calendario del Senado; el proyecto de ley de criptomonedas se enfrenta a la fecha límite de mayo para evitar un retraso hasta 2030
El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, ha retrasado la tramitación de la Ley CLARITY debido a cuestiones no resueltas, incluidas disputas sobre stablecoins y disposiciones de DeFi. Con un plazo crítico de mayo acercándose, el futuro del proyecto de ley sigue siendo incierto en medio de desafíos políticos.
GateNewshace7h
