El vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance, declaró públicamente en Hungría el martes que el alto el fuego recién alcanzado entre Estados Unidos e Irán es solo una “tregua frágil”, y sugirió que hubo rivales deshonestos durante el proceso de negociación, arrojando una capa de incertidumbre sobre este alto el fuego en Oriente Medio que ha atraído la atención mundial.
El alto el fuego de dos semanas provoca un rebote en los mercados globales
Según informó CNBC, este acuerdo de alto el fuego se anunció formalmente el martes y, tras hacerse público el anuncio, provocó de inmediato una reacción positiva en los mercados financieros globales. Las principales bolsas registraron un repunte evidente y los precios de los futuros del petróleo también fluctuaron.
Sin embargo, las declaraciones de Vance enfriaron el optimismo del mercado. Al pronunciar un discurso en Budapest, Hungría, durante un acto de campaña para el primer ministro Orbán (Viktor Orbán), definió claramente este alto el fuego como un arreglo temporal y no como una base para una paz a largo plazo.
Vance: la reacción del ministro de Exteriores iraní es positiva, pero “alguien está mintiendo”
En su discurso, Vance reveló que el proceso de negociación entre Estados Unidos e Irán no fue fluido. Dijo que la reacción del ministro de Exteriores iraní al acuerdo de alto el fuego fue “buena”, lo que muestra que, al menos en apariencia, el gobierno iraní está dispuesto a cooperar. Pero de inmediato cambió el tono y acusó a que otros participantes en las negociaciones “están mintiendo”, lo que sugiere que la estabilidad del alto el fuego aún está amenazada por múltiples factores.
Estas declaraciones despertaron dudas sobre si el acuerdo de alto el fuego podrá mantenerse. Los analistas señalaron que el lenguaje de Vance muestra que Estados Unidos todavía alberga dudas sobre la sinceridad de la parte iraní. Si la ventana de alto el fuego de dos semanas podrá extenderse hacia un marco de paz más duradero sigue siendo una incógnita.
Trump ejerce una presión dura esta semana: “Si no hay acuerdo, toda la civilización se acabará”
Cabe destacar que antes de alcanzar el acuerdo de alto el fuego, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, había emitido esta semana, un poco antes, una advertencia extremadamente dura, diciendo que si ambas partes no podían llegar a un acuerdo, “toda la civilización perecería”. Se considera que este lenguaje apocalíptico es la estrategia de negociación de Trump para imponer la máxima presión a Irán, con el objetivo de forzar a la otra parte a hacer más concesiones en la mesa de negociaciones.
En su discurso en Hungría, Vance también añadió que Estados Unidos ha alcanzado su objetivo militar central: destruir la capacidad del ejército iraní para librar una guerra convencional. Esto significa que, incluso si el alto el fuego finalmente se rompe, Estados Unidos considera que ya obtuvo una ventaja estratégica a nivel militar.
El panorama del alto el fuego está lleno de variables
En general, aunque el mercado reaccionó positivamente a la noticia del alto el fuego, según lo dicho por Vance, en Washington no parece haber una actitud demasiado optimista sobre la durabilidad de este acuerdo. El plazo del alto el fuego de dos semanas se acaba en un abrir y cerrar de ojos y la comunidad internacional observa de cerca si Estados Unidos e Irán podrán construir una base de confianza suficiente durante ese tiempo para convertir el alto el fuego temporal en un acuerdo de paz formal. El gobierno de Trump, por un lado, muestra su poder militar y, por otro, busca espacio de negociación mediante medios diplomáticos; el resultado final de esta “estrategia de doble vía” aún está por verse.
Este artículo, en el que Vance califica el alto el fuego de Irán como una “tregua frágil” y Trump advierte que sin acuerdo la civilización se destruirá, apareció por primera vez en Cadena News ABMedia.