Dans les marchés haussiers, des récits solides favorisent l'adoption. Auparavant, les récits autour des NFT ont conduit à un boom massif des NFT. Cette fois, le focus est sur les intentions et l'abstraction de la chaîne.
Cependant, il existe beaucoup de confusion et de malentendu entre ces deux concepts. Alors que beaucoup de gens assimilent l'abstraction de chaîne aux intentions, ils sont fondamentalement différents.
Avec cela à l'esprit, comprenons en profondeur ce que chacun des éléments ci-dessus signifie :
La conception orientée vers l'intention est une approche conceptuelle dans laquelle les utilisateurs spécifient leurs résultats désirés sans avoir à traiter les complexités techniques sous-jacentes. Elle abstrait les détails, rendant l'expérience utilisateur plus fluide et plus intuitive.
Dans le contexte de la blockchain, la conception basée sur l'intention permet aux utilisateurs d'exprimer ce qu'ils veulent réaliser (par exemple, déplacer des fonds, exécuter un trade, interagir avec une application) et repose sur un système de fournisseurs de services, également appelés solveurs/agents/relayers (et tout autre acronyme utilisé), pour répondre efficacement à ces demandes.
Jetons un coup d'œil à la façon dont les intentions fonctionnent avec un exemple simple où un utilisateur souhaite échanger 1 ETH contre BNB.
L'abstraction de chaîne vise à créer une expérience transparente et unifiée pour les utilisateurs en simplifiant les interactions sur plusieurs réseaux blockchain. Elle cache les complexités sous-jacentes, permettant aux utilisateurs d'utiliser des applications sur la chaîne sans avoir besoin de comprendre ou de gérer les détails des différentes chaînes.
L'abstraction de chaîne n'est pas un produit ou une fonctionnalité, mais un mouvement visant à améliorer l'expérience globale de l'interaction avec la crypto. L'objectif est d'intégrer différentes chaînes dans un système cohérent qui privilégie l'interopérabilité, la facilité d'utilisation, la sécurité et l'efficacité.
Bien que parvenir à une expérience utilisateur entièrement unifiée dans un paysage décentralisé soit très difficile, l'objectif est d'abstraire autant d'interactions complexes que possible pour améliorer l'expérience utilisateur.
Une initiative intéressante dans l'abstraction de chaîne est laframework CAKEc'est-à-dire les éléments clés d'abstraction de chaîne, lancés par Frontier Research.
L'abstraction de chaîne est un morceau de GATEAU. Source: Présentation du framework CAKE
Voici un aperçu global de la structure et du fonctionnement du cadre :
Comment les couches fonctionnent ensemble:
En résumé, l'abstraction de chaîne représente une vision finale visant à améliorer et à simplifier l'expérience utilisateur dans l'espace crypto.
À LI.FI, nous nous sommes attachés à dissimuler les complexités liées aux transactions, aux échanges et au mouvement de liquidité entre différentes chaînes au cours des dernières années. Cela garantit que les utilisateurs peuvent accéder aux meilleurs taux et à une liquidité suffisante sans avoir à gérer les subtilités de chaque chaîne.
Nous croyons en la vision de l'abstraction de la chaîne pour améliorer l'expérience utilisateur de la cryptographie et sommes ravis de collaborer avec tous les acteurs impliqués dans les différentes couches de la pile d'abstraction de chaîne modulaire. Nous voyons plusieurs acteurs de l'infrastructure d'abstraction de chaîne, comme Aarc, Klaster.ioetOneBalance, travaillant avecLI.FIpour gérer les swaps et les ponts, permettant ainsi aux développeurs d'applications de créer des expériences abstraites pour leurs utilisateurs.
Bien que les intentions et l'abstraction de la chaîne soient des concepts distincts, ils se complètent pour créer des expériences utilisateur abstraites de la chaîne.
En intégrant la conception basée sur les intentions avec l'abstraction de chaîne, nous pouvons créer un flux où les utilisateurs n'ont besoin de spécifier leur intention que pour toute action onchain. Cette approche combinée permet aux utilisateurs de se concentrer sur leurs objectifs plutôt que sur les détails techniques et de comprendre comment gérer plusieurs chaînes, rendant l'ensemble du processus plus fluide et convivial.
Par exemple, si un utilisateur souhaite transférer des jetons d'Ethereum à Binance Smart Chain au meilleur taux, il leur suffit d'exprimer cette intention. Les solveurs du système géreront automatiquement le pontage, les frais de transaction et la meilleure stratégie d'exécution. Cela abstrait la complexité pour les utilisateurs, en garantissant que leur résultat souhaité est atteint sans qu'ils aient à gérer chaque étape manuellement.
De cette manière, la synergie entre les Intentions et l'abstraction de la chaîne adresse la complexité des transactions inter-chaînes, des frais de gaz et des temps d'attente du pont, entre autres détails techniques de l'écosystème crypto multi-chaînes.
Maintenant, nous voulons également dire que Intents ≠ CA. Bien que l'abstraction de chaîne soit l'objectif final, il faut noter que les Intents sont l'un des multiples moyens d'y parvenir.
La bataille narrative dans le monde de la crypto continuera, apportant de nouvelles idées et solutions à chaque cycle. Bien qu'il soit bénéfique de voir plusieurs concepts prendre le devant de la scène, il est crucial de comprendre la technologie sous-jacente et son impact sur les utilisateurs finaux.
L'abstraction de la chaîne est une vision qui vaut la peine d'être poursuivie pour améliorer l'expérience utilisateur de tous, qu'ils soient nouveaux venus ou vétérans. Cependant, réaliser une véritable abstraction de la chaîne sera très difficile car cela suggère d'avoir une norme unifiée dans un monde décentralisé.
Le problème des normes
D'autre part, la conception basée sur les intents offre une approche prometteuse pour simplifier les interactions et est l'une des façons d'atteindre l'abstraction de la chaîne. Cependant, il est important de noter que seules quelques applications dans la crypto ont adopté cette conception. De plus, les conceptions basées sur les intents ont leurs propres inconvénients et défis de mise en œuvre. Nous en avons discuté certains tout en explorant la inconvénients des ponts basés sur l'intention. Seul le temps dira si les avantages l'emportent sur les inconvénients.
Dans les marchés haussiers, des récits solides favorisent l'adoption. Auparavant, les récits autour des NFT ont conduit à un boom massif des NFT. Cette fois, le focus est sur les intentions et l'abstraction de la chaîne.
Cependant, il existe beaucoup de confusion et de malentendu entre ces deux concepts. Alors que beaucoup de gens assimilent l'abstraction de chaîne aux intentions, ils sont fondamentalement différents.
Avec cela à l'esprit, comprenons en profondeur ce que chacun des éléments ci-dessus signifie :
La conception orientée vers l'intention est une approche conceptuelle dans laquelle les utilisateurs spécifient leurs résultats désirés sans avoir à traiter les complexités techniques sous-jacentes. Elle abstrait les détails, rendant l'expérience utilisateur plus fluide et plus intuitive.
Dans le contexte de la blockchain, la conception basée sur l'intention permet aux utilisateurs d'exprimer ce qu'ils veulent réaliser (par exemple, déplacer des fonds, exécuter un trade, interagir avec une application) et repose sur un système de fournisseurs de services, également appelés solveurs/agents/relayers (et tout autre acronyme utilisé), pour répondre efficacement à ces demandes.
Jetons un coup d'œil à la façon dont les intentions fonctionnent avec un exemple simple où un utilisateur souhaite échanger 1 ETH contre BNB.
L'abstraction de chaîne vise à créer une expérience transparente et unifiée pour les utilisateurs en simplifiant les interactions sur plusieurs réseaux blockchain. Elle cache les complexités sous-jacentes, permettant aux utilisateurs d'utiliser des applications sur la chaîne sans avoir besoin de comprendre ou de gérer les détails des différentes chaînes.
L'abstraction de chaîne n'est pas un produit ou une fonctionnalité, mais un mouvement visant à améliorer l'expérience globale de l'interaction avec la crypto. L'objectif est d'intégrer différentes chaînes dans un système cohérent qui privilégie l'interopérabilité, la facilité d'utilisation, la sécurité et l'efficacité.
Bien que parvenir à une expérience utilisateur entièrement unifiée dans un paysage décentralisé soit très difficile, l'objectif est d'abstraire autant d'interactions complexes que possible pour améliorer l'expérience utilisateur.
Une initiative intéressante dans l'abstraction de chaîne est laframework CAKEc'est-à-dire les éléments clés d'abstraction de chaîne, lancés par Frontier Research.
L'abstraction de chaîne est un morceau de GATEAU. Source: Présentation du framework CAKE
Voici un aperçu global de la structure et du fonctionnement du cadre :
Comment les couches fonctionnent ensemble:
En résumé, l'abstraction de chaîne représente une vision finale visant à améliorer et à simplifier l'expérience utilisateur dans l'espace crypto.
À LI.FI, nous nous sommes attachés à dissimuler les complexités liées aux transactions, aux échanges et au mouvement de liquidité entre différentes chaînes au cours des dernières années. Cela garantit que les utilisateurs peuvent accéder aux meilleurs taux et à une liquidité suffisante sans avoir à gérer les subtilités de chaque chaîne.
Nous croyons en la vision de l'abstraction de la chaîne pour améliorer l'expérience utilisateur de la cryptographie et sommes ravis de collaborer avec tous les acteurs impliqués dans les différentes couches de la pile d'abstraction de chaîne modulaire. Nous voyons plusieurs acteurs de l'infrastructure d'abstraction de chaîne, comme Aarc, Klaster.ioetOneBalance, travaillant avecLI.FIpour gérer les swaps et les ponts, permettant ainsi aux développeurs d'applications de créer des expériences abstraites pour leurs utilisateurs.
Bien que les intentions et l'abstraction de la chaîne soient des concepts distincts, ils se complètent pour créer des expériences utilisateur abstraites de la chaîne.
En intégrant la conception basée sur les intentions avec l'abstraction de chaîne, nous pouvons créer un flux où les utilisateurs n'ont besoin de spécifier leur intention que pour toute action onchain. Cette approche combinée permet aux utilisateurs de se concentrer sur leurs objectifs plutôt que sur les détails techniques et de comprendre comment gérer plusieurs chaînes, rendant l'ensemble du processus plus fluide et convivial.
Par exemple, si un utilisateur souhaite transférer des jetons d'Ethereum à Binance Smart Chain au meilleur taux, il leur suffit d'exprimer cette intention. Les solveurs du système géreront automatiquement le pontage, les frais de transaction et la meilleure stratégie d'exécution. Cela abstrait la complexité pour les utilisateurs, en garantissant que leur résultat souhaité est atteint sans qu'ils aient à gérer chaque étape manuellement.
De cette manière, la synergie entre les Intentions et l'abstraction de la chaîne adresse la complexité des transactions inter-chaînes, des frais de gaz et des temps d'attente du pont, entre autres détails techniques de l'écosystème crypto multi-chaînes.
Maintenant, nous voulons également dire que Intents ≠ CA. Bien que l'abstraction de chaîne soit l'objectif final, il faut noter que les Intents sont l'un des multiples moyens d'y parvenir.
La bataille narrative dans le monde de la crypto continuera, apportant de nouvelles idées et solutions à chaque cycle. Bien qu'il soit bénéfique de voir plusieurs concepts prendre le devant de la scène, il est crucial de comprendre la technologie sous-jacente et son impact sur les utilisateurs finaux.
L'abstraction de la chaîne est une vision qui vaut la peine d'être poursuivie pour améliorer l'expérience utilisateur de tous, qu'ils soient nouveaux venus ou vétérans. Cependant, réaliser une véritable abstraction de la chaîne sera très difficile car cela suggère d'avoir une norme unifiée dans un monde décentralisé.
Le problème des normes
D'autre part, la conception basée sur les intents offre une approche prometteuse pour simplifier les interactions et est l'une des façons d'atteindre l'abstraction de la chaîne. Cependant, il est important de noter que seules quelques applications dans la crypto ont adopté cette conception. De plus, les conceptions basées sur les intents ont leurs propres inconvénients et défis de mise en œuvre. Nous en avons discuté certains tout en explorant la inconvénients des ponts basés sur l'intention. Seul le temps dira si les avantages l'emportent sur les inconvénients.