2026 s’annonce comme une étape clé pour l’expansion d’Ethereum. La mise à niveau Glamsterdam portera la capacité de traitement parallèle parfait sur la chaîne et augmentera la limite de gas de 60 millions actuellement à 200 millions.
Un grand nombre de validateurs passeront de l’exécution des transactions à la vérification de preuves à zéro connaissance (ZK proofs). Cela placera Ethereum layer 1 sur la voie d’atteindre 10 000 transactions par seconde (TPS) et un potentiel encore plus élevé, bien que cet objectif soit difficile à atteindre dès 2026.
Par ailleurs, la quantité de données blob par bloc augmentera (peut-être 72 ou plus), permettant aux layer 2 (L2) de traiter des centaines de milliers de transactions par seconde. Layer 2 devient également plus facile à utiliser : la mise à jour Atlas de ZKsync permet de conserver le capital sur le mainnet tout en effectuant des transactions dans l’environnement d’exécution rapide d’Elastic Network.
L’interopérabilité des couches d’Ethereum soutiendra l’activité cross-chain entre les L2, la confidentialité sera renforcée, et le fork Heze-Bogota à la fin de l’année améliorera la résistance à la censure.
Principales améliorations dans le fork Glamsterdam
Les développeurs d’Ethereum finalisent la liste des Ethereum Improvement Proposals (EIP) pour le fork Glamsterdam, prévu pour mi-2026. Deux changements majeurs confirmés sont les Block Access Lists et l’Enshrined Proposer Builder Separation (ePBS). Bien que leur nom soit technique, ils ont le potentiel d’accélérer considérablement la blockchain avant le passage à la technologie ZK.
Block Access Lists (EIP-7928)
Bien que “block access lists” puisse sembler un mécanisme de censure, cette mise à jour permet en réalité un traitement parallèle “parfait” des blocs.
Jusqu’à présent, Ethereum fonctionnait en mode mono-piste, avec une file d’attente de transactions longue exécutée séquentiellement. Les Block Access Lists permettent d’augmenter le débit comme une autoroute à plusieurs voies, où plusieurs transactions peuvent être traitées simultanément.
Ce terme désigne une carte de données intégrée à chaque bloc, créée par le producteur de bloc en exécutant toutes les transactions en amont sur des appareils haut de gamme. Cette carte indique à l’Ethereum client comment chaque transaction influence d’autres transactions, comptes et emplacements de stockage, tout en précisant les changements d’état après chaque transaction. Cela permet au client de diviser les transactions et de les exécuter sur plusieurs cœurs CPU en parallèle sans conflit.
“Avec les Block Access Lists, nous recueillons tout l’état modifié d’une transaction à l’autre et intégrons ces informations dans le bloc,” explique Gabriel Trintinalia, ingénieur blockchain senior chez Consensys, qui travaille sur le client Besu.
Ce mécanisme permet aussi au client de charger en avance toutes les données nécessaires depuis le disque dur vers la mémoire, plutôt que de devoir lire le disque de manière séquentielle, ce que Trintinalia qualifie de “plus gros goulot d’étranglement actuel”.
Un traitement parallèle parfait aidera Ethereum à atteindre un TPS plus élevé et à produire des blocs plus grands sans augmenter la limite de gas.
Les améliorations prévues pour 2026 permettront à Ethereum L1 de s’étendre à 10 000 transactions par seconde (TPS). Source : Growthepie
La séparation du proposer et du constructeur intégrée (Enshrined Proposer Builder Separation – ePBS)
La séparation entre le constructeur de blocs et le proposeur a commencé avec MEV Boost, une solution hors protocole utilisant des relais centralisés comme intermédiaires et traitant environ 90 % des blocs. L’Enshrined Proposer Builder Separation (ePBS) intégrera directement ce mécanisme dans la couche de consensus d’Ethereum, permettant une opération sans confiance.
L’idée derrière cette séparation est que : les constructeurs de blocs rivalisent pour choisir et ordonner les meilleures transactions afin de construire un bloc, tandis que les proposeurs décident quel bloc sera proposé. L’objectif est de réduire la concentration de pouvoir via la valeur extractible maximale (MEV), tout en renforçant la sécurité, la décentralisation et la résistance à la censure.
En termes d’expansion, le principal avantage de l’ePBS est d’augmenter le temps de création et de transmission des ZK-proofs à travers le réseau. Actuellement, les validateurs sont pénalisés en cas de retard d’exécution, ce qui réduit la motivation à attendre la vérification des ZK-proofs. L’ePBS offrira plus de temps pour recevoir et vérifier ces preuves.
Cela permettra aux attesteurs de disposer de plus de temps pour recevoir les proofs et aux proveurs de disposer de plus de temps pour les générer, explique le chercheur de l’Ethereum Foundation Ladislaus von Daniels. De plus, l’ePBS dissocie la validation du bloc de l’exécution du bloc, ouvrant la voie à une nouvelle forme d’exécution différée.
“Cela rend la zkAttestation plus attrayante et plus avantageuse pour le validateurs.”
Le chercheur de l’Ethereum Foundation Justin Drake estime qu’environ 10 % des validateurs passeront à ZK après la mise en œuvre de ce mécanisme, ce qui ouvrira la voie à une augmentation de la limite de gas.
Augmentation de la limite de gas et mise à jour blob pour L2
La limite de gas (liée au débit sur L1) a déjà été portée à 60 millions et devrait augmenter fortement en 2026, bien que les estimations du maximum restent variables.
“En 2026, je prévois qu’on atteindra rapidement 100 millions. Tout chiffre supérieur reste probablement spéculatif,” déclare Gary Schulte, ingénieur senior en protocoles blockchain sur le client Besu. Il souligne également que le passage à l’exécution différée pourrait aider à augmenter la limite de gas.
Tomasz Stańczak, co-directeur de l’Ethereum Foundation, a révélé lors du Bankless Summit que la limite de gas atteindra 100 millions dans la première moitié de 2026, puis pourrait doubler à 200 millions après la mise en œuvre de l’ePBS. Les améliorations suivantes pourraient pousser la limite à 300 millions par bloc avant la fin de l’année.
Vitalik Buterin reste plus prudent. Fin novembre, il a déclaré qu’il fallait “s’attendre à une croissance continue mais concentrée et inégale pour l’année à venir. Par exemple, une possibilité serait d’augmenter la limite de gas de 5 fois, tout en augmentant le coût du gas 5 fois pour les opérations peu efficaces,” en évoquant des facteurs comme le stockage, les précompiles et les appels à des contrats de grande taille.
Fork Heze-Bogota 2026
Certaines EIP non intégrées à Glamsterdam seront conservées pour le fork Heze-Bogota. La seule EIP en cours d’examen pour inclusion est la Fork-Choice Inclusion Lists (FOCIL). Cette EIP avait été envisagée pour Glamsterdam mais a été suspendue après des débats houleux, en raison de la charge qu’elle représente et des difficultés qu’elle pose aux validateurs.
L’objectif de FOCIL n’est pas d’étendre la capacité de traitement, mais de s’orienter vers une idéologie anti-censure de type cypherpunk, permettant à plusieurs validateurs de garantir qu’une transaction spécifique sera incluse dans chaque bloc.
“C’est un mécanisme anti-censure, garantissant que si au moins une partie du réseau est honnête… votre transaction sera incluse à un moment donné,” explique Trintinalia.
Vương Tiễn
