Auteur : Denise I Biteye, équipe de contenu, Bbo I XHunt équipe d’exploitation
Récemment, en parcourant X, j’ai vu que tout le monde utilisait Clawdbot avec des agents IA pour faire toutes sortes de choses. Soudain, j’ai pensé que même les étudiants en sciences humaines pouvaient jouer avec le code à la manière “vibe”. J’ai donc lancé cette pratique sans aucune base.
Le Vibe Coding est considéré comme une nouvelle paradigme de “besoin = code”, voire comme une approche qui permet même aux non-programmeurs de construire des outils.
Cependant, une question concrète persiste : lorsque la barrière technologique est abaissée, la capacité réelle de mise en œuvre suit-elle aussi ?
Pour répondre à cette question, en tant qu’utilisateur totalement novice en code, j’ai testé trois outils principaux de Vibe Coding dans leur intégralité.
Le processus n’a pas été sans embûches : erreurs, échecs, révisions répétées, mais c’est justement en faisant face à ces difficultés que j’ai identifié les points où le plus souvent ça bloque, et comment éviter ces pièges.
Cet article ne vise pas à évaluer les outils, mais à raconter une expérience réelle, de la compréhension à la pratique.
C’est une nouvelle méthode de développement où l’on se concentre uniquement sur la demande, sans écrire de code.
Ce concept a été initialement proposé par Andrej Karpathy, ancien co-fondateur d’OpenAI, qui a déclaré :
« C’est une nouvelle façon de programmer, que j’appelle Vibe Coding. Vous confiez tout à l’intuition (Vibes), embrassez une croissance exponentielle de l’efficacité, et oubliez même l’existence du code. »
Dans le mode Vibe Coding, vous n’êtes plus un “ouvrier du bâtiment”, mais plutôt un “chef de produit” ou même un “client principal”.
Votre tâche est simplement de dire à l’IA : « Je veux construire une maison, avec des fenêtres panoramiques ici, une piscine là-bas. »
Et si vous n’êtes pas satisfait, vous dites : « Ce n’est pas ça, refaisons. »
C’est ça, le Vibe !
Avant d’ouvrir la porte à la programmation IA, il faut d’abord sécuriser votre “coffre-fort”. Beaucoup de débutants, en dialoguant avec l’IA, envoient involontairement des informations sensibles, ce qui est extrêmement risqué.
Ne jamais écrire directement la clé API ou des informations sensibles dans le code ou dans les prompts.
La bonne pratique consiste à utiliser des “variables d’environnement”, que le code lit dans le système, plutôt que d’inclure directement la clé.
Voici comment configurer sous Windows :

Pour MacOS, voici la procédure :
echo 'export CRYPTOHUNT_API_KEY="votre_sk-xxxxxx"' >> ~/.zshrc
source ~/.zshrcecho $CRYPTOHUNT_API_KEY. Si votre clé s’affiche, c’est bon.
Après avoir expliqué la théorie, passons à la pratique. Pour trouver l’outil le plus adapté, j’ai testé trois outils principaux, qui représentent chacun une des trois principales formes de Vibe Coding :
Si vous souhaitez simplement savoir quel outil est le plus adapté pour une mise en œuvre sans base, allez directement à Lovable ; sinon, je recommande de lire cette section en entier. Commençons par un retour d’expérience dans l’ordre.
Position : pour développeurs individuels, petites équipes
Expérience : axé sur la “rapidité” et la “gratuité”, vous permet de valider une idée IA en quelques minutes
Site officiel : https://aistudio.google.com/apps

Ma première utilisation a été à Noël. Tout le monde faisait un sapin de Noël cybernétique, j’ai aussi voulu tester. J’ai lancé un prompt au hasard, et en seulement 5 minutes, il a généré une page 3D très esthétique, avec des particules qui suivent les gestes, d’une fluidité impressionnante.
Cela m’a fait réaliser à quel point l’époque avait changé.
(Autrefois, un ingénieur en sciences appliquées passait des nuits à écrire une série de codes pour faire apparaître un cœur battant, et trouvait ça cool. Maintenant ? Vous pouvez confier ça à Vibe Coding, qui peut en quelques minutes maximiser la valeur émotionnelle.)
Fort de ce succès, je me suis senti pousser des ailes, et j’ai commencé une tâche sérieuse : utiliser l’API Cryptohunt pour créer un tableau de bord Twitter.
Je lui ai fourni la documentation API avec confiance. Tout a bien commencé : la logique backend a été instantanée, et les données ont été récupérées avec succès. Je me suis dit : « C’est tout ? »
Mais quand j’ai demandé à l’IA de présenter joliment ces données sur le frontend, l’enfer a commencé :
Je me suis retrouvé dans une boucle infinie de “corriger un bug — en créer un nouveau”. Après deux jours, j’ai abandonné.

Image finale (l’IA commence à faire n’importe quoi)
Résumé des pièges : Google AI Studio est un peu comme un élève moyen. Pour faire des prototypes créatifs ou une simple page, c’est génial. Mais dès qu’il faut une intégration front-back complexe (flux de données API + affichage avancé), il perd vite le fil. Si vous ne maîtrisez pas la logique du code, vous risquez de rester bloqué dans une impasse front-end, comme moi.
Position : outil de développement full-stack avec commutation multi-modèles intégré
Caractéristiques : changement de modèles, décomposition des tâches, tests automatiques
Site officiel : https://antigravity.google/
En pratique, je n’avais même pas commencé à coder que j’ai failli être découragé par la connexion. Contrairement à la plupart des outils, qui se lancent directement via le navigateur, celui-ci exige des conditions strictes pour le compte et le réseau.
Les restrictions ne dépendent pas de votre IP, mais du pays associé à votre compte Google. Si votre région n’est pas dans la liste supportée (par exemple Chine continentale, Hong Kong), la connexion est refusée. Mes tentatives pour changer la région ont été rejetées plusieurs fois.
Au bout du compte, je peux résumer en une phrase : c’était la galère.
Après avoir vu trois comptes bloqués et changé plusieurs fois d’environnement, j’ai trouvé une méthode de contournement : Antigravity tools
Lien partagé par un utilisateur sur Twitter : https://x.com/idoubicc/status/2004848130693759213


(Attention : Antigravity Tools est un projet open source, facilitant l’intégration des modèles Antigravity dans Claude, Code, etc. Mais dans le cadre du Vibe Coding, il est conseillé d’isoler l’environnement de travail et les actifs sensibles pour réduire les risques de sécurité.)
Une fois dans l’outil, j’ai aussi résumé deux astuces très importantes pour les débutants :

Mais même après avoir réussi la connexion et la configuration de base, lorsque j’ai commencé à exécuter le code, j’ai été refroidi par la réalité. Il ne peut pas faire d’aperçu instantané comme Google AI Studio. Je dois télécharger plusieurs logiciels complémentaires (Node.js, VS Code) ou ne voir le résultat que dans un fichier HTML. De plus, la vitesse de réponse des grands modèles est perceptiblement lente. Chaque fois que je formule une demande, l’écran tourne en rond.
Mais Antigravity possède une fonction très impressionnante : les tests automatiques. Après avoir écrit le code, il lance une prévisualisation vidéo, clique sur la page comme un humain, pour vérifier si la logique fonctionne. Voir l’IA se déplacer sur l’écran donne une sensation de “le futur est là”.
Je lui ai demandé de faire un projet : “Un détecteur de signaux Alpha en crypto. Utiliser l’API Cryptohunt pour surveiller Twitter, récupérer automatiquement les Tweets avec Ticks, analyser quels tokens sont discutés, et les classer par popularité.”
Mais la réalité est rude. Malgré ses efforts pour m’aider à coder et tester, je suis toujours bloqué sur l’intégration API. Peut-être à cause de la complexité du réseau local, ou d’une mauvaise compréhension de l’API par l’IA, les données ne se connectent pas.

Exemple : affichage simulé des données
En voyant une erreur rouge dans le terminal, et l’illusion de l’IA “ça va marcher cette fois”, j’ai compris : le full-stack, c’est bien, mais à cause des problèmes de réseau et d’environnement, faire un outil vraiment utilisable reste très difficile pour un débutant. Parce qu’Antigravity suppose que vous êtes déjà développeur.
Position : plateforme “dialogue = application”
Caractéristiques : pas besoin de configurer l’environnement local, tout est à portée de main
Site officiel : https://lovable.dev/

L’expérience Lovable m’a permis de ressentir ce qu’est un vrai “client principal”. Est-ce parce qu’il faut payer ? (petite astuce : j’ai dépensé 15 RMB sur Taobao pour 100 crédits, et je n’ai pas encore tout utilisé).
Sans modifier une seule ligne de code, j’ai réussi à créer l’outil de surveillance Crypto Twitter : Crypto Pulse (Pouls Crypto) tableau de bord.
Oui, vous ne rêvez pas, cette fois, c’est une réussite.
Adresse en ligne : https://tweet-whisperer-dash.lovable.app/
“Détails des fonctionnalités”

A. Données globales et résumé IA
En arrivant sur la page d’accueil, on voit un “thermomètre” du contenu :
B. Radar des tendances
Vous ne voulez pas manquer le prochain token multiplié par 100 ?
C. Flux d’informations intelligent
Fini le fil d’actualité désordonné, ici, quatre onglets filtrés :
*Détails d’utilisation : supporte le filtrage par région (anglophone / chinois), clic sur la carte pour accéder directement au tweet original.
“Conseils d’utilisation” : comme j’utilise mon propre API Key, la transmission de données consomme des crédits API, qui sont limités. Je recommande donc de tester rapidement.
Dans le processus de Vibe Coding, j’ai choisi la base de données Cryptohunt, qui offre un bon rapport qualité-prix. Je ne suis pas un expert en codage, mais j’ai bien compris l’API, voici quelques astuces.
Lien officiel : https://pro.cryptohunt.ai/
Beaucoup de débutants donnent directement des milliers de mots de la documentation API à l’IA, qui se perd.

post /tweet/mention_tweets dans l’API Cryptohunt. Dites-moi comment obtenir les données des dernières heures ?Exemple de prompt : “Appelez l’API /tweet/mention_tweets, recherchez les tweets avec le ticker SOL. Limitez à 24h. Filtrez pour sortir les 5 tweets avec le plus d’interactions (likes + retweets), et donnez-moi le sentiment général sur SOL.”
Dans Vibe Coding, la situation la plus frustrante, c’est quand je clique sur un bouton, mais rien ne se passe. À ce moment-là, le débutant se demande : l’IA a-t-elle mal écrit le code ? Le réseau est-il en panne ? L’API est-elle morte ?
On peut alors vérifier l’utilisation de l’API :

Donner la conclusion directement à l’IA accélère la correction. Dans Vibe Coding, le vrai défi n’est plus d’écrire du code, mais de diagnostiquer où ça bloque.
Une fois que la syntaxe et les détails techniques sont confiés à l’IA, le développement revient à la maîtrise de l’information.
C’est pourquoi tout le monde dit que, au bout du Vibe Coding, ce n’est pas du code, mais des données.
Après avoir expérimenté Google AI Studio, puis Antigravity, puis Lovable, j’ai compris : l’outil n’est qu’une épée dans la main, mais votre Vibe, c’est la voie dans le cœur.
Lorsque vous essayez le Vibe Coding, gardez en tête ces deux points essentiels, plus importants que n’importe quel code :
Beaucoup d’échecs des débutants viennent du fait qu’ils sont trop “polies” ou trop “vagues” avec l’IA.
Besoin flou = résultat flou
Souvenez-vous, vous êtes maintenant le “client principal”. La puissance du client vient d’une demande claire et de retours précis. Si l’IA se trompe, ne doutez pas de vous, dites-lui simplement : “Ce n’est pas ça, recommence, je veux A, pas B.”
Si vous avez lu jusqu’ici, c’est que vous avez probablement déjà la capacité de créer des outils avec le Vibe Coding.
N’hésitez plus — transformez votre Vibe en Code.