ClawdBot Rebranding suscite la confusion autour des arnaques cryptographiques

CryptoFrontNews
  • Peter Steinberger confirme qu’il ne lancera jamais de coin ; tout jeton lié à lui est une arnaque.

  • Moltbot permet aux utilisateurs d’exécuter une IA localement et de se connecter à WhatsApp, Telegram, Slack et Discord.

  • Les escrocs ont exploité le rebranding ; seul @moltbot sur X et le GitHub officiel sont légitimes.

Un avertissement majeur a émergé dans la communauté crypto et IA alors que le fondateur de ClawdBot, Peter Steinberger, a précisé qu’il n’était pas impliqué dans des projets de cryptomonnaie. Steinberger a déclaré sur X, anciennement Twitter, « À tous les amateurs de crypto : veuillez arrêter de me pinguer, arrêter de me harceler. Je ne ferai jamais de coin. Tout projet qui me liste comme propriétaire de coin est une ARNAQUE. »

ClawdBot, un assistant IA open-source populaire, a dû changer de nom pour Moltbot en raison de problèmes de marque déposée. Les escrocs ont rapidement profité du changement, liant faussement Steinberger à de faux jetons crypto et embrouillant les utilisateurs.

ClawdBot permet aux utilisateurs d’exécuter un agent IA localement avec un accès complet au système. L’outil s’intègre à des plateformes de messagerie comme WhatsApp, Telegram, Slack et Discord, ce qui a alimenté sa croissance virale. En 24 heures après le lancement, le projet a obtenu 9 000 étoiles sur GitHub et a dépassé 60 000 au troisième jour. Cependant, le changement de nom a causé des dysfonctionnements opérationnels.

Steinberger a expliqué : « Nous avons dû renommer nos comptes pour des raisons de marque déposée et cela a perturbé le renommage sur GitHub, et le renommage sur X a été pris en otage par des shills crypto. » De plus, il a précisé que le changement de nom n’était pas volontaire. « Les amateurs de crypto : j’ai été forcé de renommer le compte par Anthropic. Ce n’était pas ma décision », a-t-il ajouté.

Les escrocs crypto exploitent les outils IA populaires

L’incident met en lumière un risque plus large pour les fondateurs de tech alors que des projets viraux attirent les escrocs. La poignée X originale de clawdbot n’existe plus, et Steinberger a noté que le seul compte X légitime est moltbot.

Il a confirmé la résolution de GitHub : « La résolution de GitHub est faite. Cela n’a affecté que mon compte personnel, pas l’organisation (j’ai mal renommé). » Il a également averti : « Vous endommagez activement le projet », en exhortant les utilisateurs à ne pas payer de frais ni à s’engager avec de fausses revendications de jetons.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire