Le principal gestionnaire d'investissement affirme que les États-Unis pourraient réévaluer le Bitcoin à $1M lors d'une réinitialisation monétaire radicale

Le gestionnaire d’investissement Lawrence Lepard esquisse un scénario dans lequel l’administration Trump pourrait exécuter une réinitialisation monétaire spectaculaire centrée sur le Bitcoin et l’or

Il a partagé cette vision lors d’un épisode récent du podcast What Bitcoin Did. Le commentaire de Lepard présente le Bitcoin et l’or comme des piliers potentiels d’un futur système monétaire plutôt que comme des actifs spéculatifs.

Dans ce scénario extrême, la valeur du Bitcoin et de l’or serait officiellement reconnue par l’État à un niveau bien plus élevé, les revalorisant instantanément par rapport au dollar. Bien que très spéculatif, l’idée souligne le rôle perçu de ces actifs comme des couvertures contre la dévaluation monétaire et l’instabilité fiscale.

Points Clés

• Lepard suppose que les décideurs politiques pourraient réinitialiser le système monétaire au lieu de laisser l’inflation continuer
• La stratégie nécessite que les États-Unis revalorisent le Bitcoin à 1 million de dollars par pièce et l’or à 30 000 dollars l’once
• Les citoyens pourraient échanger des dollars contre du Bitcoin ou de l’or à ces niveaux fixes
• Lepard attribue à cette issue une probabilité d’environ 10 %, citant la résistance politique et l’impact sévère sur les détenteurs d’obligations.

La Stratégie Audacieuse de Lepard

Dans cette alternative audacieuse, menée par le président Donald Trump et le secrétaire au Trésor Scott Bessent, le gouvernement revaloriserait le Bitcoin à 1 million de dollars par pièce et l’or à 30 000 dollars l’once, puis permettrait aux citoyens d’échanger des dollars contre l’un ou l’autre actif à ces niveaux.

En conséquence, il a suggéré que cette démarche mettrait fin de facto à l’ère fiduciaire post-1971 et réintroduirait du jour au lendemain une norme basée sur des actifs tangibles.

Pour le Bitcoin, cela marquerait un passage d’une découverte de prix dictée par le marché à une reconnaissance monétaire au niveau de l’État. Bien qu’il concède que la transition serait extrêmement douloureuse, notamment pour les détenteurs d’obligations dont la valeur réelle diminuerait, il maintient que le résultat à long terme serait un système stable et basé sur une monnaie saine.

Réactions Mixtes Suivent le Commentaire de Lepard

Des réactions mitigées ont suivi le commentaire de Lawrence Lepard sur une réinitialisation monétaire. Certains commentateurs voient la proposition comme une intervention nécessaire et unique pour briser le cycle de l’impression incessante de monnaie et de l’augmentation de la dette.

Cependant, d’autres ont appelé à la prudence, notant que de telles réinitialisations monétaires à grande échelle apparaissent à chaque cycle économique mais se déroulent rarement sans heurts. Ils ont conseillé aux investisseurs particuliers de distinguer les théories macroéconomiques convaincantes des risques pratiques.

De plus, certains commentateurs rejettent complètement l’idée, arguant qu’une réinitialisation ponctuelle ignore le problème central de l’indiscipline fiscale et monétaire et relancerait le même cycle.

Une Chance Rare de Survenir

Par ailleurs, Lepard lui-même a reconnu la faible probabilité de mise en œuvre, lui attribuant une chance de 10 %, et a questionné si l’administration actuelle pourrait exécuter un tel changement radical. Notamment, la position pro-crypto de Trump a alimenté de vives spéculations dans l’industrie sur une adoption plus large du Bitcoin, mais les actions politiques restent limitées.

Bien que le président Trump ait signé un décret pour établir une réserve stratégique de Bitcoin, il n’a pas indiqué son soutien à une réinitialisation monétaire basée sur le BTC. Le débat se poursuit alors que l’or continue de surpasser le Bitcoin cette année, avec une hausse de 21,6 % depuis le début de l’année à 5 262 $, tandis que le BTC n’a gagné que 1,58 % à 88 899 $.