Le capital spéculatif s’éloigne des marchés de cryptomonnaies pour se tourner vers d’autres narratifs technologiques à forte croissance, notamment l’intelligence artificielle et la robotique, selon une étude de Delphi Digital. Dans un post publié mercredi sur X, la société a soutenu que la sous-performance de l’année dernière dans les secteurs des altcoins a terni l’attrait des cryptomonnaies en tant que destination par défaut pour le capital à la recherche de risques. La conclusion ne se limite pas à une simple réorganisation au sein de la crypto, mais reflète une compétition plus large pour les dollars spéculatifs, alors que les investisseurs poursuivent des narratifs offrant les rendements ajustés au risque les plus dynamiques. Le post met en évidence la nécessité pour la crypto de rivaliser avec chaque thèse technologique exponentielle en lice pour attirer l’attention et l’argent dans un paysage technologique saturé.
« La crypto ne se contente plus de rivaliser avec d’autres cryptos. Elle doit rivaliser avec chaque narratif technologique exponentiel en quête de dollars spéculatifs. »
Les implications de ce changement vont au-delà du sentiment narratif. Les données du marché montrent une détérioration relative des prix des cryptomonnaies par rapport à certains secteurs technologiques. Le Bitcoin (CRYPTO : BTC) a chuté d’environ 12 % au cours de l’année écoulée, tandis que l’ETF Global X Robotics and Artificial Intelligence a gagné environ 13 % sur la même période, selon TradingView. En revanche, les altcoins hors du top 10 ont connu des performances pires, avec des baisses dépassant souvent 30 %. Cette juxtaposition souligne un paysage où l’appétit pour le risque est de plus en plus lié au potentiel perçu de l’IA et de la robotique plutôt qu’à un bêta crypto large.
BTC, Autres, BOTZ, graphique sur un an. Source : Cointelegraph/TradingView
Comme le note Aurélie Barthere, analyste principale chez Nansen, plateforme d’intelligence cryptographique, la sortie de fonds de la crypto vers des investissements thématiques en IA ne concerne pas uniquement la dynamique des prix. « Un autre facteur clé est la réévaluation des réductions de taux de la Fed, avec des marchés qui anticipent désormais un taux terminal élevé d’environ 3,8 % sur les cinq prochaines années, ce qui resserre les conditions de liquidité pour les actifs à risque », a déclaré Barthere à Cointelegraph. Elle ajoute que les vents contraires spécifiques à la crypto s’accumulent dans un contexte macro plus large et face à une incertitude réglementaire persistante.
L’environnement réglementaire est devenu un moteur important du sentiment. Cette semaine, le Comité de l’agriculture du Sénat américain a retardé la révision de sa version du projet de loi sur la structure du marché jusqu’à jeudi, contre mardi, en raison d’une tempête hivernale sévère, comme l’a rapporté Cointelegraph plus tôt. Ce retard indique une incertitude législative persistante à un moment où les marchés de crypto font face à des contraintes de liquidité et à des questions sur la manière dont les nouvelles règles façonneront la structure du marché, la transparence des échanges et l’application. Le résultat de ce processus reste un sujet d’observation pour les gestionnaires d’actifs qui cherchent à comprendre comment tout cadre futur pourrait influencer les flux de crypto par rapport aux actions technologiques traditionnelles et aux ETF axés sur l’IA et la robotique.
Du côté du financement, l’année écoulée a révélé une paradoxe : alors que le capital à risque se retire de certains segments de la crypto, l’intérêt pour la robotique et l’IA reste robuste. Les données de CrunchBase montrent que les startups en robotique ont levé un total de 13,8 milliards de dollars en 2025, contre 7,8 milliards en 2024, dépassant le record précédent de 13,1 milliards en 2021. Cette poussée reflète l’appétit continu des VC pour le potentiel de déploiement dans le monde réel, notamment dans l’automatisation, les systèmes de perception et les capacités autonomes. Sur la même période, l’activité de capital-risque axée sur la crypto est restée résiliente mais a quelque peu refroidi, avec un financement VC atteignant environ 18,2 milliards de dollars répartis sur 902 opérations en 2025, soit une hausse d’environ 80 % par rapport à 10,1 milliards de dollars sur 1 548 opérations en 2024, selon Rootdata.
Les données de fin d’année révèlent un ralentissement spectaculaire de l’activité des opérations, même si l’investissement global est resté élevé par rapport à début 2024. Novembre s’est clôturé avec environ 3,1 milliards de dollars levés sur 67 opérations en crypto, suivi de décembre avec 700 millions de dollars sur 59 opérations, marquant une baisse mensuelle de 77 %. Le contexte plus large inclut un événement notable en octobre — le crash record de 19 milliards de dollars du marché crypto, survenu alors que les tensions géopolitiques et l’incertitude réglementaire pesaient sur les marchés. Cet événement, décrit par les observateurs comme la plus grande vague de liquidation depuis le pic d’avril 2021, a contribué à refroidir la demande pour une exposition crypto plus risquée, alors que les investisseurs réévaluaient leurs hypothèses sur le risque, la liquidité et l’effet de levier. Ces dynamiques soulignent un marché en phase de recalibrage, où le capital cherche à aligner les narratifs technologiques disruptifs avec une exposition gérée au risque dans la crypto.
Parallèlement à ces développements, des données de marché et des analyses de haut niveau ont mis en évidence un schéma plus large : le capital poursuit des opportunités avec une applicabilité plus immédiate dans les produits pilotés par l’IA et les systèmes automatisés. La divergence de performance entre un indice de référence comme le BTC et un ETF axé sur la robotique illustre une thèse d’investissement bifurquée qui devient plus marquée à la fin de 2025 et en 2026. Le débat porte désormais sur la capacité des actifs cryptographiques à réaffirmer une narration de croissance unique ou si la prochaine phase de capital spéculatif réside principalement dans des plateformes habilitées par l’IA et des services robotisés.
Réaction du marché et détails clés
La conclusion de Delphi Digital se concentre sur une réallocation de la base d’investisseurs. La société affirme que la prime de risque de la crypto a évolué alors que les investisseurs évaluent le potentiel des secteurs centrés sur l’IA face aux risques extrêmes plus incertains liés aux innovations natives de la crypto. Cette thèse est renforcée par les trajectoires de prix de la période : si le BTC a reculé, les actions axées sur la robotique et l’IA, ainsi que l’exposition liée à l’IA, ont capté l’attention et le capital d’une manière que la crypto n’a pas connue. Le récit suggère un environnement multi-actifs où les portefeuilles se diversifient dans les thèmes de l’IA, de la robotique et de l’automatisation pour équilibrer volatilité et potentiel de hausse.
Le contexte macroéconomique — attentes politiques, trajectoires des taux et avancées législatives — continuera à façonner la façon dont le capital circule entre la crypto et les narratifs technologiques alternatifs. Avec le taux terminal de la Fed anticipé plus haut que prévu initialement, la tension sur la liquidité des actifs à risque devrait perdurer. Les actions des décideurs en matière de clarté réglementaire joueront également un rôle décisif pour déterminer si la crypto peut réintégrer le mouvement de risque ou si elle restera relativement confinée à une niche dans le paysage technologique plus large.
Les investisseurs doivent aussi surveiller les développements dans la robotique et l’IA. La forte activité de levée de fonds dans la robotique, contrastant avec le capital-risque en crypto, suggère un environnement de risque bifurqué où les technologies d’automatisation peuvent offrir des économies de coûts immédiates et des gains de productivité. La question pour les acteurs du marché est de savoir si la crypto peut démontrer une valeur différenciée — comme une monnaie programmable, une sécurité d’actifs en chaîne ou des primitives financières innovantes — qui suscite un appétit pour le risque similaire à celui des narratifs IA et robotique.
Du point de vue de la liquidité et de la structure du marché, la surveillance réglementaire continue et les éventuelles modifications politiques influenceront la façon dont le capital est alloué aux actifs à risque. Le paysage de la liquidité reste une variable critique pour les traders et les institutions évaluant l’attractivité relative de la crypto par rapport aux groupes technologiques habilités par l’IA. La possibilité d’une clarté réglementaire supplémentaire — que ce soit par une législation crypto globale ou par des réformes plus ciblées — pourrait soit libérer, soit limiter la capacité des marchés crypto à attirer un capital spéculatif aligné sur les thèmes technologiques de pointe.
Pourquoi cela importe
Pour les traders, le passage vers l’IA et la robotique signale une redéfinition plus large des sources de croissance dans le secteur technologique. La crypto pourrait devoir démontrer des capacités distinctives — telles qu’une meilleure efficacité de règlement, des outils financiers programmables ou des écosystèmes tokenisés innovants — pour retrouver un rôle de leader dans l’allocation de capital spéculatif. Pour les constructeurs et fondateurs, les données pointent vers un paysage concurrentiel où les startups en robotique et en IA attirent capital et talents à un moment où les ventures crypto font face à une surveillance accrue et à une incertitude réglementaire. L’évolution est également importante pour les lecteurs soucieux de la politique, qui suivent comment la clarté réglementaire et les incitations politiques influencent l’attrait relatif de la crypto par rapport à d’autres technologies exponentielles.
Les investisseurs dans l’espace crypto doivent se préparer à un paysage de contribution plus nuancé. Un marché bifurqué pourrait perdurer, avec des narratifs IA et robotique attirant le capital vers des modèles commerciaux propulseurs, tandis que les marchés crypto se consolident en attendant des orientations réglementaires plus claires. Cet environnement pourrait entraîner des profils de risque/rendement distincts selon les secteurs, soulignant l’importance d’une exposition diversifiée et d’une gestion rigoureuse du risque à mesure que le cycle d’investissement technologique évolue.
En fin de compte, le récit concerne le timing, la transparence et l’alignement du capital avec une création de valeur durable. À mesure que les écosystèmes IA et robotique mûrissent, ils pourraient offrir des rendements tangibles qui séduisent les investisseurs tolérants au risque, tandis que les marchés crypto s’adaptent à des conditions monétaires plus strictes et à des négociations politiques en cours. La voie à suivre dépendra des résultats politiques, de la liquidité macroéconomique et du rythme auquel les solutions habilitées par l’IA se déploient dans tous les secteurs, créant un écosystème plus large de demande pour des technologies avancées au-delà des seuls actifs numériques.
À suivre
Progrès réglementaires sur le projet de loi sur la structure du marché : toute planification d’un markup ou clarification affectant les échanges crypto et l’activité en chaîne.
Signaux de politique macroéconomique : décisions de la Fed sur les taux et attentes actualisées concernant la trajectoire des taux qui influencent la liquidité des actifs à risque.
Tendances de financement dans la robotique/IA : poursuite des données VC pour 2026 et éventuelles levées record en IA/automatisation.
Réactions du marché face aux résultats politiques : disponibilité de la liquidité et adaptation du marché crypto à la clarté réglementaire ou à une incertitude accrue.
Sources & vérification
Post X de Delphi Digital citant le déplacement du capital spéculatif vers les narratifs IA et robotique.
Données de TradingView sur la performance du prix du Bitcoin et de l’ETF Global X Robotics and Artificial Intelligence.
Données de CrunchBase sur la levée de fonds des startups en robotique pour 2025.
Données de Rootdata sur le financement en crypto pour 2025, incluant le nombre d’opérations et le total.
Rapports de Cointelegraph sur le retard du Comité de l’agriculture du Sénat américain concernant la révision du projet de loi sur la structure du marché et le contexte réglementaire plus large.
Changement de capital : Les marchés crypto pivotent vers l’IA et la robotique face aux vents contraires politiques
Le capital spéculatif semble se détourner de l’exposition crypto large pour se tourner vers des technologies offrant des avantages clairs en termes de productivité et de déploiement à court terme. L’analyse de Delphi Digital met en lumière une dynamique multi-actifs dans laquelle les investisseurs évaluent le potentiel de systèmes automatisés, de perception machine et de processus autonomes face à la volatilité et aux risques réglementaires encore liés à la crypto. Le récit souligne un scepticisme croissant parmi les traders tolérants au risque, qui considéraient autrefois la crypto comme un moteur de croissance principal, mais qui recherchent désormais des opportunités dans l’IA et la robotique promettant des applications tangibles et une économie évolutive.
Les données soutiennent une histoire de performances divergentes. Le Bitcoin (CRYPTO : BTC) a reculé sur un horizon de 12 mois, tandis que le secteur de la robotique et de l’IA a montré une résilience avec un ETF proxy générant des rendements positifs. Les altcoins hors du top ont connu des pertes bien plus importantes, avec de nombreux actifs enregistrant des baisses à deux chiffres. La déconnexion entre l’action des prix de la crypto et la performance de l’IA/robotique soulève des questions sur la résilience de la prime de risque de la crypto et sur la capacité du secteur à rétablir une narration de croissance convaincante dans un océan de récits technologiques concurrents.
Au-delà de l’action des prix, le contexte macroéconomique plus large influence le sentiment de risque. Les acteurs du marché réévaluent les attentes concernant les réductions de taux et la trajectoire du taux terminal, désormais anticipé plus haut que lors du cycle précédent. Cette réévaluation resserre la liquidité pour les actifs à risque, y compris les actifs numériques, et pousse les investisseurs vers des actifs avec des flux de trésorerie plus clairs ou des modèles commerciaux évolutifs tels que l’automatisation et l’IA. L’horizon réglementaire ajoute une couche d’incertitude supplémentaire, notamment alors que les décideurs travaillent à définir et superviser les marchés crypto dans un paysage technologique en rapide évolution.
Fin 2025, l’environnement de financement de la robotique et de l’IA a montré une forte capacité de déploiement dans le monde réel. Les startups en robotique ont levé environ 13,8 milliards de dollars en 2025, une augmentation notable par rapport à 7,8 milliards en 2024, dépassant le record de 13,1 milliards en 2021. La dynamique reflète une appétit soutenu des investisseurs pour des technologies offrant des gains opérationnels tangibles et une productivité mesurable. Le financement en capital-risque en crypto, bien que toujours important, a suivi un rythme différent, avec environ 18,2 milliards de dollars levés sur 902 opérations en 2025 — une hausse de 80 % d’une année sur l’autre par rapport à 10,1 milliards de dollars sur 1 548 opérations en 2024. Cependant, le rythme de fin d’année s’est fortement ralenti, avec l’activité de novembre cédant la place à un ralentissement en décembre, signalant une prudence alors que les marchés et les décideurs évaluent les prochaines étapes pour les écosystèmes crypto et IA.
Alors que le récit réglementaire se déploie, les acteurs du marché testeront une hypothèse centrale : le secteur crypto peut-il retrouver un rôle de force disruptive dans la finance, tandis que l’IA et la robotique apportent des gains opérationnels et économiques tangibles ailleurs ? La réponse dépendra de la clarté des politiques, des conditions de liquidité et du rythme auquel les plateformes habilitées par l’IA libèrent des gains d’efficacité dans tous les secteurs. Pour l’instant, les preuves indiquent un écosystème nuancé où le capital recherche les narratifs les plus convaincants à travers un spectre de technologies exponentielles, plutôt qu’une discipline unique dominant l’imagination des investisseurs tolérants au risque.
Cet article a été initialement publié sous le titre Flux crypto spéculatifs vers la robotique et l’IA, Delphi Digital sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour l’actualité crypto, l’actualité Bitcoin et les mises à jour blockchain.
