Le 2 février, il a été rapporté que la soi-disant « connexion cachée » entre Jeffrey Epstein et les premiers projets crypto avait de nouveau vécu sur les plateformes sociales et propulsé Ripple, XRP et Stellar au premier plan. En réponse, David Schwartz, CTO honoraire de Ripple, a publiquement répondu que les allégations actuellement en circulation ne présentent aucune preuve substantielle, et que le soi-disant récit de « manipulation en coulisses » repose davantage sur une mauvaise interprétation et une interprétation émotionnelle.
L’incident a été causé par un ancien courriel envoyé en 2014 par Austin Hill, cofondateur de Blockstream, qui a récemment rouvert. Le nom d’Epstein apparaissait dans les destinataires de l’email, mentionnant que Ripple et Stellar de Jed McCaleb étaient « écologiquement nuisibles ». Sur cette base, certains internautes ont émis l’hypothèse qu’Epstein avait influencé le développement de XRP ou Stellar en coulisses, déclenchant ainsi une nouvelle vague de controverses.
David Schwartz a déclaré que si quelqu’un considère de telles affirmations comme « la partie émergée de l’iceberg », ce n’est pas le contenu lui-même, mais la mentalité opposée qui les sous-tend. Il a souligné que traiter les projets de l’industrie crypto comme des ennemis ne fera qu’aggraver la fragmentation et causer des dommages à long terme à l’ensemble de l’espace des actifs numériques.
Dans une réponse séparée, Schwartz a précisé qu’il n’avait jamais vu de preuve qu’Epstein ait eu un lien direct avec Ripple, XRP ou Stellar, ni qu’aucun membre du projet n’ait travaillé avec lui ou son cercle rapproché. Même si Epstein a des relations avec des individus liés au Bitcoin, ce qui n’est pas rare dans le réseau social des super-riches, cela ne prouve pas son implication dans des projets on-chain spécifiques.
En regardant la chronologie, certains analystes estiment également que la pointe de lance est plus susceptible d’être pointée vers Stellar que sur XRP. Ripple a lancé XRP en 2012, et Jed McCaleb a quitté Ripple en 2013 pour fonder Stellar en 2014. Dans ce contexte, le document mentionnant le « projet secret Bitcoin » est plus proche du stade de développement de Stellar que de XRP.
Dans l’ensemble, la tourmente reflète davantage la sensibilité du marché au passé de XRP que des faits concrets. Pour les investisseurs qui suivent Ripple, la controverse sur XRP, les rumeurs sur la crypto d’Epstein et l’histoire précoce de Stellar, vérifier rationnellement la source de l’information reste la clé pour en juger l’authenticité.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Evernorth fait avancer la cotation de la trésorerie XRP et soumet des documents de fusion à la SEC
Evernorth met en œuvre un plan de fusion avec Armada Acquisition Corp II. Après la fusion, la société sera cotée sur le Nasdaq sous le symbole XRPN et disposera de XRP comme principal actif. Cette démarche permet non seulement aux investisseurs institutionnels d’accéder indirectement à XRP, mais elle pourrait aussi réduire l’offre en circulation sur le marché, renforcer la reconnaissance de la valeur de XRP et favoriser l’intégration entre la finance traditionnelle et les actifs numériques.
MarketWhisperIl y a 16m
L’exposition au risque quantique de XRP est jugée limitée, avec seulement 0,03% de l’offre affectée
Un rapport récent indique que seulement 0.03% de l’offre totale de XRP est exposée aux risques liés à l’informatique quantique, la plupart des portefeuilles étant actifs et capables de gérer les mises à jour de sécurité. La menace reste largement stratégique plutôt qu’urgente, avec un accent sur des mesures d’atténuation proactives.
CryptoNewsFlashIl y a 5h
Hier, le flux net de sortie des ETF spot XRP aux États-Unis s’élève à 661.2k dollars, et le produit 21Shares a enregistré une sortie nette sur une journée.
Au 10 avril, le FNB spot XRP américain a enregistré, le 9 avril, une sortie nette totale de 661.2k $ US, principalement causée par le FNB XRP de 21Shares. Le flux net total historique du produit est de -661.2k $ US, et sa valeur liquidative totale actuelle s’élève à 955 millions $ US ; le flux net cumulé historique atteint 25.85M $ US.
GateNewsIl y a 6h
Le dépôt SEC modifié d’Evernorth approfondit le rôle de XRP dans la structure du marché de la crypto
Evernorth fait progresser sa fusion SPAC avec un dépôt SEC modifié décrivant un financement basé sur XRP, en affinant la façon dont les contributions en jetons se traduisent en capitaux propres dans son lancement prévu sur un marché public.
Points clés :
Evernorth fait progresser son dépôt SEC avec des capitaux propres liés à XRP associés à 126,791,458 jetons de Ripple.
R
CoinpediaIl y a 8h
