L’avocat de l’or et sceptique de longue date du crypto, Peter Schiff, pense que Bitcoin est en passe de plonger à 10 000 $, et que ce niveau pourrait ne pas tenir
« En regardant un graphique à long terme de Bitcoin, il semble qu’il aura un support initial autour de 10 000 $ », a écrit Schiff sur X.
La victoire de Schiff
Après le crash énorme de Bitcoin à 60 000 $, Schiff continue de célébrer sa victoire. Il a minimisé la gravité de la chute actuelle, laissant entendre que le pire reste à venir.
Actualités chaudes
Le CTO émérite de Ripple qualifie Bitcoin de « voie sans issue technologique »
Revue du marché crypto : Bitcoin (BTC) contre or en ce moment, XRP atteint un plafond de prix, analyse des chances de Dogecoin (DOGE) d’entrer en reprise ce mois-ci
« Ce n’est guère un crash », a rétorqué Schiff. « Bitcoin va beaucoup plus bas que ça. »
Schiff a également visé le président exécutif de MicroStrategy, Michael Saylor, qui a récemment affirmé que sa société pourrait résister à une chute à 8 000 $ par Bitcoin dans les quatre prochaines années.
L’économiste odieux a soutenu qu’un tel scénario signifierait la fin pour le géant de l’entreprise.
« Il ne pourra pas acheter comme si Bitcoin était à 8 000 $ dans quatre ans, il n’y a aucun moyen que MSTR puisse refinancer », a argumenté Schiff. « L’entreprise fera faillite, c’est le point. Cela prouvera aussi que tout le battage autour de Bitcoin était un mensonge. »
Schiff a également exprimé des doutes sur le fait que la baisse serait progressive. Il doute que « cela prenne toute une fourchette de quatre ans pour que Bitcoin descende à 8 000 $ ».
Bien sûr, il a aussi noté que Bitcoin était retombé en dessous de la valeur de 13 onces d’or.
« Les personnes qui ont vendu de l’or pour acheter du Bitcoin ont fait une énorme erreur », a déclaré Schiff. « Plus ils attendent pour corriger cela, plus cela leur coûtera cher. »
Enfin, l’économiste a critiqué les réseaux d’informations financières, en particulier CNBC, pour ce qu’il perçoit comme une couverture biaisée.
« Les médias financiers mainstream biaisés et ignorants couvrent la chute « inattendue » de 50 % de Bitcoin comme s’il s’agissait simplement d’une autre excellente opportunité d’achat », a écrit Schiff. « La vraie opportunité est de vendre du Bitcoin avant qu’il ne perde l’autre moitié de sa valeur marchande. »
Il a même suggéré que ces réseaux pourraient être responsables de leur biais haussier.
« Étant donné que CNBC ressemble plus à une infomercial sur Bitcoin, déguisée en un réseau d’informations financières objectif, son absence de disclaimers pourrait signifier que les spectateurs ont une option de vente gratuite s’ils achètent et perdent de l’argent », a-t-il argumenté.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Willy Woo : L’énergie est le seul chemin pour forger une monnaie solide ; le Bitcoin s’appuie précisément sur cela
Actualités sur Gate News, le 7 avril, le célèbre analyste de Bitcoin Willy Woo a récemment répondu à une publication suite aux critiques selon lesquelles « le Bitcoin consomme trop d’énergie ». Il a indiqué qu’il n’existait que trois façons de garantir la sécurité du grand livre monétaire : s’appuyer sur des atomes physiques (comme l’or), dépendre de la consommation d’énergie (comme le Bitcoin) et se baser sur un consensus social/politique (comme la monnaie fiduciaire). Willy Woo a souligné que l’énergie est la seule voie permettant de forger une monnaie absolue et universellement acceptée, et que les atomes physiques ne sont pas rares.
GateNewsIl y a 14m
BTC hausse de 0,45 % sur 15 minutes : dynamique de trading habituelle, sentiment d’aversion au risque macro modéré en résonance
2026-04-07 15:15 à 15:30 (UTC), le Bitcoin (BTC) a enregistré un rendement de +0,45 %, avec un léger mouvement haussier du prix dans la fourchette de 67886,0 à 68199,5 USDT, l’amplitude s’élevant à 0,46 %. Pendant cette période, l’attention du marché a quelque peu augmenté, mais la volatilité est restée globalement dans la fourchette habituelle, sans apparition de mouvement anormal.
Le principal moteur de ce mouvement anormal réside dans les transactions ordinaires sur le marché au comptant. D’après les données on-chain, le nombre d’adresses actives sur une fenêtre de 15 minutes est d’environ 66 000, légèrement supérieur à la période précédente. Sur la même période, le volume des transactions au comptant a augmenté d’environ 0,5, en glissement relatif
GateNewsIl y a 26m
Avertissement de Charles Schwab : allouez 1 % à 3 % d’un portefeuille à BTC/ETH, et cela peut nettement modifier le profil de risque
Nouvelles de Gate News : le 7 avril, le géant américain de la finance Charles Schwab a publié une note de recherche, indiquant que même si l’on ne répartit que 1 % à 3 % des fonds d’un portefeuille sur le Bitcoin ou l’Ethereum, cela peut modifier de manière significative les caractéristiques globales de risque du portefeuille. D’après la note de recherche, le Bitcoin et l’Ethereum ont tous deux connu historiquement des baisses de plus de 70 %, bien au-delà des niveaux de volatilité observés sur les actions ou les obligations ; ainsi, même une petite allocation peut produire un impact notable pendant les périodes de volatilité des marchés. Charles Schwab propose deux méthodes de répartition des actifs cryptographiques : d’une part, la méthode de théorie classique du portefeuille, qui répartit selon le rendement attendu, la volatilité et la corrélation ; d’autre part, la méthode fondée sur le risque, qui détermine la proportion des actifs cryptographiques en fonction du niveau de risque que l’on est prêt à assumer, en mettant davantage l’accent non plus sur le rendement, mais sur la capacité à supporter le risque.
GateNewsIl y a 41m
