A16z Crypto – la branche d’investissement Web3 du fonds de capital-risque de premier plan Andreessen Horowitz – a exprimé ses critiques concernant l’utilisation répandue mais inexacte du terme « ZK » dans la communauté des développeurs, dans un récent article de blog présentant Jolt zkVM.
Selon l’article, « la majorité des zkVM ne sont en réalité pas du zero-knowledge au sens strict – sauf si l’on applique un processus de ‘wrapping’ coûteux. » Ce processus nécessite souvent de prouver de manière récursive la vérification d’une preuve zkVM à l’intérieur d’un autre système de preuve, ce qui n’atteint pas réellement la propriété zero-knowledge. Cette méthode consomme non seulement beaucoup de ressources de calcul, mais oblige aussi souvent à faire des compromis sur la transparence, en raison de la nécessité d’une configuration de confiance (trusted setup).
Les auteurs notent également que, dans de nombreux cas, « zk » est devenu une abréviation pour « succinctness » – c’est-à-dire des preuves de petite taille et vérifiables rapidement – plutôt que pour garantir une véritable confidentialité zero-knowledge.
A16z Crypto souligne que, face à l’importance croissante accordée à la vie privée – qui nécessite un zero-knowledge véritable pour protéger les données sensibles du prouveur – l’utilisation erronée de ce terme devient un problème sérieux.
Qu’est-ce qu’une preuve ZK ?
La preuve à divulgation zéro (ZK proof) est une technique cryptographique permettant à une partie (le prouveur) de convaincre une autre (le vérificateur) qu’une assertion est vraie, sans révéler aucune information sous-jacente autre que la véracité de cette assertion.
Initialement développée dans un contexte académique, la première application commerciale majeure de ZK proof est apparue dans le secteur de la crypto, notamment avec la création de Zcash. Ce projet a déployé zk-SNARKs – une forme de preuve succincte – pour offrir une confidentialité on-chain en masquant les données des transactions.
Depuis, la cryptographie zero-knowledge a été largement adoptée dans de nombreux nouveaux modèles de blockchain, en particulier pour les solutions de scalabilité pour Ethereum Layer 2 et les zk-Rollups.
La confidentialité redevient également une préoccupation majeure pour les développeurs et investisseurs en crypto, certains estimant que la transparence absolue de la majorité des blockchains actuelles pourrait freiner leur adoption large, notamment par les institutions financières.
Par exemple, le PDG de Digital Currency Group, Barry Silbert, a récemment exprimé son espoir que d’importants flux de capitaux se dirigent vers des blockchains axées sur la vie privée.
La solution de Jolt
De son côté, Jolt zkVM open source d’A16z a déployé mardi une mise à jour majeure permettant de supporter une preuve zero-knowledge native véritable.
Zero-Knowledge Virtual Machine (zkVM) est un environnement d’exécution de programmes capable de produire une preuve attestant qu’un code a été exécuté, sans révéler les données d’entrée.
Comme beaucoup d’autres applications, Jolt utilisait auparavant principalement ZK proof pour atteindre la succinctness plutôt que la confidentialité totale. Pour remédier à cette limitation, l’équipe de développement a adopté un mécanisme de « folding scheme » issu des années 1990.
Plus précisément, Jolt intègre le mécanisme NovaBlindFold pour générer des preuves aveuglées (blinded proofs), empêchant ainsi toute fuite d’information et rendant le système adapté aux applications nécessitant la confidentialité.
Selon le blog, le résultat final est une preuve zero-knowledge d’environ 3 Ko, seulement légèrement plus grande que la preuve Jolt précédente sans propriété ZK, ce qui indique que le coût supplémentaire en taille est relativement faible par rapport aux bénéfices en termes de confidentialité obtenus.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Fondateur de Hyperliquid Jeff Yan : à 27 ans, il a commencé avec 10 000 dollars pour atteindre la liberté financière, puis a fondé une bourse décentralisée
Le fondateur de Hyperliquid, Jeff Yan, a retracé, dans une interview, son parcours avant de lancer Hyperliquid. Il a géré une équipe de trading anonyme à grande échelle, Chameleon Trading, et a obtenu une croissance significative avec 10 000 dollars. Insatisfait de l’état de l’industrie crypto et à cause de l’affaire FTX, Jeff a décidé de mettre fin à Chameleon Trading et de se concentrer sur la construction de l’échange décentralisé Hyperliquid.
GateNewsIl y a 1h
Refonte majeure des tokens Aptos : le taux de staking est réduit de moitié, les frais de gaz augmentent de 10 fois et se dirigent vers une contraction de l’offre
La Fondation Aptos a mis à jour l’économie des jetons le 14 avril. Les principales réformes incluent la réduction du taux d’intérêt annuel de l’offre mise en jeu à 2,6 %, l’augmentation des frais Gas d’un facteur 10, la fixation d’un plafond d’offre de 2,1 milliards de jetons et le verrouillage permanent de 210 millions d’APT. Cette adaptation vise à passer d’un modèle d’offre « alimenté par les subventions » à un modèle « axé sur la performance », afin d’atteindre un objectif de déflation et de favoriser la participation à long terme.
MarketWhisperIl y a 1h
Fondateur de Hyperliquid : le plus grand défi de l’année dernière était la latence du serveur, et l’équipe a réécrit le système en profondeur à partir de la base
Le fondateur de Hyperliquid, Jeff Yan, indique que le plus grand défi de 2025 est la latence des serveurs API. L’été dernier, alors que le prix du Bitcoin montait, le volume des transactions a explosé et le système a commencé à accuser des retards ; la réponse aux ordres, qui était instantanée, est passée à 3 secondes, ce qui a affecté l’efficacité des transactions. Après les efforts de l’équipe, le système de serveurs a été entièrement reconstruit, et le problème a finalement été surmonté.
GateNewsIl y a 1h
Pi Network : 18 millions d’utilisateurs ont terminé la KYC, 26,5 millions de PI sont distribués aux vérificateurs.
Pi Network distribue 26,5 millions de jetons PI à plus d’un million de membres de la communauté qui ont terminé la vérification KYC, afin d’accélérer la vérification de l’identité des utilisateurs et de renforcer le modèle décentralisé. 18 millions d’utilisateurs déjà vérifiés ont jeté les bases du développement de l’écosystème, mais l’enjeu principal est de savoir comment transformer ces utilisateurs en participants actifs. À mesure que le protocole évolue, Pi Network progresse vers l’étape du réseau ouvert ; la prise en charge des contrats intelligents laisse présager des cas d’utilisation plus riches.
MarketWhisperIl y a 1h
twin3.ai lance un testnet d’accord d’« âme » pour le Web 4.0, en utilisant un SBT à 256 dimensions pour mettre en œuvre une identité numérique on-chain
Twin3 a lancé le 14 avril une infrastructure d’identité numérique destinée à l’économie des agents, avec un déploiement sur le réseau de test. Ce protocole utilise des jetons à liaison d’âme pour stocker l’identité et l’expérience des utilisateurs, construit une identité numérique, prend en charge des agents IA personnels et favorise la collaboration automatisée au sein de l’économie.
GateNewsIl y a 2h
Faites défiler : proposer la révocation du Conseil de sécurité, plusieurs adresses pour prendre en charge les contrats des trois accords
La Fondation Scroll proposera le 14 avril la dissolution du Conseil de sécurité actuel et transférera les droits de gestion à l’adresse multisignature de Scroll Admin, car les coûts d’exploitation du Conseil de sécurité ne correspondent pas à l’utilisation réelle. La période de transition durera dix jours et dépendra du soutien des membres. La nouvelle architecture continuera de garantir les normes de sécurité des accords et ne signifie pas de compromis sur la sécurité. Le rôle des contributeurs DAO sera également réduit en conséquence, afin de s’adapter aux priorités actuelles et aux besoins opérationnels.
MarketWhisperIl y a 3h
