Le tribunal américain rejette la demande d'injonction temporaire de Kalshi, affirmant que le Congrès n'a pas l'intention d'exclure l'application des lois sur les jeux d'argent des États

Gate News rapporte qu’au 10 mars, la juge Sarah D. Morrison du district fédéral de l’Ohio a statué que les archives historiques ne montrent pas que le Congrès ait eu l’intention de faire primer la loi fédérale sur la réglementation des paris sportifs au niveau des États, et a ainsi rejeté la demande d’ordonnance restrictive temporaire déposée par la plateforme de marché prédictif Kalshi. Celle-ci avait auparavant demandé au tribunal d’empêcher l’autorité de régulation de l’Ohio d’appliquer la législation locale sur les jeux d’argent. La plateforme exploite un marché prédictif permettant aux utilisateurs de parier sur le résultat de certains événements, y compris des compétitions sportives. L’année dernière, la Commission de contrôle des casinos de l’Ohio (Ohio Casino Control Commission) avait accusé Kalshi d’y mener des activités de jeux d’argent illégales. Dans sa décision, la juge a indiqué qu’il n’existait aucune preuve que le Congrès ait eu l’intention, lors de l’élaboration de la législation concernée, de remplacer la régulation des jeux d’argent par les États. Par conséquent, Kalshi ne peut actuellement pas empêcher l’autorité de régulation de l’État de poursuivre l’application de la loi. Cette affaire fait partie d’un litige juridique entre Kalshi et plusieurs autorités de régulation des États. Le cœur du différend porte sur la question de savoir si les contrats d’événements (event contracts) proposés par la plateforme doivent être considérés comme des produits financiers régulés par la loi fédérale sur les dérivés, ou comme des paris sportifs soumis à la réglementation des jeux d’argent des États. Cette affaire est considérée comme un test important de la légalité des marchés prédictifs, dont la décision pourrait influencer la régulation future d’autres plateformes de marché prédictif aux États-Unis, telles que Polymarket.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Polymarket audite les startups du programme Builders pour des inquiétudes liées au délit d’initié - Unchained

Polymarket a lancé un audit de son programme Builders après avoir repéré des outils tiers susceptibles de faciliter le délit d’initié en imitant des transactions réussies. L’examen fait suite à des critiques concernant d’éventuels abus de marché liés à ces applications.

UnchainedCryptoIl y a 1h

Kalshi fait appel de l’interdiction des contrats d’événements au Nevada : le débat sur la compétence de la CFTC pourrait aller jusqu’à la Cour suprême

La plateforme de marché prédictif Kalshi fait appel de la décision interdisant ses contrats de paris dans l’État du Nevada ; la Cour d’appel du neuvième circuit des États-Unis a tenu des plaidoiries orales le 17 avril, mais n’a pas encore rendu son jugement immédiatement après l’audience. Le cœur du litige porte sur la question de savoir si les contrats d’événements de Kalshi relèvent d’un « contrat de swap » relevant de la compétence de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), ou s’ils doivent être soumis à la réglementation des activités de loterie des différents États via des licences de jeu. Plusieurs experts juridiques estiment que l’affaire pourrait finalement être portée jusqu’à la Cour suprême des États-Unis.

MarketWhisperIl y a 2h

Le président de la CFTC Selig : les fraudeurs des marchés de prédiction seront durement sanctionnés par la loi, refus d’interrompre l’élaboration des règles

Le président de la CFTC américaine, Selig, a souligné lors d’une audition devant la commission des affaires du Congrès que l’institution appliquera une « tolérance zéro » face aux fraudes et manipulations de marché. Il a répondu à des questions concernant des transactions à terme sur le pétrole de 500 millions de dollars, et a indiqué que la CFTC élabore des règles de régulation des marchés de prédiction. Selig a également mentionné un protocole d’accord signé avec la SEC afin de renforcer la supervision des actifs numériques. Concernant le fait que la CFTC ne compte actuellement que lui comme seul commissaire, Selig a insisté sur l’efficacité du fonctionnement de l’organisme, et a déclaré qu’il recruterait de nouveaux employés pour renforcer ses capacités de régulation.

MarketWhisperIl y a 4h

Répartition des parts de marché des marchés de prédiction révélée, Kalshi en tête à 37.8%

Message de Gate News, les dernières données montrent la répartition des parts de marché entre les plateformes de marchés de prédiction. Kalshi arrive en tête avec 37.8% de part de marché, suivi de Polymarket à 35.3%. Opinion Labs xyz détient 14.4%, Predict dot fun représente 8.5%, et Crypto Com correspond à 2.5% du marché.

GateNewsIl y a 9h

Polymarket Prediction Market Outperforms Wall Street Analysts in Earnings Forecasts, Study Shows

A study by Wolfe Research reveals that anonymous bettors on the Polymarket platform may predict corporate earnings more accurately than Wall Street analysts, with significant accuracy for both optimistic and pessimistic bets. Despite potential, these prediction markets account for a small trading volume.

GateNewsIl y a 15h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire