Le directeur du FBI, Kash Patel, a reconnu lors de son témoignage devant le Comité du renseignement du Sénat que le FBI achète actuellement des « données de localisation » auprès d’organismes commerciaux pour suivre les citoyens américains, et ce, sans avoir besoin d’un mandat de perquisition.
Le sénateur Ron Wyden a vivement critiqué cette pratique comme étant une « violation effrayante du Quatrième Amendement » et a averti que la combinaison de l’IA avec ces données de localisation pourrait entraîner une surveillance de masse.
(Précédent : Le système d’écoute du FBI a été piraté ! La cyber-armée chinoise « Salt Typhoon » aurait dévoilé la vie privée de Trump ?)
(Contexte supplémentaire : Les utilisateurs de Bitcoin « sont piratés chaque semaine », et des experts mettent en garde contre la fuite de KYC dans les échanges centralisés comme cause principale.)
Le mardi 18, le directeur du FBI, Kash Patel, a assisté à une audition du Comité du renseignement du Sénat. Face aux questions du sénateur démocrate Ron Wyden, il a directement admis que le FBI achète des « données de localisation commerciales » auprès de courtiers en données, pour suivre les déplacements des citoyens américains, et ce, sans aucun mandat judiciaire.
C’est la première fois depuis 2023 que le FBI reconnaît publiquement cette pratique. Lors de son témoignage précédent devant le Congrès, l’ancien directeur avait déclaré : « À ma connaissance, le FBI ne possède pas actuellement de bases de données commerciales contenant des données de localisation. » La déclaration de Patel revient donc complètement sur cette affirmation.
Lors de l’audition, Patel n’a pas esquivé et a déclaré franchement :
Le FBI utilise tous les outils pour accomplir sa mission (The FBI uses all tools, Senator, thank you for the question, to do our mission.)
Nous achetons effectivement des informations disponibles commercialement, conformes à la Constitution et à la loi sur la vie privée des communications électroniques — et cela nous a permis d’obtenir des renseignements précieux (We do purchase commercially available information that’s consistent with the Constitution and the laws under the Electronic Communications Privacy Act — and it has led to some valuable intelligence for us.)
Le sénateur dénonce : l’IA combinée aux données de localisation, une surveillance de masse
Le sénateur Ron Wyden a immédiatement demandé à Patel s’il pouvait s’engager à cesser d’acheter des données de localisation, mais sa demande a été refusée. Wyden a qualifié cette pratique de « violation effrayante du Quatrième Amendement ».
Plus tard, Wyden a déclaré à Gizmodo : « Construire des profils de citoyens américains à partir de ces données à l’aide de l’IA, c’est une extension intimidante de la surveillance de masse. »
Il a ensuite coécrit avec d’autres parlementaires une proposition de loi, le « Government Surveillance Reform Act » (Loi sur la réforme de la surveillance gouvernementale), dont l’objectif est clair : avant d’acheter toute donnée à des organismes commerciaux, les agences fédérales doivent obtenir un mandat judiciaire. Si cette loi est adoptée, elle comblera directement la faille permettant au FBI de contourner le Quatrième Amendement de la Constitution.
Le cœur de la controverse
Présente également à l’audition, la directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard. Le président du Comité du renseignement, sénateur républicain Tom Cotton, a défendu le FBI, affirmant que l’agence obtient des informations « accessibles au public » et que c’est « comme si un agent légitimement fouillait une poubelle ».
Mais le cœur du débat juridique réside dans le fait que ces données de localisation ne sont pas « publiques ». Les courtiers en données recueillent des informations précises sur la localisation des utilisateurs via des applications mobiles, des jeux, même des logiciels météo, puis les vendent aux agences gouvernementales.
Le Quatrième Amendement de la Constitution américaine protège explicitement les citoyens contre des perquisitions et saisies déraisonnables. Le fait que le gouvernement « achète » ces données pour contourner un mandat revient, en substance, à transformer cette protection constitutionnelle en une interdiction facilement contournable.
Il est important de noter que ce problème ne concerne pas uniquement le FBI. Lors de l’audition, le directeur du renseignement de défense (DIA) a également été interrogé sur des pratiques similaires, ce qui indique que cette méthode pourrait être largement répandue dans le système de renseignement américain.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Le Pakistan lève une interdiction de huit ans : la banque centrale autorise les banques à servir les entreprises crypto, la loi sur les actifs virtuels entre officiellement en vigueur
La Banque centrale du Pakistan a levé le 14 avril 2026 l’interdiction bancaire des cryptomonnaies en vigueur depuis 2018 et a officiellement lancé la « loi sur les actifs virtuels 2026 ». Les banques peuvent ouvrir des comptes pour des prestataires de services d’actifs virtuels agréés, mais elles doivent mettre en place des mécanismes de ségrégation des fonds afin de garantir que les fonds des clients ne soient pas affectés. Ce changement de politique répond aux besoins nationaux et montre le rôle croissant du Pakistan sur la scène internationale.
ChainNewsAbmediaIl y a 1h
La banque centrale publie un rapport sur la monnaie numérique : une claque pour Qu Bo ? Si Taiwan déploie un CBDC, les commerçants ne peuvent pas, en principe, refuser de l’accepter
Le rapport publié par la banque centrale indique que le développement du CBDC à Taiwan suit une stratégie de mise en œuvre progressive : à court terme, la priorité n’est pas à l’émission d’un CBDC de détail, mais plutôt au CBDC de gros et à l’infrastructure de base liée à la tokenisation des actifs. La banque centrale souligne que le CBDC n’augmentera pas la masse monétaire, qu’il a une valeur et une assise juridiques, et que, en principe, les commerçants ne peuvent pas refuser de le recevoir, afin d’éviter que le marché des paiements ne dépende excessivement du secteur privé.
ChainNewsAbmediaIl y a 2h
Le rapport de la Maison-Blanche met en garde contre les défis liés à l’interdiction des rendements des stablecoins, la loi CLARITY progresse au Sénat
Un rapport de la Maison-Blanche s’oppose à l’interdiction des rendements des stablecoins, en soulignant des bénéfices minimes pour le crédit bancaire et une diminution des revenus des consommateurs. Des responsables clés soutiennent le projet de loi CLARITY Act, mais le calendrier de la commission des services bancaires du Sénat demeure incertain, ce qui influence les chances d’adoption du texte avant la pause estivale.
GateNewsIl y a 4h
Critiqué pour avoir gelé trop lentement l’USDC ! Le PDG de Circle : il faut forcément attendre l’ordre du tribunal pour geler, refus de geler de son propre chef
Circle CEO Jeremy Allaire indique que, sauf si elle reçoit une ordonnance du tribunal ou une exigence des forces de l’ordre, la société ne gèlera pas activement des adresses de portefeuille. Même face à des controverses de blanchiment d’argent liées à des pirates et à des critiques de la communauté, Circle affirme continuer à fonctionner en respectant les principes de l’État de droit.
Jeremy Allaire fixe la ligne rouge de l’application des règles chez Circle
-----------------------------
Alors que le marché mondial des crypto-monnaies est en pleine agitation, lors d’une conférence de presse à Séoul, en Corée du Sud, le CEO de l’émetteur de stablecoins Circle, Jeremy Allaire, a pris une position claire sur la question la plus sensible pour le marché : « le gel des actifs ». Il a indiqué que, bien que Circle dispose de moyens techniques pour geler des adresses de portefeuille spécifiques, sauf si elle reçoit une ordonnance du tribunal ou des instructions officielles des autorités d’application de la loi, la société ne
CryptoCityIl y a 4h
Contourner les règles de la FSC pour acheter des cryptos par carte bancaire serait-il possible ? Oding Ding propose un service d’achat de cryptos via la carte bancaire américaine Wallet Pro
Les services OwlPay et Wallet Pro lancés par OdinLink utilisent la technologie des stablecoins pour permettre des paiements transfrontaliers B2B, et s’associent à de grands acteurs internationaux des paiements, démontrant ainsi ses ambitions d’expansion dans le domaine de la fintech. En opérant depuis l’étranger, OdinLink contourne les restrictions réglementaires de Taïwan, propose des échanges d’actifs virtuels rapides et, tout en faisant face à la nouvelle loi sur les services d’actifs virtuels, pourrait à l’avenir devenir un modèle de référence pour d’autres entreprises étrangères entrant sur le marché taïwanais.
CryptoCityIl y a 5h
Loi CLARITY retirée de l’agenda du Sénat ; le projet de loi sur la crypto fait face à une échéance de mai pour éviter un report à 2030
Le président de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, a retardé l’examen et l’avancement de la loi CLARITY en raison de questions non résolues, notamment des différends liés aux stablecoins et des dispositions relatives à la DeFi. À l’approche d’une date limite critique de mai, l’avenir du projet de loi demeure incertain malgré des défis politiques.
GateNewsIl y a 6h
