Quand j'ai vu cette interprétation narrative pour la première fois, je n'ai vraiment pas réagi, je pensais juste que c'était une simple erreur de formulation.
Mais plus j'y pense, plus je trouve ça louche. Se pourrait-il qu'il y ait des informations plus profondes derrière tout ça ? Ou alors j'exagère et il ne faut y voir que le sens littéral ?
Tant pis, je vais rester en observation pour l'instant, voir si d'autres indices apparaissent par la suite. Sur un marché comme celui-ci, ne pas tout comprendre est parfois la norme. Il vaut mieux accumuler les informations petit à petit avant de se fai
Voir l'originalMais plus j'y pense, plus je trouve ça louche. Se pourrait-il qu'il y ait des informations plus profondes derrière tout ça ? Ou alors j'exagère et il ne faut y voir que le sens littéral ?
Tant pis, je vais rester en observation pour l'instant, voir si d'autres indices apparaissent par la suite. Sur un marché comme celui-ci, ne pas tout comprendre est parfois la norme. Il vaut mieux accumuler les informations petit à petit avant de se fai
