RION peut-il réaliser une hausse de 20 fois ? Cela semble un peu exagéré.



Sérieusement, j'espère vraiment que le fait que leurs réseaux sociaux soient envahis par divers giveaways ne conduira pas à la suspension de leur compte. Le site web de l'équipe du projet et le dépôt GitHub fonctionnent actuellement normalement, ce qui est rassurant. Cependant, la durabilité de cette stratégie marketing mérite vraiment d'être remise en question.
RION-0,09%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
GweiWatcher
· 2025-11-23 02:17
20 fois ? Euh... il faut vraiment avoir de la chance, haha.
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· 2025-11-23 01:47
20 fois ? Réveille-toi, c’est le rêve des brokers, ça. La vraie question, c’est comment le modèle déflationniste du token de ce projet est conçu, je n’ai pas encore percé le truc.

Mais honnêtement, les campagnes de giveaway à répétition, c’est du déjà-vu, ça gonfle artificiellement la hype de la communauté. L’activité sur GitHub est correcte, mais ce qui compte, c’est la rétention des joueurs une fois le projet déployé on-chain. Tirer des conclusions maintenant, c’est trop tôt.

Si ça fait vraiment x20 de façon stable, je change direct de métier.

---

Pour le marketing sur les réseaux sociaux, cramer du cash c’est facile, fidéliser les gens c’est autre chose. Si le modèle d’incentives n’est pas bien équilibré, tu peux être sûr que la fuite des joueurs va s’accélérer plus tard. J’ai un peu peur que ce soit encore une nouvelle façon de tondre les petits porteurs.

---

Attends, est-ce qu’ils ont pensé à la production à long terme dans leur modèle économique ? J’ai vu trop de projets qui ne font que chauffer la hype à coup de giveaways, et à la fin ils s’effondrent tous lamentablement.

---

Hmm, le site et le GitHub tournent, c’est bien, mais ça ne veut pas dire que le design de gameplay est au point. C’est la qualité qui fait la différence entre succès ou échec, et pour l’instant, c’est impossible à juger.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketGardener
· 2025-11-21 10:15
20 fois ? Réveille-toi, j’en ai marre d’entendre ce discours, tous les projets font le même tapage.

Les giveaways qui inondent les fils, c’est vrai que ça finit souvent mal, j’ai déjà vu plusieurs comptes se faire fermer à cause de ça. GitHub est encore debout, c’est déjà pas mal, mais ce genre de marketing finira par s’effondrer tôt ou tard.

À qui le tour de se faire plumer cette fois...
Voir l'originalRépondre0
StopLossMaster
· 2025-11-20 03:03
20 fois ? Réveille-toi, ce piège a assez été entendu.
Voir l'originalRépondre0
tx_pending_forever
· 2025-11-20 03:01
20 fois ? Euh... voyons d'abord s'ils ne sont pas bannis.
Voir l'originalRépondre0
pumpamentalist
· 2025-11-20 02:52
20 fois ? Ha, encore ce piège, qui y croit encore de nos jours ?
Voir l'originalRépondre0
governance_ghost
· 2025-11-20 02:51
20x ? Euh, il faut vraiment avoir de la chance pour ça.

Faites attention aux giveaways, si le compte Twitter est banni, ce sera vraiment drôle.

Le projet de fête semble assez fiable, tant que le github n'est pas un Rug Pull, il y a de l'espoir.
Voir l'originalRépondre0
StakoorNeverSleeps
· 2025-11-20 02:35
20 fois ? Tu rêves, mec, si le giveaway continue comme ça, le compte va vraiment mourir.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler