Le compte officiel d'une grande plateforme d'échange a eu des ennuis aujourd'hui ?
Quelqu'un a découvert un bug dans la chronologie : le tweet officiel annonçant une nouvelle crypto affiche un horodatage à 30 minutes, alors que le projet a réellement lancé la crypto à 29 minutes, et l'image utilisée dans le tweet correspond parfaitement.
C'est vraiment troublant quand on y pense — soit les développeurs ont un pouvoir de prédire l'avenir, soit quelqu'un a eu l'information à l'avance. La communauté est en ébullition et tout le monde exige une enquête approfondie pour savoir s'il y a un "insider" qui joue un double jeu.
L'ancien problème de l'équité lors des listings refait surface.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ClassicDumpster
· Il y a 8h
C'est encore la saison de la récolte pour les petits investisseurs
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· Il y a 13h
Révélons les coulisses pour clarifier les choses.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e51e87c7
· Il y a 21h
On dirait qu'il y a pas mal de taupes.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFries
· Il y a 21h
Il y a encore un traître qui vend des informations.
Le compte officiel d'une grande plateforme d'échange a eu des ennuis aujourd'hui ?
Quelqu'un a découvert un bug dans la chronologie : le tweet officiel annonçant une nouvelle crypto affiche un horodatage à 30 minutes, alors que le projet a réellement lancé la crypto à 29 minutes, et l'image utilisée dans le tweet correspond parfaitement.
C'est vraiment troublant quand on y pense — soit les développeurs ont un pouvoir de prédire l'avenir, soit quelqu'un a eu l'information à l'avance. La communauté est en ébullition et tout le monde exige une enquête approfondie pour savoir s'il y a un "insider" qui joue un double jeu.
L'ancien problème de l'équité lors des listings refait surface.