Le Bitcoin (BTC) peut-il encore être considéré comme de l’or numérique après les récentes baisses ?

Source : CryptoNewsNet Titre original : Le Bitcoin (BTC) peut-il encore être considéré comme de l’or numérique après ses récentes chutes ? Lien original : La forte correction du Bitcoin (BTC) par rapport à son récent record historique a effacé les gains accumulés depuis le début de l’année, et ses prévisions de prix agressives pour 2026 sont de nouveau remises en question.

Mais les experts affirment qu’une autre question est tout aussi importante que le prix : quel rôle le Bitcoin joue-t-il réellement dans les portefeuilles, et quand commencera-t-il à se comporter comme une “réserve de valeur” stable ?

« Il doit encore faire ses preuves en tant que réserve de valeur numérique sur une période plus longue », a déclaré Nate Geraci, président de NovaDius Wealth Management, lors du podcast “ETF Edge” de CNBC.

Depuis des années, le Bitcoin est fréquemment décrit comme de “l’or numérique”. Cette analogie séduit particulièrement les investisseurs institutionnels et particuliers, car l’or est perçu comme une valeur refuge protégeant les portefeuilles lors de fortes ventes d’actions et d’autres actifs risqués, avec une faible corrélation à ces actifs. Toutefois, le comportement du Bitcoin comme actif risqué lors des ventes massives d’actions est le facteur le plus significatif qui mine ce récit de “l’or numérique”.

Suite à deux périodes de volatilité distinctes en 2025, les commentaires suggérant que le Bitcoin n’a pas su apporter une réponse claire à cette question de l’or numérique prennent de l’ampleur. Geraci a déclaré : « Le bilan jusqu’à présent est mitigé. »

Geraci a souligné la forte performance du Bitcoin lors de la vente d’actions connue sous le nom de “tariff tantrum”, qui a suivi l’annonce par le président Donald Trump de tarifs mondiaux massifs en avril. Il a indiqué que la solidité du Bitcoin à cette période, alors qu’il se décorrélait des actions, a attiré l’attention de nombreux investisseurs.

Cependant, il a noté que plus récemment, avec la faiblesse des valeurs technologiques entraînant le marché à la baisse, la plupart des cryptomonnaies, y compris le Bitcoin, ont chuté fortement en même temps que le marché actions. Geraci a observé que le Bitcoin, en particulier, a perdu bien plus de valeur que le marché actions lors de la récente vague. « Le verdict n’est pas encore tombé », a-t-il ajouté, précisant qu’il fallait un historique plus long pour clarifier le rôle du Bitcoin.

Sur le long terme, Geraci maintient son point de vue selon lequel le Bitcoin évoluera de plus en plus vers un comportement similaire à l’or physique. Cependant, il estime que ses mouvements actuels sont encore « trop jeunes et volatils ». « Le Bitcoin est en quelque sorte un actif de 15-16 ans », a-t-il expliqué. « Il a besoin de temps pour faire ses preuves en tant que réserve de valeur numérique. » À l’inverse, il a souligné que l’or dispose d’une histoire de plusieurs milliers d’années et d’une réputation éprouvée. Dans un e-mail adressé à CNBC, il a ajouté : « L’histoire du Bitcoin n’en est encore qu’à ses débuts. »

Soulignant l’importance de garder du recul face aux fluctuations à court terme, Geraci a noté que le Bitcoin avait reculé de plus de 25 % depuis son record d’octobre, avec une perte maximale d’environ 35 %. Malgré cela, il a précisé que le prix du Bitcoin a plus que doublé depuis janvier 2024, à la suite du lancement des ETF Bitcoin spot approuvés par la SEC.

Les ETF Bitcoin spot ont également enregistré des sorties de milliards de dollars au cours du mois passé, avec un flux net total d’environ $22 milliards depuis le début de l’année. Geraci estime que la vente des actions technologiques et l’aversion au risque sur le marché actions plus large ont été les principaux moteurs du récent krach, mais que le fort effet de levier sur le marché crypto a fortement accentué le mouvement. « Je pense qu’il y avait beaucoup d’effet de levier dans cette catégorie qui devait être purgé. C’est ce que nous observons actuellement », a-t-il ajouté.

Au-delà du Bitcoin, Geraci pense que les ETF indices crypto pourraient être une option prometteuse pour les investisseurs, leur offrant une exposition plus diversifiée à la classe d’actifs crypto. Ces produits visent à répartir le risque en investissant dans un panier d’actifs numériques plutôt qu’en misant sur une seule pièce.

Néanmoins, Geraci distingue le Bitcoin du reste du marché crypto. Il estime que de nombreux autres actifs crypto continueront probablement de se comporter comme des actions technologiques : « En mettant le Bitcoin de côté, je considère la plupart des autres tokens crypto comme des actifs risqués, bien plus proches des actions technologiques à forte croissance que des réserves de valeur. Leur thèse d’investissement est davantage liée à l’avenir des stablecoins, à la tokenisation et au développement de la finance décentralisée », a-t-il conclu.