Avez-vous déjà pensé qu’en matière de décentralisation, TRON pourrait bien surpasser le Bitcoin ?
Je suis récemment tombé sur une statistique assez frappante : si l’on utilise le coefficient Nakamoto comme mesure, TRON obtient un score de 14, alors que Bitcoin n’atteint que 4. Autrement dit, sur le plan de la décentralisation, TRON serait 3,5 fois plus performant que Bitcoin.
Peut-être que certains d’entre vous ne savent pas exactement ce qu’est le coefficient Nakamoto : pour faire simple, cet indicateur mesure la résistance du réseau aux attaques et le degré de répartition du pouvoir. Plus le chiffre est élevé, plus il faut de nœuds travaillant ensemble pour prendre le contrôle du réseau. Sous cet angle, la structure de TRON s’avère effectivement plus distribuée qu’on ne pourrait le croire.
Évidemment, la décentralisation ne se résume pas à un seul chiffre, mais cette comparaison remet clairement en cause l’image que beaucoup se font de ces deux blockchains.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LightningWallet
· 12-07 18:26
Attends, coefficient de Nakamoto 14 vs 4 ? D’où viennent ces données, c’est un peu abusé, TRON peut vraiment dépasser BTC ?
---
C’est pas le même algorithme, comparer comme ça c’est trop réducteur, on ne peut pas juger la décentralisation sur un seul indicateur.
---
La distribution des nœuds de TRON est vraiment si homogène ? J’entends toujours dire que ce sont quelques gros détenteurs qui décident de tout.
---
L’historique et la sécurité de Bitcoin, c’est pas comparable, juste regarder ce coefficient ça n’a pas de sens.
---
Hein ? Ce sont de vraies données ? On dirait un argumentaire marketing de fans de TRON, c’est suspect.
---
Faut pas dire ça, BTC a toujours été stable, TRON est peut-être plus dispersé mais son écosystème reste en retrait.
---
Donc un coefficient de Nakamoto plus élevé, c’est plus décentralisé ? Pourtant TRON suit toujours les gros coins, non ?
---
Intéressant, mais c’est quoi la source de ces données, tu peux creuser un peu ?
Voir l'originalRépondre0
SudoRm-RfWallet/
· 12-07 16:50
Attends, le coefficient Nakamoto suffit à tout expliquer ? Alors pourquoi ai-je toujours l'impression qu'il y a quand même un petit côté "centralisé" du côté de TRON...
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabond
· 12-07 16:46
Le coefficient de Nakamoto, ce truc-là, c’est vraiment fiable ? J’ai l’impression que c’est un peu exagéré.
Voir l'originalRépondre0
gaslight_gasfeez
· 12-07 16:37
Euh... le coefficient Nakamoto a renversé la situation comme ça ? J'ai l'impression qu'il y a quelque chose qui ne colle pas.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractRebel
· 12-07 16:31
Le coefficient de Satoshi, ce truc-là, me semble un peu réducteur... Se baser uniquement sur cet indicateur pour dire que TRON est plus décentralisé que BTC, c’est un peu avoir une mentalité de joueur.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekConfession
· 12-07 16:30
Attends, d’où vient cette donnée du coefficient Nakamoto ? Tu es sûr(e) que ce n’est pas juste une sélection des bonnes nouvelles en ignorant les mauvaises ?
Avez-vous déjà pensé qu’en matière de décentralisation, TRON pourrait bien surpasser le Bitcoin ?
Je suis récemment tombé sur une statistique assez frappante : si l’on utilise le coefficient Nakamoto comme mesure, TRON obtient un score de 14, alors que Bitcoin n’atteint que 4. Autrement dit, sur le plan de la décentralisation, TRON serait 3,5 fois plus performant que Bitcoin.
Peut-être que certains d’entre vous ne savent pas exactement ce qu’est le coefficient Nakamoto : pour faire simple, cet indicateur mesure la résistance du réseau aux attaques et le degré de répartition du pouvoir. Plus le chiffre est élevé, plus il faut de nœuds travaillant ensemble pour prendre le contrôle du réseau. Sous cet angle, la structure de TRON s’avère effectivement plus distribuée qu’on ne pourrait le croire.
Évidemment, la décentralisation ne se résume pas à un seul chiffre, mais cette comparaison remet clairement en cause l’image que beaucoup se font de ces deux blockchains.