La crypto a réinventé et relancé l'intermédiaire

Source : CryptoNewsNet Titre original : La crypto a réinventé et replatformisé l’intermédiaire Lien original : Aujourd’hui est un moment crucial et dangereux pour la crypto. En douze ans dans cet univers, je n’ai jamais vu les conditions que nous connaissons actuellement, même lors de nos cycles les plus baissiers.

Pris individuellement, ces signaux seraient inquiétants. Ensemble, ils sont les signes d’une crise majeure potentielle. Qu’en est-il des appels à l’utilité ou à l’intégration du prochain milliard d’utilisateurs ?

La première grande préoccupation est que de moins en moins de développeurs cherchent à faire auditer leurs smart contracts, ce qui a été mentionné à plusieurs reprises lors de discussions avec les sociétés d’audit (et illustré par la récente faille des smart contracts de Yearn). Il s’agit pourtant d’une procédure standard avant le lancement de toute application décentralisée (dApp). Ce n’est pas parce qu’ils acceptent de lancer sans audit : c’est parce que les nouvelles dApps n’existent pas. Les builders — développeurs, fondateurs souhaitant lancer des applications utiles — attendent que l’environnement s’améliore, ou quittent la crypto. Ils ne sont pas intéressés par la création d’applications faciles ou la simple reproduction de ce qui existe déjà — comme les applications financières, les fonds tokenisés, etc.

Deuxième point, il y a très peu d’encouragement, de soutien ou de financement de la part des investisseurs pour les applications utilitaires qui sont bien plus difficiles à construire et (en général) prennent plus de temps. À moins qu’une application n’offre un potentiel de retour sur investissement de 1000x en peu de temps via un schéma DeFi, elle ne sera tout simplement pas financée ni « soutenue », ce qui pousse les builders dans une impasse. Autrement dit : si vous êtes un fondateur aguerri en blockchain avec une excellente idée, vous risquez de vous retrouver dans une position impossible dès le départ.

À la place, les investissements dans cet écosystème se concentrent actuellement sur la pure recherche de profit à court terme, tels que les memecoins, la manipulation par information privilégiée, des protocoles DeFi à étages multiples sans assez de transparence, et le trading surendetté. Et là où va l’argent, va l’attention, ce qui explique pourquoi on entend de moins en moins parler de produits ou de cas d’usage basés sur la blockchain. À la place, nous sommes submergés de titres et d’épisodes de podcast sur les flux entrants/sortants d’ETF, les performances de trading, les astuces de trading, etc. Cela ne fait que tromper et embrouiller davantage les investisseurs particuliers qui croient à ces illusions, qui ne sont pas faites pour les amateurs, sans comprendre la malhonnêteté qui se trame en coulisses.

Pire encore, cet accent mis sur la recherche de profit au détriment des véritables cas d’usage de la blockchain est entretenu par nombre de « leaders » de l’industrie. Ils pourraient pourtant promouvoir la migration de l’ensemble du système monétaire mondial sur la blockchain pour plus d’efficacité et de transparence, ou l’utilisation de la blockchain et des cryptos pour améliorer réellement nos sociétés, par exemple en incitant à des comportements durables ou plus sains. Au lieu de cela, ils s’emploient (et mettent en avant) une nouvelle génération d’intermédiaires, plus dangereuse encore.

Ce sont ces intermédiaires et leurs produits financiers qui ont introduit une complexité nuisible et délibérée ainsi qu’une opacité dans nos marchés auparavant transparents. Ce faisant, ils ont libéré un nouveau niveau incroyable de cupidité et de vol.

Prenez la liquidation du 11 octobre dernier — nous ne connaissons toujours pas l’impact complet de ce qui s’est passé, si ce n’est que les investisseurs particuliers en paient encore le prix pendant que les puissants négocient leur propre sauvetage.

La cryptomonnaie et la blockchain ont été inventées pour exterminer les oligopoles financiers et démocratiser l’accès à une nouvelle ère d’internet. Au lieu de cela, nous avons permis la réinvention des intermédiaires manipulateurs et les avons accueillis à bras ouverts sous une nouvelle forme, en leur donnant le rôle potentiel de « sauveurs » du Web3.

Le Web3 doit son nom au fait que la blockchain représente réellement la prochaine génération d’internet. En regardant les fondamentaux de la technologie, la blockchain est le joyau de la couronne de l’évolution technologique humaine. Bien utilisée, l’IA nous rendra plus productifs, et la blockchain améliorera la façon dont les différentes parties interagissent sans barrières. Ensemble, elles pourraient transformer le monde autant, voire plus, qu’internet ne l’a fait.

Mais à la place, nous restons spectateurs des ETF, des effets de levier sur les marchés, des liquidations DeFi, alors qu’une poignée de personnes engrange des profits démesurés sur la misère et les pertes de millions d’autres. La crypto n’a pas encore tenu sa promesse de transformer radicalement le Web mondial, avec les principes de la décentralisation au cœur.

En observant ces derniers mois, je ne peux m’empêcher de penser à une scène du film The Big Short. L’investisseur Mark Baum, de plus en plus exaspéré par le comportement irrationnel et cupide du marché (et de ses acteurs), dit : « Ce qui me dérange, ce n’est pas que la fraude soit mal. Ou qu’elle soit méchante. Depuis quinze mille ans, la fraude et la myopie n’ont jamais, jamais marché. Pas une seule fois. »

Il a raison. Chaque centime gagné en pressurant l’écosystème crypto ne fait qu’éloigner les builders et freiner le progrès de cette technologie formidable. En échange d’un gain à court terme, ces nouveaux intermédiaires détruisent la valeur de l’actif sous-jacent sur lequel ils spéculent. Mais tout le secteur finira par en payer le prix, y compris ceux qui aiment cette technologie et croient en son potentiel.

Pour ceux d’entre nous qui veulent utiliser la crypto pour améliorer le monde, il est temps de nommer ce comportement pour ce qu’il est : de la cupidité à court terme, égoïste et inopportune. Nous devons agir pour sauver notre industrie bien-aimée, nous recentrer sur la création d’utilités réelles et placer au cœur de l’attention le développement d’applications innovantes pour le prochain milliard d’utilisateurs, ainsi que les projets et protocoles qui réaliseront le potentiel indéniable du Web3.

Engageons-nous tous dans la bataille pour l’utilité, tant qu’il nous reste encore la force de nous battre.