J'ai repéré des mouvements intéressants sur $ROCKCOIN du côté de Solana. Les chiffres racontent une histoire ici.
Les dernières 24 heures ont dressé un tableau inégal : le volume d'achat s'élève à 52 706 $ tandis que la pression de vente atteint 41 275 $. C'est un avantage d'achat appréciable, même si l'écart n'est pas énorme. La capitalisation boursière est de 55 078 $, ce qui place clairement ce projet dans la catégorie des micro-caps.
Le plus surprenant : la liquidité affiche 0 $. Oui, vous avez bien lu. Zéro liquidité rapportée, ce qui rend ce token extrêmement risqué à manipuler — le slippage pourrait vous coûter cher au moindre mouvement significatif.
Le ratio achat-vente suggère une certaine accumulation, mais sans une liquidité adéquate pour soutenir ça ? C'est un énorme signal d'alerte. Vérifiez toujours les fondamentaux avant de vous lancer dans ce genre de projets Solana, surtout lorsque la pool de liquidité semble aussi douteuse.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerGas
· 12-10 23:57
Liquidité à 0 ? Ce n'est pas un drapeau rouge, c'est une alarme directe. Le ratio achat/vente semble bon, mais avec une liquidité nulle, cela n'a aucune valeur de référence, c'est ce qu'on appelle une "prospérité en papier". D'un point de vue de la microéconomie financière, une position impossible à sortir est une position piégée, ce n'est pas un investissement.
Voir l'originalRépondre0
ChainMelonWatcher
· 12-10 15:47
Liquidité à 0 ? Ce n'est pas se tirer une balle dans le pied, le slippage va directement anéantir votre principal
Voir l'originalRépondre0
CafeMinor
· 12-08 09:41
La liquidité est carrément à 0 ? Comment veux-tu trader dans ces conditions, le slippage va te ruiner...
Voir l'originalRépondre0
PancakeFlippa
· 12-08 04:44
Liquidité à 0 ? C'est un piège mortel, peu importe combien on achète, ça ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
PrivateKeyParanoia
· 12-08 04:42
Zéro liquidité ? C'est juste un pot de miel prêt à piéger les novices, ne t'en approche pas, mon pote.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· 12-08 04:41
La liquidité est à 0 ? Ce n’est pas jouer avec le feu, ça ? Même avec plus d’achats, ça ne sauvera rien.
Voir l'originalRépondre0
BagHolderTillRetire
· 12-08 04:36
La liquidité est carrément à 0 ? Ce truc-là, dès qu’on y touche, on se fait tuer par le slippage. J’arrête de parier là-dessus.
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyBro
· 12-08 04:33
Liquidité à 0 ? Ce truc, c’est un enfer de slippage : un seul gros ordre d’achat peut te ruiner.
Voir l'originalRépondre0
ChainSauceMaster
· 12-08 04:26
Oser se vanter sans aucune liquidité ? Ce n’est pas du suicide, alors c’est quoi ?
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTinfoilHat
· 12-08 04:21
Oser se vanter sans aucune liquidité ? Voilà la véritable astuce des micro-marchés Solana.
J'ai repéré des mouvements intéressants sur $ROCKCOIN du côté de Solana. Les chiffres racontent une histoire ici.
Les dernières 24 heures ont dressé un tableau inégal : le volume d'achat s'élève à 52 706 $ tandis que la pression de vente atteint 41 275 $. C'est un avantage d'achat appréciable, même si l'écart n'est pas énorme. La capitalisation boursière est de 55 078 $, ce qui place clairement ce projet dans la catégorie des micro-caps.
Le plus surprenant : la liquidité affiche 0 $. Oui, vous avez bien lu. Zéro liquidité rapportée, ce qui rend ce token extrêmement risqué à manipuler — le slippage pourrait vous coûter cher au moindre mouvement significatif.
Le ratio achat-vente suggère une certaine accumulation, mais sans une liquidité adéquate pour soutenir ça ? C'est un énorme signal d'alerte. Vérifiez toujours les fondamentaux avant de vous lancer dans ce genre de projets Solana, surtout lorsque la pool de liquidité semble aussi douteuse.