Récemment, j'ai vu une affaire à la fois bouleversante et révoltante : en Californie, une femme nommée Margaret s’est fait escroquer près d’un million de dollars par un « pig butchering » en cryptomonnaie. Encore plus incroyable, c’est grâce à ChatGPT qu’elle a fini par se rendre compte de l’arnaque ; cette histoire a vraiment laissé la communauté crypto pleine de sentiments mitigés.
Voici ce qui s’est passé : en mai de cette année, Margaret a fait la connaissance d’un homme prénommé Ed sur Facebook, qui prétendait être un homme d’affaires à succès. Leur conversation est rapidement devenue intense, et Ed a vite orienté le sujet vers l’investissement en cryptomonnaies. Margaret n’a pas hésité : elle a retiré 490 000 dollars de son compte retraite, a contracté une seconde hypothèque sur sa maison pour obtenir 300 000 dollars de plus, et a tout investi dans le « projet d’investissement » recommandé par Ed.
Et ensuite ? Son compte a soudainement été « gelé ». Ed lui a dit que pour le débloquer, il fallait encore déposer 1 million de dollars. Ce genre de scénario, c’est l’arnaque classique qui saute aux yeux des connaisseurs, mais les victimes sont souvent déjà trop impliquées. Pire encore, cet argent a fini sur un compte en Malaisie : une fois le transfert international effectué, il est quasiment impossible de le récupérer.
Franchement, cette affaire met en lumière les méthodes classiques du « pig butchering » : d’abord, on vous hameçonne par les sentiments, puis on vous donne un petit avant-goût de « profits », et enfin, on exploite l’effet de coût irrécupérable pour vous pousser à investir toujours plus. Ceux qui connaissent vraiment les cryptos savent qu’aucune plateforme sérieuse ne demande de « recharger le compte pour le débloquer ». C’est purement du discours d’escroc.
Cette histoire doit servir d’avertissement à tous : le monde des cryptos est dangereux ; peu importe à quel point l’interlocuteur paraît crédible, si un inconnu vous invite à investir dans un « projet privé », partez sans vous retourner. Les outils d’IA peuvent parfois vous aider à repérer les arnaques, mais une fois l’argent envoyé, même un miracle ne pourra plus rien faire. L’investissement vise le rendement, pas à jouer sa vie à la roulette. Ne laissez jamais un moment d’impulsivité faire de vous la prochaine victime des escrocs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Ma grande sœur, c’est pour ça que je ne touche jamais aux soi-disant "gros investisseurs" que je connais sur Facebook, c’est complètement fou...
---
Faut-il recharger son compte pour débloquer la suspension ? Ce genre de stratagème est tellement usé, je ne comprends pas pourquoi il y a encore des gens qui se laissent avoir.
---
Le monde de la crypto, c’est ça : une petite erreur et ta pension peut disparaître, c’est terrifiant.
---
Une combinaison d’arnaques sentimentales et de scams d’investissement, double désespoir, n’est-ce pas ?
---
ChatGPT lui a sauvé la vie, c’est très ironique haha.
---
Je trouve ça bizarre, pourquoi vouloir siphonner de l’argent de son compte retraite ou de sa maison... il faut vraiment croire à fond un internaute.
---
Je vous le dis, dans la crypto, dès qu’on entend "compte gelé" ou des histoires de ce genre, signalez et bloquez directement, ne perdez pas de temps.
---
Un million de dollars, c’est vraiment une grosse perte... une fois l’argent transféré à l’étranger, il n’y a plus rien à faire.
---
L’état d’esprit du coût irrécupérable, c’est un point crucial, beaucoup de gens tombent dedans.
---
Donc, en investissement, il ne faut pas se précipiter ; si tu paniques, tu te fais souvent avoir.
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· 12-10 03:02
mdr, Margaret a vraiment dit « fonds de retraite Yolo » hein ? Typique de l’énergie des mains en papier juste là. la phase accumulée de désespoir frappe différemment quand on ne lit pas les graphiques, juste des lettres d’amour de « Ed », 💀 c’est pour ça qu’on ne poursuit jamais le récit, seulement les fuites d’Alpha. des signaux faibles partout et elle les a tous ratés.
Voir l'originalRépondre0
StableCoinKaren
· 12-09 07:53
La maison est déjà engagée et il faut encore recharger 1 million ? Cette arnaque est tellement grossière que j'en ai mal pour elle, les escrocs de la crypto sont vraiment incroyables.
Voir l'originalRépondre0
Rugpull幸存者
· 12-09 07:49
Marguerite, cette fois c'est vraiment abusé, même ChatGPT ne peut rien faire.
Ils hypothèquent déjà leur maison et continuent de miser ? Les arnaques sentimentales sont vraiment fatales.
Les escrocs dans le monde des cryptos sont vraiment doués, faire geler le compte puis recommencer, c'est incroyable.
En Malaisie, un simple virement et tout disparaît, c'est vraiment le plus douloureux.
On aurait dû être allergique aux invitations d'investissement d'inconnus depuis longtemps, il ne faut en croire aucun.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-40edb63b
· 12-09 07:47
C'est ça le vrai visage du monde des cryptos... Un million parti en fumée comme ça.
---
Hypothéquer sa maison pour investir encore plus, c’est une sacrée crise de confiance.
---
Heureusement que ChatGPT a sauvé la mise, sinon c’était la ruine totale.
---
Les arnaques de type « pig butchering », c’est toujours le même schéma : sentiments, petites récompenses, coût irrécupérable... Les trois classiques.
---
Geler le compte pour demander de remettre de l’argent ? Ce vieux tour de passe-passe fonctionne encore sur certains.
---
Une fois l’argent transféré à l’étranger, c’est fichu : l’argent en Malaisie est déjà partagé.
---
Le monde des cryptos est dangereux, si un inconnu vous propose un projet privé, mieux vaut le bloquer direct.
---
Cet exemple le montre bien : investir, ce n’est pas jouer sa chance, il faut survivre pour voir les gains.
---
Ed, cet escroc, était vraiment pro : il a super bien emballé son histoire, mais il a quand même été démasqué.
---
L’IA peut repérer les arnaques, mais elle ne peut rien faire pour l’argent déjà transféré.
Voir l'originalRépondre0
ThreeHornBlasts
· 12-09 07:30
---
990 000 € envolés juste à cause d’un "gel" de compte ? Cette arnaque, c’est vraiment du réchauffé.
---
Hypothéquer sa maison pour continuer à investir, là c’est vraiment avoir perdu la tête.
---
Le plus fou, c’est qu’il faut ChatGPT pour s’en rendre compte… Le niveau d’ironie est incroyable.
---
Les scams dans la crypto, c’est toujours la même recette : exploiter les faiblesses humaines, une embrouille après l’autre.
---
Un inconnu te drague et en profite pour te refourguer des investissements ? Les gars, on est en 2024 !
---
Une fois l’argent envoyé, c’est fini, faut pas rêver, la Malaisie ne te le rendra jamais.
---
En vrai, c’est juste la gourmandise : tu goûtes un petit bénéfice, tu ne peux plus t’arrêter.
---
Quelle plateforme sérieuse gèle un compte et demande de recharger pour le débloquer ? C’est du scam pur et simple.
---
Le piège du coût irrécupérable, plus tu tombes dedans, plus tu t’enfonces.
---
En lisant ce cas, je pense tout de suite à ceux autour de moi qui se sont fait plumer, toujours le même scénario.
Récemment, j'ai vu une affaire à la fois bouleversante et révoltante : en Californie, une femme nommée Margaret s’est fait escroquer près d’un million de dollars par un « pig butchering » en cryptomonnaie. Encore plus incroyable, c’est grâce à ChatGPT qu’elle a fini par se rendre compte de l’arnaque ; cette histoire a vraiment laissé la communauté crypto pleine de sentiments mitigés.
Voici ce qui s’est passé : en mai de cette année, Margaret a fait la connaissance d’un homme prénommé Ed sur Facebook, qui prétendait être un homme d’affaires à succès. Leur conversation est rapidement devenue intense, et Ed a vite orienté le sujet vers l’investissement en cryptomonnaies. Margaret n’a pas hésité : elle a retiré 490 000 dollars de son compte retraite, a contracté une seconde hypothèque sur sa maison pour obtenir 300 000 dollars de plus, et a tout investi dans le « projet d’investissement » recommandé par Ed.
Et ensuite ? Son compte a soudainement été « gelé ». Ed lui a dit que pour le débloquer, il fallait encore déposer 1 million de dollars. Ce genre de scénario, c’est l’arnaque classique qui saute aux yeux des connaisseurs, mais les victimes sont souvent déjà trop impliquées. Pire encore, cet argent a fini sur un compte en Malaisie : une fois le transfert international effectué, il est quasiment impossible de le récupérer.
Franchement, cette affaire met en lumière les méthodes classiques du « pig butchering » : d’abord, on vous hameçonne par les sentiments, puis on vous donne un petit avant-goût de « profits », et enfin, on exploite l’effet de coût irrécupérable pour vous pousser à investir toujours plus. Ceux qui connaissent vraiment les cryptos savent qu’aucune plateforme sérieuse ne demande de « recharger le compte pour le débloquer ». C’est purement du discours d’escroc.
Cette histoire doit servir d’avertissement à tous : le monde des cryptos est dangereux ; peu importe à quel point l’interlocuteur paraît crédible, si un inconnu vous invite à investir dans un « projet privé », partez sans vous retourner. Les outils d’IA peuvent parfois vous aider à repérer les arnaques, mais une fois l’argent envoyé, même un miracle ne pourra plus rien faire. L’investissement vise le rendement, pas à jouer sa vie à la roulette. Ne laissez jamais un moment d’impulsivité faire de vous la prochaine victime des escrocs.