Les gardiens de Wall Street pourraient bien réussir le tour de disparition ultime.



Le changement de règle imminent de MSCI ? Il pourrait effacer le Bitcoin et les actions liées à l’IA des principaux indices de référence. Pffft. Disparus du jour au lendemain.

On parle ici de flux de capitaux institutionnels redirigés. De fonds indiciels obligés de liquider leurs positions. Le genre de changement structurel qui ne fait pas la une des journaux… jusqu’à ce que les portefeuilles commencent à saigner.

Réfléchissez-y : une exclusion des indices de référence signifie des sorties passives de fonds. Et lorsque des milliers de milliards suivent ces indices, « du jour au lendemain » n’est pas une hyperbole — c’est mécanique.

Le secteur croisé crypto-IA dont tout le monde fait la promotion ? Il pourrait ne pas survivre à l’application du règlement de la finance traditionnelle. C’est l’ampleur de la situation.
BTC-3.57%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GateUser-3824aa38vip
· 12-12 18:59
ngl cette fois, si c'est vraiment une chute, je vais directement tout miser sur une position courte
Voir l'originalRépondre0
SocialFiQueenvip
· 12-12 16:27
Eh non, si on fait vraiment ça, qu'est-ce qui arriverait à BTC et AI ? Les règles de la finance traditionnelle sont en train de nous tuer à petit feu
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter9000vip
· 12-11 20:18
Ce n'est pas possible, c'est vrai ou pas ? La stratégie de MSCI est vraiment agressive.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybookvip
· 12-09 20:07
Putain, MSCI, cette manœuvre est vraiment brutale. Si les fonds indiciels passifs de 3 000 milliards de dollars bougent, Bitcoin n’aura plus aucune barrière de protection. --- Attends, est-ce que ce raisonnement n’est pas inversé ? Le fait que les institutions encaissent massivement, c’est en fait la meilleure opportunité d’accumuler, l’histoire s’est toujours passée comme ça. --- Le rééquilibrage des indices, ça arrive tous les ans, c’est un peu tard pour commencer à paniquer maintenant. Les données on-chain montrent depuis longtemps que les gros porteurs accumulent. --- Si on se fait vraiment sortir de l’indice de référence, qu’est-ce qui va arriver aux fonds Grayscale et autres ? On ne va quand même pas forcer la liquidation, si ? --- L’interconnexion entre l’IA et la crypto n’a jamais été crédible, ils devaient bien se séparer un jour. Je ne pensais juste pas que ça se ferait de façon aussi violente. --- Du coup, c’est un signal pour acheter au plus bas maintenant ? Ou alors la finance traditionnelle va vraiment nous exclure ? J’avoue que je pige plus trop.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyLemurvip
· 12-09 19:56
NGL, si ce truc s'effondre vraiment, ce sont les investisseurs des fonds indiciels passifs qui seront vraiment malchanceux.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e51e87c7vip
· 12-09 19:56
NGL, si MSCI passe vraiment à l’action cette fois-ci et que les institutions s’enfuient, là ce sera la catastrophe.
Voir l'originalRépondre0
MEVvictimvip
· 12-09 19:52
Sérieusement ? Cette fois, ils vont vraiment le supprimer ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybabyvip
· 12-09 19:43
NGL, si cette mesure est réellement mise en place, les fonds indiciels passifs devront tous vendre en masse, et là ce sera vraiment un krach.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)