Récemment, un analyste spécialisé dans la recherche XRPL a publié une observation assez percutante, parlant de la situation actuelle de XRP.
Il a listé plusieurs données, chacune étant source d'inquiétude : la liquidité on-chain est en train de se réduire, les pools de fonds deviennent de plus en plus faibles ; le taux d'adoption des AMM (Automated Market Makers) est bien en dessous des attentes, ils ne décollent pas ; la capitalisation réseau et l’utilisation réelle sont fortement déconnectées, avec une valorisation artificiellement élevée ; les investisseurs particuliers continuent de suivre diverses narrations et spéculations, en prêtant peu attention aux données concrètes de l’écosystème ; quant à cette longue procédure judiciaire qui traîne depuis plusieurs années, le résultat juridique ne fera pas forcément grimper le prix à long terme.
Il a dit une chose très directe : « XRP n’a pas besoin de croyants, il manque de vrais utilisateurs. »
Cette phrase peut sembler brutale, mais elle touche au cœur du problème. Un réseau blockchain, s'il n’y a que des détenteurs de tokens sans véritables transactions, sans offre de liquidité ni utilisation d’applications, n’est qu’une coquille vide. Pourquoi la liquidité diminue-t-elle ? Parce que l’argent entre mais ne circule pas dans des scénarios durables. Pourquoi l’AMM ne peut-il pas se développer ? Parce que les market makers ont besoin de voir de véritables besoins en trading et des gains, plutôt que de simplement crier au marketing.
En clair, le problème auquel l’XRPL est confronté est celui que beaucoup de blockchains publiques rencontrent aussi : avoir simplement une capitalisation et un consensus, sans un écosystème actif pour le soutenir, finira tôt ou tard par être dépassé par celles qui ont de vrais utilisateurs, de véritables applications et un flux de fonds.
Ce n’est pas une prophétie de déclin, c’est la réalité. La compétition Web3 ne consiste pas à crier plus fort, mais à utiliser davantage. Un écosystème sans vitalité ne peut pas durer longtemps.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récemment, un analyste spécialisé dans la recherche XRPL a publié une observation assez percutante, parlant de la situation actuelle de XRP.
Il a listé plusieurs données, chacune étant source d'inquiétude : la liquidité on-chain est en train de se réduire, les pools de fonds deviennent de plus en plus faibles ; le taux d'adoption des AMM (Automated Market Makers) est bien en dessous des attentes, ils ne décollent pas ; la capitalisation réseau et l’utilisation réelle sont fortement déconnectées, avec une valorisation artificiellement élevée ; les investisseurs particuliers continuent de suivre diverses narrations et spéculations, en prêtant peu attention aux données concrètes de l’écosystème ; quant à cette longue procédure judiciaire qui traîne depuis plusieurs années, le résultat juridique ne fera pas forcément grimper le prix à long terme.
Il a dit une chose très directe : « XRP n’a pas besoin de croyants, il manque de vrais utilisateurs. »
Cette phrase peut sembler brutale, mais elle touche au cœur du problème. Un réseau blockchain, s'il n’y a que des détenteurs de tokens sans véritables transactions, sans offre de liquidité ni utilisation d’applications, n’est qu’une coquille vide. Pourquoi la liquidité diminue-t-elle ? Parce que l’argent entre mais ne circule pas dans des scénarios durables. Pourquoi l’AMM ne peut-il pas se développer ? Parce que les market makers ont besoin de voir de véritables besoins en trading et des gains, plutôt que de simplement crier au marketing.
En clair, le problème auquel l’XRPL est confronté est celui que beaucoup de blockchains publiques rencontrent aussi : avoir simplement une capitalisation et un consensus, sans un écosystème actif pour le soutenir, finira tôt ou tard par être dépassé par celles qui ont de vrais utilisateurs, de véritables applications et un flux de fonds.
Ce n’est pas une prophétie de déclin, c’est la réalité. La compétition Web3 ne consiste pas à crier plus fort, mais à utiliser davantage. Un écosystème sans vitalité ne peut pas durer longtemps.