Aujourd'hui, la tendance du matin était vraiment intense. Bitcoin a directement chuté en dessous de 92 000 USD à l'instant précis, et la panique sur le marché s'est presque figée — toutes sortes de groupes criaient "C'est fini, c'est fini". Mais devinez quoi ? Quelques heures plus tard, le prix a doucement retrouvé la zone au-dessus de 92 300, comme si rien ne s'était passé.
Ce type de volatilité extrême, pour les débutants, c'est un signal de danger, mais pour les joueurs expérimentés, cela sent autre chose. Le marché ne fait jamais de mouvements sans raison, chaque forte oscillation cache une logique de jeu.
## À quoi joue cette vague de marché ?
**La vérité, c'est la déflagration de l'effet de levier**
Beaucoup d'articles diront que c'est une "correction technique normale", ça semble inoffensif, n'est-ce pas ? Mais en réalité : en 15 minutes, plus de 1,2 milliard de dollars de positions longues à effet de levier ont été forcées à la liquidation. Ces positions liquidées, comme des dominos, ont précipité une chute instantanée du prix.
Pour faire simple : ce n'est pas que le marché est soudainement devenu mauvais, c'est que trop de personnes avec un effet de levier élevé ont été éliminées en même temps. Leurs ordres de liquidation deviennent une pression de vente, faisant baisser le prix naturellement. C'est la brutalité du trading de contrats — le marché nettoie régulièrement les positions trop risquées.
**Le niveau de 92 000 n'est pas anodin**
La capacité du prix à rebondir rapidement indique qu'il y a quelqu'un qui défend ce niveau. En regardant les données on-chain, on voit qu'au cours des deux dernières semaines, près de 270 000 BTC ont été échangés autour de 92 000. Qu'est-ce que cela signifie ? Que la ligne de coût des gros capitaux se trouve à cet endroit.
Ils ne défendent pas ce niveau par foi, mais parce qu'une cassure pourrait déclencher une liquidation en chaîne à plus grande échelle. Donc, ce que vous voyez comme une "résistance forte", en réalité, c'est un mécanisme de protection du capital en marche.
**L'entrée des institutions ne signifie pas une montée unilatérale**
Il est vrai que beaucoup de capitaux institutionnels ont récemment afflué sur le marché. Mais il y a un détail que beaucoup ne remarquent pas : parmi cet argent, plus de 90 % proviennent en réalité de...
(Le texte original est coupé ici, la suite n’est pas fournie)
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaDreamer
· 12-14 18:07
Il est temps que le garçon endetté rembourse à nouveau la dette, et les 120 millions de dollars disparaissent, riant aux éclats
Voir l'originalRépondre0
NFTPessimist
· 12-14 15:21
Encore cette mise en scène de liquidation avec effet de levier, les petits investisseurs n'apprendront jamais.
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanAccount
· 12-13 08:51
1.2 milliards d'explosions de liquidation haha, c'est encore le même vieux scénario, les débutants devraient apprendre à être sages
92k ne peut pas tenir, je vais manger mes chaussures, la ligne de coût des gros fonds est ici, impossible à fuir
Les institutions entrent en scène en pensant qu'elles vont faire une montée unilatérale ? Trop naïf, mon ami
Les héros du levier sont encore et encore liquidés, quand apprendront-ils enfin la leçon ?
270 000 BTC échangés, c'est ça, le support ? En réalité, c'est juste une liquidation forcée.
On dit que quelqu'un a encore fait un rêve de liquidation, les contrats, c'est juste une machine à récolter.
Voir l'originalRépondre0
VCsSuckMyLiquidity
· 12-12 18:52
1.2 milliards de liquidation en un instant... Ha, encore cette histoire, le même scénario à chaque fois
92 000 maintenus si serrés, les gros investisseurs doivent avoir pas mal de jetons en main, il faut faire une pause
Quelles sont donc les 90% des institutions qui entrent sur le marché ? C'est ça la vraie question, non ?
Les débutants qui ont été effrayés par la vague de ce matin doivent encore se demander si c'était une blague
Le nettoyage des positions à effet de levier est terminé, et le prochain pigeon prêt à sauter sur l'occasion va apparaître
Voir l'originalRépondre0
MevTears
· 12-11 21:52
Oh là là, encore cette mise en scène de nettoyage de levier, le même scénario à chaque fois
120 millions d'explosion de liquidation, rien de nouveau, c'est juste le moment où les petits investisseurs paient leur école
À la position clé de 92000, les gros investisseurs tiennent bon sans se retirer, ce qui montre qu'ils sont aussi pressés
Les institutions entrent-elles ? Je pense qu'elles viennent surtout pour récolter de nouveaux petits investisseurs
Voir l'originalRépondre0
potentially_notable
· 12-11 21:51
1.2 milliards de liquidations massives, les gars, cette fois-ci, c’est vraiment une coupe de ciboules
Cette stratégie de manipulation est trop familière, c’est pour faire exploser la psychologie des petits investisseurs
Les gros investisseurs qui tiennent le seuil de 92 000 doivent sûrement aussi mal dormir
Les institutions entrent en marché en espérant une hausse unilatérale ? Rêvez, mes frères
Un seul support peut-il provoquer un rebond ? Je ne pense pas, voyons comment cela évolue par la suite
Voir l'originalRépondre0
MoonlightGamer
· 12-11 21:49
12 milliards d'expositions massives en une seule fois, les débutants pleurent, les experts rient, c'est tout ?
Regarde-moi, ce niveau à 92 000, les grands maitres ne veulent clairement pas laisser passer.
L'entrée des institutions ≠ montée en ligne droite, comment se fait-il que tant de gens ne comprennent pas cela ?
L'explosion de l'effet levier est si brutale, une correction peut massacrer ceux qui ont acheté en haut.
Que signifie le fait que 270 000 BTC changent de mains ? La ligne de défense des gros fonds est ici, n'est-ce pas ?
Ce mouvement de manipulation est vraiment une mise en scène, ils font sortir la panique pour mieux remonter, c'est un vieux truc.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmi
· 12-11 21:49
Les frères à effet de levier sont encore une fois décédés collectivement, c'est le scénario qui se répète chaque semaine.
Voir l'originalRépondre0
RektRecovery
· 12-11 21:34
Ngl, la cascade de liquidation de 1,2 milliard de dollars était tout à fait prévisible... J'avais averti des positions sur-leveragées en novembre, lol
Voir l'originalRépondre0
AllInDaddy
· 12-11 21:26
1.2 milliards d'explosion de liquidation, c'est vraiment incroyable. Combien ça a coûté pour couper les oignons cette fois-ci ?
Encore la faute à l'effet de levier, j'ai déjà dit de ne pas jouer aux contrats à terme.
92000 tient bon, les gros capitaux sont là, prêts à passer à l'action.
Entrée des institutions ? Haha, ce ne sont que des leurres, ce sont toujours pour piéger les petits investisseurs.
Ce genre de rebond en V est vraiment dégoûtant.
Aujourd'hui, la tendance du matin était vraiment intense. Bitcoin a directement chuté en dessous de 92 000 USD à l'instant précis, et la panique sur le marché s'est presque figée — toutes sortes de groupes criaient "C'est fini, c'est fini". Mais devinez quoi ? Quelques heures plus tard, le prix a doucement retrouvé la zone au-dessus de 92 300, comme si rien ne s'était passé.
Ce type de volatilité extrême, pour les débutants, c'est un signal de danger, mais pour les joueurs expérimentés, cela sent autre chose. Le marché ne fait jamais de mouvements sans raison, chaque forte oscillation cache une logique de jeu.
## À quoi joue cette vague de marché ?
**La vérité, c'est la déflagration de l'effet de levier**
Beaucoup d'articles diront que c'est une "correction technique normale", ça semble inoffensif, n'est-ce pas ? Mais en réalité : en 15 minutes, plus de 1,2 milliard de dollars de positions longues à effet de levier ont été forcées à la liquidation. Ces positions liquidées, comme des dominos, ont précipité une chute instantanée du prix.
Pour faire simple : ce n'est pas que le marché est soudainement devenu mauvais, c'est que trop de personnes avec un effet de levier élevé ont été éliminées en même temps. Leurs ordres de liquidation deviennent une pression de vente, faisant baisser le prix naturellement. C'est la brutalité du trading de contrats — le marché nettoie régulièrement les positions trop risquées.
**Le niveau de 92 000 n'est pas anodin**
La capacité du prix à rebondir rapidement indique qu'il y a quelqu'un qui défend ce niveau. En regardant les données on-chain, on voit qu'au cours des deux dernières semaines, près de 270 000 BTC ont été échangés autour de 92 000. Qu'est-ce que cela signifie ? Que la ligne de coût des gros capitaux se trouve à cet endroit.
Ils ne défendent pas ce niveau par foi, mais parce qu'une cassure pourrait déclencher une liquidation en chaîne à plus grande échelle. Donc, ce que vous voyez comme une "résistance forte", en réalité, c'est un mécanisme de protection du capital en marche.
**L'entrée des institutions ne signifie pas une montée unilatérale**
Il est vrai que beaucoup de capitaux institutionnels ont récemment afflué sur le marché. Mais il y a un détail que beaucoup ne remarquent pas : parmi cet argent, plus de 90 % proviennent en réalité de...
(Le texte original est coupé ici, la suite n’est pas fournie)