Dézoomez un peu, et vous verrez qu'Altura n'est pas isolée — c'est symptomatique d'une crise plus large qui balaie la DeFi. Voici le schéma qui se répète sans cesse : au début, le rendement provenait des émissions. Ensuite, les émissions ont été rebaptisées en points, et ces points sont devenus ce pari selon lequel le lancement du jeton validerait d'une manière ou d'une autre tout ce qui se trouve en dessous. Sauf qu'il y a un problème que personne ne voulait admettre : l'infrastructure de rendement n'a jamais été construite sur quelque chose de réel. Aucun modèle de revenu durable, aucune utilité authentique justifiant les rendements. Juste l'espoir que de nouvelles liquidités continuent d'affluer pour masquer les fissures.

ALU-1,36%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
TokenTherapistvip
· 2025-12-23 03:27
En d'autres termes, c'est un jeu de chaises musicales, ça finira par s'effondrer.
Voir l'originalRépondre0
BloodInStreetsvip
· 2025-12-20 03:55
En résumé, c'est comme une partie de "passer la fleur" au tambour, les premiers à acheter à bas prix pour profiter de la différence, puis tout le monde devient des "ailes de poulet". émissions, points, lancement de tokens... changer les termes à tout va, mais en réalité c'est toujours une pyramide de Ponzi. Cette fois, Altura n'est que la pointe de l'iceberg brisée, tout le secteur DeFi est en train de colmater les failles.
Voir l'originalRépondre0
HashBanditvip
· 2025-12-20 03:36
Non, c'est exactement ce qui s'est passé aussi à l'époque de mes mines... j'ai échangé une structure Ponzi contre une autre, juste avec des noms plus sophistiqués lol. émissions → points → "récompenses communautaires" → les détenteurs de sacs se font wreck. Les calculs ne sont jamais cohérents quand il n'y a pas de revenus réels en dessous, c'est juste une ambiance de goulot d'étranglement TPS mais pour la tokenomique
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler