#PrivacyCoinsDiverge

Il s'agit d'un changement structurel, pas d'une opération temporaire
Lorsque je regarde le marché des cryptomonnaies début 2026, une chose ressort clairement :
alors que Bitcoin et Ethereum peinent sous la pression réglementaire et l'incertitude macroéconomique, les actifs axés sur la confidentialité tiennent discrètement leur position — et dans de nombreux cas, surpassent le marché.
Cela ne ressemble pas à une simple pompe aléatoire d'altcoins.
Cela ressemble à une réponse du marché au monde extérieur à la crypto.
Les coins de confidentialité ne sont plus des « restes » d'une époque plus ancienne.
Ils deviennent des outils pour un nouvel environnement — un environnement défini par la surveillance, la conformité et le contrôle.
1. La réaction des prix sous pression raconte la vraie histoire
Je prête une attention particulière à la façon dont les actifs se comportent lorsque les marchés sont inconfortables, pas lorsque tout est en vert.
C’est là que les coins de confidentialité ont attiré mon attention.
Monero (XMR)
Nouveaux sommets atteints plus tôt dans ce cycle, puis recul sans s’effondrer
Les corrections étaient superficielles comparées à la faiblesse générale du marché
La réaction des prix montre une accumulation, pas une distribution
C’est de la force, pas du battage
Dash (DASH)
Mouvements haussiers extrêmement agressifs
De gros squeezes à la baisse ont évacué l’effet de levier du système
Malgré la volatilité, l’intérêt n’a pas disparu après les pics
Cela suggère une demande réelle sous-jacente au mouvement
Zcash (ZEC)
En retard à court terme par rapport à XMR et DASH
Toujours pertinent en raison de sa position dans les discussions réglementaires
La confidentialité optionnelle le maintient dans une catégorie unique
Le point clé :
tout cela s’est produit alors que Bitcoin était sous pression et que la liquidité était drainée des actifs risqués.
Une surperformance pendant la peur n’est pas accidentelle.
2. Pourquoi les actifs de confidentialité évoluent différemment lorsque la peur augmente
Ce que je vois, c’est un découplage.
Pendant les périodes d’incertitude élevée — actualités réglementaires, tensions géopolitiques, contrôles renforcés — les coins de confidentialité montrent souvent une corrélation plus faible avec BTC.
Cela me dit qu’ils sont traités différemment par le marché.
Pas comme des actifs de croissance, mais comme :
Protection contre la surveillance financière
Assurance contre la transparence forcée
Une couverture contre le dépassement réglementaire
Cela place les coins de confidentialité dans une catégorie plus proche de la monnaie numérique, pas de la technologie spéculative.
3. La réglementation ne tue pas la confidentialité — elle crée la demande
Le récit commun dit que la réglementation détruira les coins de confidentialité.
Je ne suis pas d’accord.
En réalité :
L’EU DAC8 étend de manière agressive la déclaration des cryptos
Les désinscriptions pilotées par MiCA poussent les actifs de confidentialité hors des échanges centralisés
Les normes de conformité américaines continuent de se durcir
En même temps :
La plupart des grandes économies développent ou testent des CBDC
Ces systèmes sont programmables, traçables et contrôlables par conception
Le résultat est prévisible :
lorsque les systèmes financiers deviennent plus surveillés, la demande pour des alternatives privées augmente.
Les désinscriptions n’ont pas tué les coins de confidentialité — elles ont filtré les mains faibles.
4. Les désinscriptions ont changé la base d’utilisateurs (Dans le bon sens)
Lorsque les coins de confidentialité ont été retirés de nombreux échanges centralisés :
La liquidité s’est déplacée vers le P2P, les swaps atomiques et les solutions DEX
Les spéculateurs à court terme sont partis
Les utilisateurs à long terme, alignés idéologiquement, sont restés
Cette transition a réduit le bruit et augmenté l’utilisation organique.
D’un point de vue structure de marché, c’est haussier — même si cela ne paraît pas excitant en surface.
5. La crypto se divise en deux philosophies
De mon point de vue, la crypto en 2026 n’est plus un mouvement unifié.
Elle se divise :
Chemin Un : Conformité & Intégration
ETF
Custodie institutionnelle
Rails réglementés
Alignement avec la finance traditionnelle
Chemin Deux : Souveraineté & Autonomie
Auto-custodie
Résistance à la censure
Confidentialité par défaut
Valeurs cypherpunk
Les coins de confidentialité se situent fermement dans la seconde camp.
Et malgré des années de résistance, ce camp ne diminue pas.
6. La confidentialité n’est plus juste des « coins »
Un autre changement important que je surveille :
la confidentialité évolue vers une pile technologique complète.
Cela inclut :
Calcul crypté (FHE)
Systèmes à zéro connaissance
DeFi privé
Environnements d’exécution confidentiels
Beaucoup des projets les plus intéressants ici n’ont même pas encore de tokens.
Cela signifie généralement que le retail ne prête pas attention — ce qui est précisément le moment où les tendances structurelles se forment.
7. Les risques existent toujours — ce n’est pas un trade sans risque
Je ne vois pas cela comme sans risque.
Il y a de vraies préoccupations :
L’escalade réglementaire peut déclencher de la volatilité
La liquidité reste faible sur certains marchés
Les retraits brusques font partie du jeu
Les narratives peuvent se refroidir rapidement
Les actifs de confidentialité sont puissants — mais ils ne sont pas stables.
C’est le compromis.
Vue finale : La confidentialité comme couverture structurelle
Je ne crois pas que les coins de confidentialité remplacent Bitcoin.
Je les vois comme un complément.
Bitcoin représente le règlement transparent et mondial.
Les coins de confidentialité représentent la capacité de transiger sans exposition.
Alors que :
L’argent liquide disparaît
La surveillance s’étend
Le comportement financier devient de plus en plus surveillé
la confidentialité est en train d’être réévaluée.
Ce décalage n’est pas dû au battage.
Il est dû au monde dans lequel nous avançons.
Et c’est pourquoi je prête attention.