La prime du cycle de Solana a-t-elle pris fin après une perte de 80 dollars

La baisse de Solana est étroitement liée à l’évanouissement de la vague Meme et à la diminution de l’activité en chaîne.

La concurrence s’est déplacée de la vitesse vers la profondeur de l’écosystème, Ethereum renforçant sa position dans les RWA et l’infrastructure.

L’achat de trésorerie d’actifs numériques a apporté un soutien en 2025 mais n’a pas pu compenser la pression baissière plus large en 2026.

QUAND LA VAGUE MEME S’ESTOMPE

Lorsque SOL est brièvement tombé à 67 dollars début février, le sentiment du marché est passé du doute à la prudence. Depuis le sommet d’octobre 2025, SOL a connu plusieurs mois de déclin consécutifs, avec une baisse maximale de plus de 70 pour cent. Même après un rebond court à environ 80 dollars, le volume de trading et l’activité en chaîne n’ont pas montré de forte reprise. Le projet NFT Mad Lads, autrefois symbole de la prospérité de Solana, a vu son prix plancher passer d’un sommet équivalent à plus de 40 000 dollars à moins de 2 000 dollars. L’effet de richesse s’est rapidement estompé. Une chaîne autrefois considérée comme l’une des plus grandes gagnantes du marché haussier fait maintenant face à une épreuve claire de cycle.

Lors de la dernière tendance haussière, SOL est passé de moins de 10 dollars à près de 300 dollars. Il est devenu l’un des acteurs les plus performants parmi les principales chaînes publiques. La vitesse élevée, les faibles frais et la vague explosive Meme ont formé une boucle de croissance puissante. Pump.fun lançait plus de dix mille nouveaux tokens par jour. Dogwifhat et Bonk ont atteint des valorisations de plusieurs milliards de dollars. Les tokens de célébrités ont également choisi Solana comme réseau de lancement. Le volume de trading quotidien atteignait parfois plusieurs milliards de dollars. À ce moment-là, la liquidité et la spéculation ont poussé SOL à son sommet historique.

Cependant, lorsque la vague Meme s’est refroidie, la logique de croissance de Solana s’est affaiblie. Depuis la seconde moitié de 2025, le taux de graduation des projets Meme a chuté brusquement. Moins d’histoires de richesse sont apparues. Le capital a commencé à se déplacer. Les données montrent que le volume hebdomadaire de Pump.fun est passé de dizaines de milliards à son pic à seulement quelques centaines de millions de dollars début 2026. Cela représente environ un sixième de son sommet. Parallèlement, une partie du trafic s’est déplacée vers BNB Chain. Grâce à la plateforme Four.Meme et à une forte influence communautaire, BNB Chain a attiré une nouvelle vague de fonds spéculatifs. La rotation de capital entre chaînes a dilué l’avantage de Solana. À mesure que la demande pour Meme diminuait, le besoin en SOL a également diminué.

DE LA CONCURRENCE TPS À LA CONCURRENCE STRUCTURELLE

Le refroidissement de l’activité Meme ne concerne pas seulement le volume de trading en baisse. Il a modifié la structure de la demande de la chaîne. Beaucoup de nouveaux utilisateurs sont venus sur Solana pour la spéculation à court terme, et non pour une participation à long terme dans l’écosystème. Lorsque le récit s’est estompé, la fidélité des utilisateurs a diminué. La TVL et le nombre d’adresses actives ont chuté simultanément. Les incitations et airdrops peuvent créer un élan en marché haussier, mais ils sont difficiles à maintenir dans un environnement de réduction des risques.

Parallèlement, le récit plus large des chaînes publiques évolue. Entre 2025 et 2026, le marché s’est éloigné de l’excitation basée sur l’effet de levier vers des fondamentaux plus solides et une clarté réglementaire accrue. Le capital est revenu à Bitcoin et Ethereum. L’avantage clé de Solana était la haute capacité de traitement et les faibles coûts. Maintenant, les concurrents rattrapent leur retard. Les mises à jour d’Ethereum ont étendu la capacité de traitement des données et amélioré le traitement parallèle. Les frais de transaction ont diminué et la capacité de traitement a augmenté. L’écart de performance entre Ethereum et Solana s’est réduit, tandis qu’Ethereum conserve une base de développeurs plus profonde et un positionnement institutionnel plus fort.

Dans la tendance de la tokenisation, davantage d’actifs du monde réel sont déployés sur Ethereum. Ethereum héberge bien plus de valeur RWA que Solana. Les RWA mettent l’accent sur la conformité et la stabilité. C’est un domaine où Ethereum possède un avantage clair. Solana conserve encore une échelle significative, mais n’a pas encore construit une position dominante dans ce secteur.

POURQUOI L’ACHAT PAR DAT NE PEUT PAS INVERTER LA TENDANCE

En 2025, les entreprises de trésorerie d’actifs numériques ont créé une pression d’achat supplémentaire pour SOL. Certaines sociétés publiques ont levé des fonds et acheté du SOL en tant que réserves de trésorerie. Pendant le marché haussier, cela a amplifié la dynamique des prix. Mais lorsque SOL est passé de plus de 200 dollars à environ 80 dollars, la valeur marchande de ces entreprises a chuté fortement. La confiance s’est affaiblie. L’offre verrouillée a aidé à réduire la circulation, mais n’a pas pu compenser la pression de vente plus large du marché. Plus important encore, l’entrée de nouveaux acteurs dans la stratégie de trésorerie a fortement ralenti.

Bitcoin et Ethereum ont également connu de lourdes corrections ces derniers mois. L’appétit pour le risque a diminué sur l’ensemble du marché. Le fondateur de Solana a une fois demandé à la communauté quel était le plus grand défi aujourd’hui. Les réponses incluaient une perception limitée de l’écosystème au-delà de Meme, une faible intégration avec les principales bourses, et le besoin d’une profondeur de produit plus forte. Ces discussions montrent que Solana cherche encore son prochain moteur de croissance.

La concurrence entre chaînes publiques ne se limite plus à la vitesse. Il s’agit de la maturité de l’écosystème, du positionnement réglementaire et de la demande réelle. Se reposer uniquement sur la spéculation à haute fréquence ne suffit pas à maintenir une valeur à long terme. Pour Solana, la phase actuelle ressemble davantage à une réévaluation post-bulle. La véritable fin de la prime de cycle dépend de la capacité de Solana à construire un nouveau récit plutôt que de suivre l’ancien.

〈La prime de cycle de Solana a-t-elle pris fin après la perte de 80 dollars〉 cet article a été publié pour la première fois sur « CoinRank ».