Cette fois, lors de la Consensus à Hong Kong, j'ai participé à de nombreuses activités d'échange sur l'IA et le Web3, ce qui a été globalement très inspirant. Avant, discuter de ces sujets semblait un peu abstrait, avec beaucoup de concepts, mais en réalité, c'était encore loin de la vie quotidienne. Cette fois, c'était différent, tout le monde parlait davantage de choses déjà en marche, et disait aussi très directement quels aspects ne se déroulaient pas aussi facilement, ou quelles idées devaient encore attendre dans la réalité.
Ce que j'ai ressenti de manière très intuitive, c'est que : tout le monde commence vraiment à se calmer. On ne se focalise plus autant sur « il faut que ce soit le plus avancé, le plus impressionnant », mais on s'intéresse plutôt à « est-ce que ça fonctionne bien ? Est-ce que ça peut réduire la galère pour l'utilisateur ? Ou est-ce juste impressionnant à regarder ».
Ce sont plutôt des points très fondamentaux qui sont répétés. Par exemple, est-ce que l'information ne doit pas tout donner d'un coup aux utilisateurs, peut-on expliquer les risques à l'avance, peut-on simplifier le processus en évitant de faire trop de détours. Ces idées ne sont pas nouvelles, mais elles déterminent souvent si quelque chose sera réellement utilisé ou non.
Moi-même, j'aime beaucoup ce rythme actuel. Il est bien que l'industrie avance, mais parfois, prendre son temps, être plus solide, permet d'aller plus loin. Faire les choses bien est bien plus important que de dire des belles paroles.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Cette fois, lors de la Consensus à Hong Kong, j'ai participé à de nombreuses activités d'échange sur l'IA et le Web3, ce qui a été globalement très inspirant. Avant, discuter de ces sujets semblait un peu abstrait, avec beaucoup de concepts, mais en réalité, c'était encore loin de la vie quotidienne. Cette fois, c'était différent, tout le monde parlait davantage de choses déjà en marche, et disait aussi très directement quels aspects ne se déroulaient pas aussi facilement, ou quelles idées devaient encore attendre dans la réalité.
Ce que j'ai ressenti de manière très intuitive, c'est que : tout le monde commence vraiment à se calmer. On ne se focalise plus autant sur « il faut que ce soit le plus avancé, le plus impressionnant », mais on s'intéresse plutôt à « est-ce que ça fonctionne bien ? Est-ce que ça peut réduire la galère pour l'utilisateur ? Ou est-ce juste impressionnant à regarder ».
Ce sont plutôt des points très fondamentaux qui sont répétés. Par exemple, est-ce que l'information ne doit pas tout donner d'un coup aux utilisateurs, peut-on expliquer les risques à l'avance, peut-on simplifier le processus en évitant de faire trop de détours. Ces idées ne sont pas nouvelles, mais elles déterminent souvent si quelque chose sera réellement utilisé ou non.
Moi-même, j'aime beaucoup ce rythme actuel. Il est bien que l'industrie avance, mais parfois, prendre son temps, être plus solide, permet d'aller plus loin. Faire les choses bien est bien plus important que de dire des belles paroles.