Peter Schiff relance : le vrai support du Bitcoin pourrait se situer à seulement 10 000 $

La marché des cryptomonnaies fait à nouveau parler de lui. L’économiste chevronné Peter Schiff a publié ses opinions à la mi-février sur les réseaux sociaux, remettant en question les perspectives à long terme du Bitcoin. Dans son analyse technique, il a indiqué qu’à partir des graphiques à long terme, le Bitcoin pourrait trouver un support initial autour de 10 000 $, ce qui a suscité de nombreux débats sur le marché. Plus encore, Schiff a critiqué sévèrement le plan de financement agressif du PDG de MicroStrategy, Michael Saylor.

Situation du marché et doutes techniques

Le prix actuel du Bitcoin a rebondi à proximité de 75 230 $, en hausse d’environ 4,12 % depuis le début de l’année. Cependant, la volatilité persiste — depuis le début de l’année, le Bitcoin a encore perdu près de 23 %. Dans ce contexte, la dernière opinion de Schiff revêt une grande importance. Son analyse technique à long terme indique qu’une chute sous le support de 10 000 $ pourrait entraîner un risque de baisse plus profond.

Cette prévision contraste fortement avec le sommet historique du Bitcoin — en octobre dernier, il avait atteint un record de 126 080 $. Une chute de ce sommet à 10 000 $ représenterait un recul d’environ 92 %, une amplitude de correction qui s’est déjà produite dans l’histoire. Schiff estime que le graphique à long terme montre clairement l’existence de ce support critique.

Le plan “ambitieux” de Saylor mis à l’épreuve

La promesse publique du PDG de MicroStrategy, Saylor, est devenue le point central des critiques de Schiff. Saylor a déclaré que s’il voyait le Bitcoin descendre à 8 000 $, il continuerait à augmenter la position de l’entreprise en Bitcoin via un refinancement par dette. Schiff a alors lancé une série de questions : si le Bitcoin tombe vraiment à 8 000 $ en 2030, cela représenterait une baisse de 94 % par rapport au sommet de 2025, et de 60 % par rapport à celui de 2017. Il a demandé : « Qui prendra encore au sérieux Saylor ou le Bitcoin à ce moment-là ? »

Ce raisonnement touche au risque central de l’investissement à effet de levier élevé — en cas de marché très défavorable, même les investisseurs à long terme les plus déterminés peuvent se retrouver dans une situation insoutenable. En période, l’action de MicroStrategy a également chuté d’environ 18 %, malgré une hausse de 1,21 % avant l’ouverture du marché à terme.

L’éternelle confrontation or vs crypto-actifs

Schiff est un fervent défenseur de l’or. Au début février, il a indiqué que le prix du Bitcoin était tombé sous 66 000 $, et qu’il avait encore reculé depuis. Plus important encore, selon ses calculs, la valeur actuelle du Bitcoin ne représente que 13 onces d’or, contre un sommet de novembre 2021, où la baisse atteignait 64 %. Sa conclusion : « Ceux qui ont vendu de l’or pour acheter du Bitcoin ont commis une erreur grave. Plus ils tardent à corriger cette erreur, plus le coût sera élevé. »

Ce point de vue a immédiatement suscité des réactions dans la communauté crypto. Beaucoup ont souligné que le Bitcoin et l’or jouent des rôles différents dans un portefeuille — ce n’est pas une compétition à somme nulle. Sur le long terme, leur coexistence n’est pas incompatible.

Évolution subtile de l’humeur du marché et des données de trading

Selon les données en temps réel, la performance du Bitcoin présente des caractéristiques complexes. La capitalisation en circulation atteint 1,5 billion de dollars, mais le volume de transactions sur 24 heures n’est que de 1,11 milliard, ce qui représente environ 3,36 % de la capitalisation — un signe de prudence du marché. Fait intéressant, l’humeur des investisseurs particuliers, suivie sur la plateforme Stocktwits, est passée de « neutre » à « haussière », même si l’engouement a diminué de « très élevé » à « élevé ».

Cette divergence d’humeur indique que les acteurs du marché ont des opinions très contrastées sur la tendance à venir. D’un côté, des signaux techniques pessimistes, de l’autre, des attentes optimistes des petits investisseurs. Cette tension reflète la réalité actuelle du marché des cryptos.

La dialectique entre risques et opportunités

La dernière opinion de Schiff, bien qu’elle suscite la controverse, soulève une question clé : la vulnérabilité des stratégies à effet de levier élevé en conditions extrêmes de marché. La promesse de Saylor d’acheter continuellement du Bitcoin suppose un fonctionnement rationnel du marché, mais à 8 000 $ ou moins, le coût du capital, la pression de la dette et la confiance du marché seront mis à rude épreuve.

De nombreux analystes pensent que ce débat entre Peter Schiff et les défenseurs des cryptos dépasse la simple évaluation de la valeur des actifs. Il reflète un choc fondamental entre deux philosophies d’investissement — rechercher un potentiel de croissance extrême ou privilégier une réserve de valeur plus stable. Pour les investisseurs, comprendre l’essence de ces deux visions pourrait être plus important que de choisir un camp.