Choix de Cloudflare : Coinbase ou Stripe

Rédigé par : David Christopher

Traduit par : Block unicorn

Cette semaine, Stripe a lancé le MPP (Machine Payment Protocol) en synchronisation avec le réseau principal de Tempo, en tant que version phare.

Si vous ne connaissez pas encore, Tempo est une chaîne L1 EVM optimisée pour les paiements, composée d’anciens employés de Paradigm et de développeurs principaux d’Ethereum. Le MPP est un protocole ouvert basé sur HTTP, destiné à faire office de proxy pour les paiements machine, en réactivant le code d’état HTTP 402, comme x402, bien que leur architecture diffère.

Le compromis central entre ces deux protocoles est simple : x402 privilégie l’ouverture, tandis que le MPP, en sacrifiant la cohésion de l’écosystème Stripe, offre une meilleure intégration avec les canaux de paiement existants.

Plutôt que de s’attarder sur ces subtilités, concentrons-nous sur un autre aspect. Je pense qu’à ce stade, discuter des avantages techniques du MPP par rapport à x402 n’a pas beaucoup de sens. En dessous de la surface, une dynamique plus intéressante et influente se dessine : Coinbase et Stripe pourraient être en compétition avec une troisième entreprise déjà bien établie, qui pourrait avoir une influence déterminante sur la standardisation finale.

Les robots d’indexation bouleversent l’ancien modèle

Mais avant d’approfondir, il faut rappeler l’un des enjeux fondamentaux de la délégation de paiement : elle facilite la tâche des robots d’indexation (le processus d’extraction de données sur les sites web).

Entre 2024 et 2025, le trafic de Wikipedia a augmenté de 50 % à cause de cela, surchargeant ses serveurs et faisant grimper les coûts. Au moins 65 % des requêtes intensives proviennent de robots. En février 2025, des robots ont envoyé des millions de requêtes par jour à la bibliothèque d’images DiscoverLife, ralentissant le site à un point quasi inutilisable. En août de la même année, Fastly, fournisseur de services cloud, a rapporté qu’un robot attaquait un site à raison de 39 000 requêtes par minute. La directory open access journal (DOAJ) a signalé un phénomène similaire, qualifiant cette vague de robots de « quasi attaque par déni de service ». Un jour de novembre 2025, le trafic a explosé de 968 % par rapport à l’année précédente.

Malgré des mesures comme l’ajout d’un fichier robots.txt (qui définit ce que les robots peuvent ou ne peuvent pas explorer), plus de 13 % des robots ont contourné ces règles. Ils surchargeaient les serveurs, mettant sous pression des sites souvent dépendants des dons. Les sites commerciaux n’ont pas été épargnés : Reddit a renforcé ses limites de vitesse, et huit des dix plus grands sites d’actualités bloquent désormais les robots d’entraînement. À l’échelle d’Internet, 71 % des principaux éditeurs bloquent totalement les robots d’indexation.

Cependant, l’Internet ne s’est pas complètement fermé. Les sites proposant des données coûteuses ou à forte valeur ajoutée (prix, réservations d’hôtels, jeux de données spécialisés) commencent à faire payer l’accès. Le contenu quotidien ou peu précieux reste accessible gratuitement via cache ou proxy. La collecte web n’a pas disparu, elle s’est simplement divisée en deux : gratuite et payante. C’est précisément là que les protocoles x402 et MPP deviennent nécessaires.

Comme l’a souligné cette semaine Serpin, fondateur d’Ethos Network : « Cette dynamique de collecte web signifie que l’Internet va changer… Les sites seront plus fermés, nécessiteront plus de vérifications manuelles, et le flux d’utilisateurs sera davantage isolé du trafic de proxy. »

Cloudflare entre en scène

Cloudflare occupe une position intermédiaire

Cloudflare sert de pont entre les sites web et leurs visiteurs. Il protège contre les attaques, accélère le chargement des pages, et gère massivement le trafic. Environ 20 % des sites utilisent ses services, ce qui en fait l’un des goulots d’étranglement majeurs d’Internet. La façon dont Cloudflare décide de traiter le trafic influence un cinquième des internautes.

Cela signifie aussi que Cloudflare peut directement ressentir l’impact de l’augmentation du trafic robot et de la collecte web, et travaille à des solutions pour y faire face.

Ils ont d’abord lancé une fonctionnalité permettant aux sites de bloquer tous les robots. Ensuite, l’année dernière, ils ont introduit un service de collecte payante, permettant aux sites de facturer de petites sommes pour l’accès à leurs pages par des robots d’IA, plutôt que de les bloquer directement. Lorsqu’un robot visite une page, il doit soit payer pour y accéder, soit recevoir une réponse 402 « Payez pour accéder » (ressemblant à x402). La facturation est gérée par Cloudflare. Cela se situe entre « blocage total » et « accès libre ».

Le service de collecte payante a été lancé en juillet. En septembre, Cloudflare a collaboré avec Coinbase pour lancer la fondation x402. Quelques jours plus tard, ils ont présenté NET Dollar, une stablecoin pour le paiement proxy.

En résumé, Cloudflare construit à la fois des murs et des fenêtres. Ils offrent des outils de blocage, mais aussi des outils d’accès payant. Ils décident quels contenus sont bloqués, lesquels sont accessibles, et sous quelles conditions. Cette position rend leur prochaine décision cruciale.

NET Dollar, le vrai signal

Lorsque Cloudflare a annoncé NET Dollar, ils n’ont pas précisé l’émetteur.

Bien que leur partenaire Coinbase ait lancé en décembre dernier un service d’émission de stablecoins pour entreprises, Cloudflare n’a pas encore révélé l’émetteur de NET Dollar.

Cette semaine, le cours de l’action de Cloudflare a bondi, suite à un article de The Information qui clarifiait la dynamique en cours. L’article indique que la question de qui aidera Cloudflare à lancer NET Dollar reste en suspens, avec des entreprises comme Coinbase et ZeroHash en lice. Ces formulations laissent aussi la porte ouverte à d’autres acteurs, comme Stripe.

De plus, après la sortie du MPP mercredi dernier, Cloudflare a rapidement lancé un proxy compatible avec ce standard. Ce n’est pas surprenant — le MPP supporte aussi le paiement x402, ce qui en fait un standard partiellement intégré. Mais l’émetteur de la stablecoin n’est pas encore officiellement décidé, et la société qui a cofondé la fondation x402 n’est qu’un des nombreux candidats, ce qui soulève des questions.

L’enjeu est que NET Dollar sera la monnaie par défaut pour payer chaque collecte et autres services payants de Cloudflare. Quel que soit l’émetteur, sa norme sera prioritairement supportée dans l’écosystème Cloudflare. Si Coinbase émet NET Dollar, Cloudflare continuera probablement à bâtir son infrastructure autour de x402. Si Stripe émet, le MPP en bénéficiera. Étant donné que Cloudflare contrôle un cinquième du trafic Internet et construit des infrastructures pour intercepter et monétiser le trafic robot, cette priorité déterminera une grande partie des protocoles par défaut sur Internet.

En résumé, la question cruciale n’est pas tant le conflit entre x402 et MPP, mais avec qui Cloudflare choisira de collaborer pour construire l’avenir. C’est là que réside le vrai enjeu.