Je suis tombé sur quelques analyses intéressantes dans les derniers tweets de Blockchain Backer qui remettent en question tout le récit du cycle de halving de 4 ans que tout le monde continue de promouvoir. Honnêtement, plus on regarde les données, moins ce cycle supposé tient la route.

Voici ce qui a attiré mon attention. Blockchain Backer a analysé les chiffres réels concernant le temps que met Bitcoin pour atteindre de nouveaux ATH après chaque halving. Le schéma est assez clair quand on le regarde : 92 jours en 2012, puis 180 jours en 2016, et 204 jours en 2020. Ce n’est pas un cycle, c’est simplement une durée qui s’allonge. Si un rythme fixe de 4 ans existait, on s’attendrait à plus de cohérence, non ? Au lieu de cela, on observe cette chronologie qui s’étire et qui ne correspond pas au récit.

Mais là où ça devient vraiment intéressant, c’est que les derniers tweets de Blockchain Backer pointent aussi vers quelque chose qui pourrait en réalité avoir plus d’importance : la corrélation avec les marchés traditionnels. Plus précisément, le DJI. Quand on compare les principales phases haussières de Bitcoin avec le moment où le Dow atteint de nouveaux sommets historiques, le timing devient beaucoup plus logique que n’importe quel cycle prédéfini.

Pensez à 2012 — Bitcoin a atteint son ATH 92 jours après le halving, juste au moment où le DJI faisait de nouveaux sommets après la crise financière. Même schéma en 2016, avec le pic de Bitcoin à 180 jours et le Dow qui franchit de nouveaux records dans les 57 jours. Et en 2021, malgré tout le chaos du COVID, cela a suivi une structure corrective similaire à celle de 2013 et 2017. Ce n’était pas une anomalie sans précédent, mais une structure de marché normale.

L’argument principal ici, c’est que les cycles haussiers de Bitcoin pourraient en réalité dépendre davantage du marché boursier qui atteint de nouveaux niveaux que d’un calendrier de halving. 2013, 2017, 2021 — chaque grande hausse de Bitcoin coïncidait avec une rupture du DJI. C’est un schéma qui mérite qu’on y prête attention.

Alors, qu’est-ce que cela signifie pour la suite ? Peut-être qu’il faut arrêter d’attendre le prochain halving pour prévoir la prochaine phase haussière. Surveillez plutôt ce que fait le marché dans son ensemble. L’analyse de Blockchain Backer me fait vraiment reconsidérer l’importance que j’accordais à ce cycle de 4 ans. Ça vaut le coup d’approfondir si vous cherchez à comprendre ce qui fait bouger Bitcoin.