Je viens de réaliser quelque chose d'intéressant en regardant les données sur le revenu en Californie. Tout le monde parle de six chiffres comme étant « riche », mais apparemment, il faut presque $193k par an pour atteindre réellement un revenu de classe moyenne supérieure en Californie selon des enquêtes récentes. C’est comme $23k de plus que le seuil national. C’est fou, non ?

Le truc, c’est que l’emplacement change complètement la donne. Dans des zones moins chères comme Fresno ou Bakersfield, ce revenu de classe moyenne supérieure en Californie permet de vivre confortablement. Mais à San Francisco ou dans la Silicon Valley ? Un salaire de $200k ne paraît pas du tout riche quand un appartement deux pièces coûte plus de 4k $ par mois. Le logement seul absorbe tout.

Au-delà du loyer, les courses, la santé, le transport — tout coûte plus cher ici. Donc, ce qui compte comme revenu de classe moyenne supérieure en Californie dépend vraiment de l’endroit où vous vivez dans l’État. Quelqu’un qui atteint ce seuil dans une ville côtière pourrait avoir du mal, alors que le même salaire va beaucoup plus loin à l’intérieur des terres. La vraie marque de richesse n’est pas seulement le salaire — c’est la valeur nette et l’accumulation de patrimoine. C’est ce qui distingue réellement les revenus de classe moyenne supérieure en Californie des autres.