Je viens de consulter cette répartition du marché immobilier et les chiffres sur le loyer par pied carré selon les villes sont incroyables. DC et San Francisco sont absolument brutaux si vous tenez compte de l'espace—payant plus de $225 par 100 pi² dans ces marchés. C'est fou quand on pense à ce que vous obtenez réellement.

Ce qui est intéressant, c'est l'angle de la disponibilité. NYC a le marché de la location le plus tendu avec seulement 196 logements pour 100k personnes, ce qui rend presque impossible de trouver quelque chose, même si le loyer par pied carré par ville est légèrement inférieur à celui de SF. Boston, en revanche ? Ils ont 2 154 locations disponibles pour 100k, donc beaucoup plus facile de décrocher quelque chose même si les prix sont élevés.

Si vous regardez spécifiquement la Californie, le loyer par pied carré par ville varie beaucoup. SF est la plus chère, San Jose offre plus d'espace mais vous coûte toujours plus de 150 $ par 100 pi², tandis que LA et San Diego sont plus raisonnables. Seattle est en fait une bonne alternative—une disponibilité correcte, de l'espace correct, et des coûts par pied carré inférieurs à ceux des côtes.

Philly et Chicago sont les véritables bonnes affaires ici. Philly est en dessous de $100 par 100 pieds carrés et vous avez plus de 900 options de location par habitant. Chicago, c'est une histoire similaire. Si vous êtes flexible sur l'emplacement, ces villes sont bien plus accessibles que tout ce qui se trouve sur les côtes. La comparaison du loyer par pied carré selon les villes montre vraiment à quel point la géographie influence votre budget logement.