Qui est Satoshi Nakamoto ? Documentaire « Finding Satoshi » : il y a deux fondateurs de Bitcoin

Auteur : Max, la ville cryptographique

Dissiper le brouillard financier, le documentaire affirme que Satoshi Nakamoto est un duo Depuis la naissance du Bitcoin en 2009, l’identité réelle de son créateur « Satoshi Nakamoto » demeure le plus grand mystère financier du 21e siècle. Malgré d’innombrables enquêtes, analyses académiques et spéculations au fil des années, cette figure mystérieuse qui a changé le paysage financier mondial reste dissimulée derrière un voile numérique. Le 22 avril 2026, un tout nouveau documentaire, 《Finding Satoshi》 (À la recherche de Satoshi), est officiellement publié. L’équipe de production affirme avoir, après quatre années d’enquêtes approfondies, fourni pour la première fois une « réponse décisive » à cette énigme de plus d’une décennie. Réalisé par le célèbre journaliste d’investigation William D. Cohan et le détective privé Tyler Maroney, et dirigé par Tucker Tooley et Matthew Miele, le film évite les circuits traditionnels de distribution cinématographique, choisissant une diffusion exclusive sur le site FindingSatoshi.com. Ce mode de diffusion vise à refléter l’esprit « décentralisé » du cœur de Bitcoin, permettant au projet de se connecter directement avec le public.

Source : FindingSatoshi.com ｜《Finding Satoshi》 évite les circuits traditionnels de distribution, optant pour une diffusion exclusive sur le site FindingSatoshi.com. Ce mode de diffusion vise à incarner l’esprit « décentralisé » de Bitcoin.

L’argument central du documentaire remet en question la perception précédente selon laquelle Satoshi Nakamoto serait une « seule personne ». L’équipe d’enquête soutient que Satoshi est en réalité un groupe technique composé de deux cryptographes de renom décédés, Hal Finney et Len Sassaman. Ces deux figures légendaires jouissent d’un statut élevé dans la communauté cryptographique, ayant tous deux participé en profondeur au développement du logiciel de cryptographie PGP (Pretty Good Privacy), et possédant ainsi la base technique de pointe nécessaire à la création du Bitcoin. Le documentaire indique que la naissance du Bitcoin combine la maîtrise exceptionnelle de Finney en programmation et la logique académique et le talent rédactionnel de Sassaman. Cette division du travail explique pourquoi le code source du Bitcoin est extrêmement rigoureux, et le livre blanc technique témoigne d’un haut niveau de discours académique, la fusion des deux créant un prototype financier numérique infaillible.

Quatre années d’enquête approfondie et d’analyse médico-légale pour révéler la division du travail Pour soutenir cette conclusion révolutionnaire, l’équipe a mené une collecte de preuves très étendue à travers plusieurs industries. Ils ont non seulement exploré les origines de la cryptographie, mais aussi interviewé en profondeur plus de 20 figures clés de l’industrie des cryptomonnaies. Parmi eux, le président de Strategy, Michael Saylor, le co-fondateur d’Ethereum, Joseph Lubin, l’ancien président de la SEC, Gary Gensler, et l’expert en sécurité Bitcoin, Jameson Lopp. De plus, l’équipe a même interrogé le développeur du langage C++, Bjarne Stroustrup, cherchant à déceler des traces de la création du code Bitcoin dans l’évolution des langages de programmation. Elle a également engagé Kathleen Puckett, ancienne experte en analyse comportementale du FBI, qui a participé à l’arrestation de l’Unabomber, spécialisée dans l’analyse des comportements des créateurs anonymes. Puckett, à travers une analyse médico-légale du style de la white paper de Satoshi et de ses premiers emails, a souligné que Satoshi utilisait fréquemment le pronom pluriel « nous », ce qui correspond à un comportement collectif d’écriture. Son analyse montre également que Satoshi a cité le livre de théorie des probabilités 《Introduction à la théorie des probabilités et ses applications》 datant des années 1950, indiquant que le créateur possède une solide formation mathématique et une transmission académique spécifique, cohérente avec le parcours de Sassaman. Sur le plan technique, l’équipe a comparé précisément les activités en ligne de Satoshi à différents moments. Les données montrent que ses périodes d’activité correspondent étroitement à l’heure de l’Est américain, excluant ainsi de nombreux candidats situés en Europe ou en Asie. L’analyse stylistique et la comparaison des logs serveur, fournis par la scientifique des données Alyssa Blackburn, confirment que les habitudes d’écriture et le style de codage de Finney et Sassaman sont fortement liés aux enregistrements de Satoshi, en termes statistiques. Cette théorie résout la divergence apparente entre le professionnalisme du code et la discursivité dans les écrits, redéfinissant Bitcoin comme une œuvre collective interdisciplinaire de sagesse.

Le non-lieu de la preuve d’absence et le témoignage des veuves renforcent la crédibilité de la théorie Dans les discussions communautaires passées, Hal Finney, bien qu’étant considéré comme le candidat le plus probable, a été mis en doute par Jameson Lopp, qui a avancé une « preuve d’absence » clé. Il a indiqué qu’au moment où Satoshi échangeait des emails avec d’autres développeurs, Finney participait à un marathon à Santa Barbara. 《Finding Satoshi》 apporte une réponse à cela, affirmant que cela prouve justement la division du travail au sein de l’équipe. Pendant que Finney se concentrait sur le marathon, un autre membre, Sassaman, s’occupait de la gestion et de la réponse aux messages, permettant à « Satoshi » de maintenir une activité continue. Le documentaire a interviewé les veuves des deux candidats. Fran Finney, épouse de Finney, a confié qu’elle pensait que son mari jouait un rôle central dans la création du Bitcoin. Meredith L. Patterson, épouse de Sassaman, a décrit la passion de son mari pour l’anonymat et la technologie de la vie privée, apportant une dimension humaine à cette analyse technique souvent aride. Il est important de noter que ces résultats contrastent fortement avec d’autres découvertes médiatiques récentes. Par exemple, le 《New York Times》, après une enquête de 18 mois, a affirmé que c’était le cryptographe britannique Adam Back qui était Satoshi. Back a nié catégoriquement, précisant qu’il avait inventé Hashcash mais n’était pas le créateur du Bitcoin.

• Actualité : 《New York Times》 relance le « mystère de l’identité de Satoshi », Adam Back étant rapidement mis en cause et clarifié

L’équipe de 《Finding Satoshi》 estime que, bien que la technologie d’Adam Back soit une pierre angulaire du Bitcoin, ses activités ne couvrent pas entièrement tous les indices de Satoshi. Le documentaire mentionne également une interview réalisée en 2021 avec SBF, le fondateur de FTX, alors très en vue. Bien que cette interview de 90 minutes n’ait pas été incluse dans le film final en raison de ses scandales de fraude ultérieurs, elle témoigne de la démarche exhaustive de l’enquête. Avec la disparition successive de Finney en 2014 et Sassaman en 2011, cette conclusion selon laquelle ils sont décédés soulage de nombreux acteurs du secteur. La détention par Satoshi de 1,1 million de bitcoins pourrait rester à jamais verrouillée, réduisant la crainte d’une vente massive, et permettant à cette légende de « dieu » de perdurer dans le domaine technique.

Réactions contrastées des leaders du secteur, dialogue entre légende anonyme et foi technologique Après la sortie du documentaire, la communauté crypto a réagi avec enthousiasme. Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a déclaré après visionnage qu’il croyait que l’équipe de production avait trouvé la « bonne réponse ». Vijay Boyapati, auteur de 《Principes du Bitcoin》, a qualifié le film de meilleure documentation sur Satoshi et l’esprit technique qui l’anime. Cependant, tous ne pensent pas qu’il soit nécessaire de dévoiler la vérité. Charles Hoskinson, fondateur de Cardano, a souligné que la plus grande chance pour Bitcoin réside dans « l’absence de créateur ». Il estime que si Bitcoin était associé à une figure précise, le projet serait limité par la réputation de cette personne. Satoshi a choisi de se retirer peu après la popularisation du Bitcoin, laissant le contrôle à la communauté, ce qui témoigne d’un génie politique et sociologique, conférant à Bitcoin une aura presque mythique. Pour beaucoup de technophiles, l’identité de Satoshi pourrait ne plus avoir d’importance. Le documentaire souligne que Bitcoin est né comme un outil de protection de la vie privée contre le capitalisme de surveillance, et que son âme est enracinée dans la culture du cryptopunk. Même si 《Finding Satoshi》 met en avant la structure à deux personnes de Finney et Sassaman, la nature décentralisée de Bitcoin confère à ce protocole une vie indépendante, dépassant ses créateurs. Avec la progression de la réglementation mondiale, comme le 《CLARITY Act》 aux États-Unis, et la mise en place de divers ETF de crypto-actifs, Bitcoin est passé d’une expérience numérique mystérieuse à une classe d’actifs essentielle dans le système financier mondial. La légende de l’identité de Satoshi laisse une empreinte littéraire éternelle dans cette évolution, et rappelle à tous ces pionniers qui, dans le désert numérique, ont lutté pour la liberté à travers le code.