Contexte du procès : OpenAI a initialement utilisé trois verrous pour se limiter, mais ils ont tous été démontés.

Coin界网消息，OpenAI en 2019, lors de sa transition d’une structure à but non lucratif à une structure « à but limité », a mis en place trois mesures de protection, comprenant un plafond de profit, une clause de terminaison automatique en cas de déclenchement de l’AGI, et une exclusivité liée à Microsoft, qui ont toutes été modifiées ou annulées avant l’ouverture du procès de Musk.
Le plafond de profit stipulait que le rendement des investisseurs ne devait pas dépasser 100 fois leur investissement, et a été supprimé lors de la transformation en PBC en mai 2025, passant à des actions ordinaires sans limite de rendement.
La clause de déclenchement de l’AGI prévoyait que, lorsque le conseil d’administration d’OpenAI reconnaîtrait la réalisation de l’AGI, l’autorisation commerciale de Microsoft serait automatiquement terminée, mais dans l’accord d’octobre 2025, elle a été modifiée pour être vérifiée par un groupe d’experts indépendants, prolongeant l’autorisation jusqu’en 2032.
Concernant l’exclusivité et la répartition, la révision du 27 avril a annulé l’exclusivité, et la répartition a été fixée jusqu’en 2030, détachée de l’avancement technologique d’OpenAI.
Les trois révisions ont été effectuées en mai 2025, en octobre 2025, et le 27 avril 2026, la dernière étant annoncée le jour même de la sélection du jury.
Musk argumentera que ces modifications sont une démolition délibérée des mécanismes de protection, tandis qu’OpenAI soutiendra qu’il s’agit d’ajustements nécessaires dans un environnement concurrentiel.